Ludwig Luger 12/01/2018 19:38
Makrolinsen und AbblendenMit zunehmendem Abbildungsmaßstab (Vergrößerung) nimmt die Tiefenschärfe rasant ab! Mit stärkerem Abblenden wird zwar theoretisch die Tiefenschärfe wieder größer, doch die Schärfe nimmt wegen der Beugungseffekte massiv ab, so dass man nur noch ein „matschiges Bild“ bekommt.
Leider lässt sich nicht beliebig Abblenden. Ab einer gewissen Blende wird das Bild nicht mehr schärfer, sondern Die Tiefenschärfe, als auch die Gesamtschärfe nehmen plötzlich wieder ab. Man spricht dann von der förderlichen bzw. kritischen Blende.
Je kleiner man die Blende wählt, desto mehr wird das einfallende Licht gebeugt. Unter Beugung versteht man dabei die Ablenkung des Lichts am Rand der Blende. Es kommt zu Überlagerungen der einzelnen Lichtwellen und damit zu Störungen, die sich durch Abnahme der Schärfe & Tiefenschärfe bemerkbar machen.
liebe Grüsse
Lu
Georg Nies 12/01/2018 18:13
Hallo Lu!Die Diskussion um die förderliche Blende geistert schon seit Jahren durch die Foren und vermutlich auch durch die FC. Diesbezüglich muss jeder wissen, was für ihn der richtige Weg ist. Wobei, ob es Blende 11 oder eine andere ist, hängt mit dem PixelPitch zusammen. Du, mit Deiner D3 (so es keine D3x ist) kannst damit viel lockerer umgehen als jemand mit einer D810.
Ich bin diesbezüglich Praktiker. Natürlich habe ich ausführliche Tests gemacht, wann man bei welcher Kamera Unterscheide findet. Aber in der Praxis sieht es anderes aus.
Es gibt drei Situationen, bei denen ich gnadenlos abblende.
Das eine ist der beschrieben Fisheye Makroport. Mit Blende 11 fotografiert sind die Randunschärfen so groß, dass man die Bilder anspruchsvollen Betrachtern nicht mehr zeigen will. Das bedeutet, entweder ich blende auf 22 ab oder ich lasse das fotografieren. Die erzielbaren Bilder sind aber so spannend, dass ich dies nicht will. Ich zeige in den nächsten Tagen gerne mal Beispiel, bei denen ich den Port ausgenutzt habe. Die Bilder oben sind zwar auch mit dem Port entstanden, dafür wäre er aber nicht notwendig gewesen.
Das zweite Beispiel hängt auch ein wenig mit dem Fisheye Makroport zusammen, ist aber nicht darauf beschränkt. Wenn ich mit einem Fisheye sehr nah an ein Objekt im Vordergrund gehe, brauche ich auch eine kleine Blende, um einen Taucher im Hintergrund auch noch scharf zu bekommen. Leider gibt es für Fisheyeobjektive keinen DOF Rechner. Aber, wenn ich auf 15cm fokussiere, dann ist bei Blende 11 selbst bei einem Fisheye unendlich außerhalb der Tiefenschärfe. Auch hierzu kann ich auf Wunsch Bilder zeigen.
Und das dritte Beispiel ist Supermakro. Wenn die Tiefenschärfe bei einem Abbildungsmaßstab von sagen wir mal 3:1 auf unter einen Millimeter singt, bringt es mir nichts, über förderliche Blende nachzudenken. Es gibt dafür kaum DOF Rechner, daher hier mal eine Näherung. Bei Maßstab ca. 3:1 ist der Bereich der Tiefenschärfe bei Blende 11 an einer Vollformatkamera ganze 0,5mm. Bei Blende 32 immerhin schon 1,4mm. Und dies ist ein riesen Unterschied. Im einen Fall ist vielleicht jedes 10 Bild wirklich scharf, im anderen Falle eines von 100....
Derzeit postet Reto Aebi ein super Makro Bild nach dem anderen. Alle Bilder mit Blende 32. Dies hat einen sehr guten Grund....
Liebe Grüße
Schorsch