Danke Philipp für die tröstenden Worte, Dir ging es vor Kurzem ja auch so und das bei einer interessanten und nicht alltäglichen Szene, die Du festgehalten hast. Ich verstehe es auch nicht und würde mir etwas Transparenz wünschen, ein Feedback, was daran nicht gefällt. So wie bei Deinem Foto, welches ich absolut klasse finde. Eventuell war es bei mir das Logo? Jetzt ist es so wie es ist. LG Schorsch
danke, Schorsch, für deine Rückmeldung. Nein, das Logo war es bestimmt nicht (auch wenn ich zartere Logos bevorzuge). Einerseits wäre Transparenz sicherlich gut, andererseits sind Wahlen ja auch immer geheim und zumindest in der Politik finde ich das richtig
Danke, ja klar, es hat eben auch zwei Seiten. Das Wahlen geheim sind finde ich absolut richtig, doch bei dem Foto habe ich mir ein konstruktives Feedback gewünscht. Ich nehme es sportlich, dabei sein ist alles. LG Schorsch
Wer contra stimmt, sagt damit ja nicht, dass irgendetwas an dem Bild schlecht oder auch nur verbesserungswürdig ist, sondern nur, dass man es nicht in der Galerie haben möchte. Vielleicht gibt es Voter, die meinen, dass es schon zu viele Vögel in der Galerie gibt. Vielleicht ist einfach auch die Konkurrenz zu groß. Dann ist das Bessere der Feind des Guten.
Wenn ich abstimme, frage ich mich immer: Ist das Bild gut UND (!) bringt es etwas Besonderes in die Galerie.
In diesem Fall ist es auch möglich, dass sich nur zwei Voter an dem Logo gestört haben.
Georg Lünemann 04/03/2024 17:14
Danke Philipp für die tröstenden Worte, Dir ging es vor Kurzem ja auch so und das bei einer interessanten und nicht alltäglichen Szene, die Du festgehalten hast. Ich verstehe es auch nicht und würde mir etwas Transparenz wünschen, ein Feedback, was daran nicht gefällt. So wie bei Deinem Foto, welches ich absolut klasse finde. Eventuell war es bei mir das Logo? Jetzt ist es so wie es ist. LG Schorsch