@othmar: Danke für deinen Vorschlag. Vielleicht besuche ich den Ort in den kommenden Wochen noch einmal. Dann probiere ich deine Perspektive aus und gebe dann hier ein Feedback...
@dario: also ich würde mir hier zusätzlich höchstens vorstellen, näher an die wurzel ranzugehen und diese dann als knapp 2/3 mehrheit das bild zu füllen, dahinter links dann den wasserfall & vielleicht die bemoosten steine.
ist aber schwer zu beurteilen, da man an ort und stelle sein muss - und natürlich erst noch die wirkung hinterher sehen muss ... hier z.b. gibt nämlich der ganze moos und der wald auch noch sehr viel her.
Vielen Dank!
Die Belichtungszeit liegt bei genau 3 Sekunden ohne Graufilter. Das Licht war zu diesem Zeitpunkt sehr schwach und deshalb hat es für eine so lange Belichtungszeit gereicht.
Mit dem Wurzelstock geb ich dir Recht. Leider verdeckt er ein wenig den Wasserfall. Es gäbe wohl 2 andere Perspektiven. Entweder von oben oder ganz von vorne. Ich habe aber fast das Gefühl, dass beide Perspektiven dem Foto die Dynamik nehmen würden. Was meinst du?
gute Idee, ich werde sofort auch leicht krank und suche einen so idyllischen Bach mit viel Moos. Schön wie die Farben einiger Steine und dem Wurzelstock gleich sind. Wie Christian schon schreibt, belebt dieser einerseits das Bild, andererseits hätte ich ihn gerne etwas mehr links gesehen. Aber für Dich wäre wohl ein Standort etwas weiter rechts mit nassen Füssen verbunden gewesen. lg, Annette
Hagen H. 07/10/2007 18:10 Comentario de la votación
+Fabian Venetz 07/10/2007 18:10 Comentario de la votación
Sehr emotionales Naturfoto. Dieser Ort hat etwas mystisches. und der verwitterte Baumstamm ist ein schönes gestalterisches Element.Juergen Kreissl 04/10/2007 21:12
Das ist eine traumhafte Aufnahme. Ich hätte gerne auch so eine schöne Wurzel im Bild vorgefunden.VG Jürgen
Othmar Rederlechner 21/09/2007 15:06
bin gespannt ! ... und belichte ja wieder so sauber wie hier :)ciao
othmar
Dario Seiler 21/09/2007 13:24
@othmar: Danke für deinen Vorschlag. Vielleicht besuche ich den Ort in den kommenden Wochen noch einmal. Dann probiere ich deine Perspektive aus und gebe dann hier ein Feedback...Grüsse
Dario
Othmar Rederlechner 20/09/2007 21:23
@dario: also ich würde mir hier zusätzlich höchstens vorstellen, näher an die wurzel ranzugehen und diese dann als knapp 2/3 mehrheit das bild zu füllen, dahinter links dann den wasserfall & vielleicht die bemoosten steine.ist aber schwer zu beurteilen, da man an ort und stelle sein muss - und natürlich erst noch die wirkung hinterher sehen muss ... hier z.b. gibt nämlich der ganze moos und der wald auch noch sehr viel her.
gruss
othmar
Dario Seiler 18/09/2007 23:09
@ OthmarVielen Dank!
Die Belichtungszeit liegt bei genau 3 Sekunden ohne Graufilter. Das Licht war zu diesem Zeitpunkt sehr schwach und deshalb hat es für eine so lange Belichtungszeit gereicht.
Mit dem Wurzelstock geb ich dir Recht. Leider verdeckt er ein wenig den Wasserfall. Es gäbe wohl 2 andere Perspektiven. Entweder von oben oder ganz von vorne. Ich habe aber fast das Gefühl, dass beide Perspektiven dem Foto die Dynamik nehmen würden. Was meinst du?
Liebe Grüsse
Dario
Othmar Rederlechner 18/09/2007 21:53
sehr sehr gut das - exakte belichtungszeit (1-2 sec. ?) - wenn möglich lass ich sogar den graufilter weg.ps: den wurzelstock mehr in den vordergrund zu rücken wäre vielleicht noch eine zusätzliche idee.
viele grüsse aus südtirol
othmar
Dario Seiler 17/09/2007 13:00
Ciao FabiNei ds Liecht isch gnüegend schwach gsi ver en Langzitbeliechtig. Die neue uf miner Sita sind mim Graufilter gmachti...
Bis more :)
Fabian Venetz 17/09/2007 9:49
Graufilter?Gruss Fabi
Gunter Lillich 05/09/2007 9:45
Klasse - ich liebe diese "weiche" Aufnahmen von fließenden Bächen im Wald.lg Gunter
Annette Snuf 05/09/2007 9:39
gute Idee, ich werde sofort auch leicht krank und suche einen so idyllischen Bach mit viel Moos. Schön wie die Farben einiger Steine und dem Wurzelstock gleich sind. Wie Christian schon schreibt, belebt dieser einerseits das Bild, andererseits hätte ich ihn gerne etwas mehr links gesehen. Aber für Dich wäre wohl ein Standort etwas weiter rechts mit nassen Füssen verbunden gewesen. lg, AnnetteChristian Camenzind 05/09/2007 8:49
Ja, Du hast recht,Schön, wie der Wurzelstock das Bild extrem belebt und auflockert, auch wenn er etwas den Fluss des Wassers unterbricht.
Sag mal Dario:
Ist das auch Binntal, oder wo ist das?