nichts gegen den Fotografen persönlich ,gutes Foto mit offensichtlich schlampiger Bea + Blinde Voter aber genau der Grund warum mir Sternchen schnuppe sind, das allgemeine Problem mit massengeschmack..ich sag nur Blut und Mücken:-) gruss Karin
Mal wieder ein typisches Beispiel, was schnelle Effekthascherei (Wolkenbild) doch ausmachen kann. Natürlich war ich von den Wolken auch zuerst begeistert und hätte auch fast ein vorschnelles "Pro" gegeben. Aber dann habe ich mich auch gefragt, wieso das am Übergang von Boden und Himmel so merkwürdig aussah - und das Original bestätigt ja nunmal, dass das Stempelspuren sind.
Aber Mehrheit ist eben Mehrheit ;-) ...
VG Frank
Das Motiv macht es einem hier doch eigentlich so leicht. Beim Originalbild nur ein-, zweimal die Tonkurve anstupsen, vielleicht nochmal schauen, wie's in s/w wirkt und den Typo-Schnickschnack weggelassen - das wäre durchaus eine feine Sache gewesen.
Ohne die übers Ziel hinausgeschossene Bearbeitung hätte es allerdings gewiss nicht für einen Stern in dieser zweifelhaften Galerie gereicht...
meins war auch eher allgemein gemeint
ich hab aber am Anfang auch gedacht, boah, Farben rauf, hoer dreh da bastel, aber in der Zwischenzeit brauch ich das alles nur noch in maßen und dezent, gefällt mir dann so doch noch besser
Da sieht man mal wieder was so ein sinnloser Stern über ein Bild aussagt, nämlich gar nichts. Vielleicht ist es für manche gut für's Ego, aber zu mehr taugt die Galerie nicht. Richtig gute Bilder findet man woanders...
ich frage mich gerade, warum man so extrem tricksen muss, das Orginal ist doch schon so ganz gut, eventuell halt den Himmel noch etwas aufpeppen, aber nicht so wie hier
wie soll denn bitte noch irgendjemand mal unterscheiden können, was noch halbwegs real ist und was nicht? ich glaub langsam weiss hier wirklich keiner mehr weiss, wie die Natur wirklich aussieht und anscheinend kann man nur noch punkten, wenn man die extrem EBV-Schraube ansetzt und nur noch auf den wow-Effekt zielt... und dabei ist dann auch das Motiv und die Bildgestaltung nur noch nebensächlich...
Ich schreibe nur selten zu Galeriefotos, aber das hier schlägt dem Fass den Boden aus. Technisch wirklich schlecht, deutlich sichtbare Bearbeitungsfehler, dazu ein sehr klischeebehaftetes Motiv .... die vielen Pros und Lobeshymnen wie
z. B. "besser geht's nicht" sind mir schleierhaft und scheinen durch keinerlei Sachverstand getrübt.
Gruß
Martin Pelue
Nachtrag: Gerade habe ich mir noch mal das Original angeschaut, das Chris in seinem Fotohome hat. Das ist tatsächlich besser. Ein Lehrstück in Sachen EBV, wie sie nicht sein sollte - womit ich kein Problem hätte, wenn es sich hier nicht gerade um eine Galeriebild handelte.
Keine Andere 17/10/2007 12:10
nichts gegen den Fotografen persönlich ,gutes Foto mit offensichtlich schlampiger Bea + Blinde Voter aber genau der Grund warum mir Sternchen schnuppe sind, das allgemeine Problem mit massengeschmack..ich sag nur Blut und Mücken:-) gruss KarinIsabella Myllykoski 17/10/2007 12:06
Die Wolken sind toll!Frank Waechter 17/10/2007 0:23
Mal wieder ein typisches Beispiel, was schnelle Effekthascherei (Wolkenbild) doch ausmachen kann. Natürlich war ich von den Wolken auch zuerst begeistert und hätte auch fast ein vorschnelles "Pro" gegeben. Aber dann habe ich mich auch gefragt, wieso das am Übergang von Boden und Himmel so merkwürdig aussah - und das Original bestätigt ja nunmal, dass das Stempelspuren sind.Aber Mehrheit ist eben Mehrheit ;-) ...
VG Frank
Ashley Schaerer 16/10/2007 23:23
Wow, das ist wirklich ein geniales Bild!lg Ashley
Anke Viehl 16/10/2007 21:23
Meinen herzlichen Glückwunsch und es freut mich, dass es mit dem Sternchen geklappt hat.lg
Anke
Eva Tesan 16/10/2007 19:50
Sehr beneidenswertes Foto!Riesen Glückwunsch!
LG
Eva
GREATEST HITS 16/10/2007 17:49
Das Motiv macht es einem hier doch eigentlich so leicht. Beim Originalbild nur ein-, zweimal die Tonkurve anstupsen, vielleicht nochmal schauen, wie's in s/w wirkt und den Typo-Schnickschnack weggelassen - das wäre durchaus eine feine Sache gewesen.Ohne die übers Ziel hinausgeschossene Bearbeitung hätte es allerdings gewiss nicht für einen Stern in dieser zweifelhaften Galerie gereicht...
that´s not my name 16/10/2007 17:03
meins war auch eher allgemein gemeintich hab aber am Anfang auch gedacht, boah, Farben rauf, hoer dreh da bastel, aber in der Zwischenzeit brauch ich das alles nur noch in maßen und dezent, gefällt mir dann so doch noch besser
Jeanny Müller 16/10/2007 17:03
Mensch ist das genial ! Bin hin und weg!LG Jeanny
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 16/10/2007 16:09
Es geht auch nicht gegen Dich, sondern gegen die 309 Blinden...ähnliches Desaster hier:
~ Eye of the viewer ~
Micha BolandDie Bilder werden sich einfach nicht mehr angeschaut, das ist das Problem.
CH Photography 16/10/2007 15:59
Wie gesagt, das war keine Bearbeitung, die darauf abzielt, in die Galerie zu kommen, sondern eine, die MIR PERSÖNLICH gut gefällt, das wars. ;-)LG
Chris
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 16/10/2007 15:58
Da sieht man mal wieder was so ein sinnloser Stern über ein Bild aussagt, nämlich gar nichts. Vielleicht ist es für manche gut für's Ego, aber zu mehr taugt die Galerie nicht. Richtig gute Bilder findet man woanders...Pelue 16/10/2007 15:49
... ja, und das Blöde ist, dass das auch noch mehrheitsfähig ist.that´s not my name 16/10/2007 15:31
ich frage mich gerade, warum man so extrem tricksen muss, das Orginal ist doch schon so ganz gut, eventuell halt den Himmel noch etwas aufpeppen, aber nicht so wie hierwie soll denn bitte noch irgendjemand mal unterscheiden können, was noch halbwegs real ist und was nicht? ich glaub langsam weiss hier wirklich keiner mehr weiss, wie die Natur wirklich aussieht und anscheinend kann man nur noch punkten, wenn man die extrem EBV-Schraube ansetzt und nur noch auf den wow-Effekt zielt... und dabei ist dann auch das Motiv und die Bildgestaltung nur noch nebensächlich...
Pelue 16/10/2007 15:06
Ich schreibe nur selten zu Galeriefotos, aber das hier schlägt dem Fass den Boden aus. Technisch wirklich schlecht, deutlich sichtbare Bearbeitungsfehler, dazu ein sehr klischeebehaftetes Motiv .... die vielen Pros und Lobeshymnen wiez. B. "besser geht's nicht" sind mir schleierhaft und scheinen durch keinerlei Sachverstand getrübt.
Gruß
Martin Pelue
Nachtrag: Gerade habe ich mir noch mal das Original angeschaut, das Chris in seinem Fotohome hat. Das ist tatsächlich besser. Ein Lehrstück in Sachen EBV, wie sie nicht sein sollte - womit ich kein Problem hätte, wenn es sich hier nicht gerade um eine Galeriebild handelte.