Das Bild wirkt unglaublich soft und zart.
Und Blüten so ohne Farben wirken weiß Gott nicht immer,aber die hier ist Klasse ,Mina !
Tolle Tönung !
Wie hast du das gemacht ?
LG Silvia
@ Conny: Meine Digi hätte nicht auf die Staubgefässe scharf gestellt, das ist Fakt! Die geliehene Digi hat einen Supermakro, da ging das dann!
Es ist halt wirklich so, die TECHNIK muss auch stimmen!
Danke sehr für deine Zeilen! Ich hoffe, es geht euch gut!
LG von Mina
die weichheit liegt sicher daran, dass die gefässe ziemlich jung und glatt sind. ich habe auch mal ganz frische blumengefässe fotografiert. man sagt, das bild sein nicht scharf, weil alles so glatt sei.
@ Jasmin: fein, ja das ist es wirklich! Dank der Fine Pix war die Aufnahme auch möglich, mein Makro hätte das wieder nicht geschafft.
@ Qingwei: ziemlich weich? Habe dadran nichts weiter gemacht. Um auch gleich die Frage von Steffen zu beantworten: Graustufen, Duplex, Helligkeit/Kontraste, unscharf maskieren, Rahmen, beschnitten und verkleinert wurde es auch noch, das war es!
@ Johann: es ist nie leicht, die Schärfe zu erwischen, aber das Makro der Fine Pix ist klasse!
Danke für eure Anmerkungen!
Mina
P.S.: Ach so, die Staubbeutel der Agapanthus sind so gewesen, die Pollen sind noch nicht freigegeben und kein Tier ist auf den Staubblättern herumgeflogen. *g* Ansonsten sehen die auch mehr so aus
Silvia Bürger 02/05/2004 21:04
Das Bild wirkt unglaublich soft und zart.Und Blüten so ohne Farben wirken weiß Gott nicht immer,aber die hier ist Klasse ,Mina !
Tolle Tönung !
Wie hast du das gemacht ?
LG Silvia
Mina Zander 19/02/2004 11:08
Danke an alle für eure Anmerkungen!@ Conny: Meine Digi hätte nicht auf die Staubgefässe scharf gestellt, das ist Fakt! Die geliehene Digi hat einen Supermakro, da ging das dann!
Es ist halt wirklich so, die TECHNIK muss auch stimmen!
Danke sehr für deine Zeilen! Ich hoffe, es geht euch gut!
LG von Mina
Conny Hofmann 19/02/2004 6:55
hihi, ich seh grad, dass du eine ausgeliehen hast :-)).. macht nix, dennoch gut :-))Conny Hofmann 19/02/2004 6:54
die makros hast du jetzt gut drauf.. kann mich noch erinnern als du sagtest, mit deiner cam wär´s verdammt schwer.lg
conny
Ilona B. 13/02/2004 18:55
ein feines foto , klasse auch in der tonung.............lg ilona
Dieter Kahler 10/02/2004 22:20
das ist gut geworden - in Originalfarbe aber bestimmt auch nicht schlecht.So jedenfalls konzentriert mensch sich mehr auf Form...
LG Dieter
Franz Kofko 10/02/2004 22:17
fantastico...echt toll
LG Franz
Franz Kofko 10/02/2004 22:17
fantastico...echt toll
LG Franz
Ralf Schmidt 10/02/2004 20:56
Hi Mina,ist echt schön geworden!
LG Ralf
Stefan Beutler 10/02/2004 19:57
Hallo Mina,gefällt mir sehr gut. Tönung und auch Schärfe sind Perfekt.
LG,
Steff
B. Ellana 10/02/2004 19:15
weich und schön getont....lg b.ella
Marko N. 10/02/2004 19:05
Äußerst exzellent!Qingwei Chen 10/02/2004 17:29
die weichheit liegt sicher daran, dass die gefässe ziemlich jung und glatt sind. ich habe auch mal ganz frische blumengefässe fotografiert. man sagt, das bild sein nicht scharf, weil alles so glatt sei.lg qingwei
Mina Zander 10/02/2004 16:53
@ Jasmin: fein, ja das ist es wirklich! Dank der Fine Pix war die Aufnahme auch möglich, mein Makro hätte das wieder nicht geschafft.@ Qingwei: ziemlich weich? Habe dadran nichts weiter gemacht. Um auch gleich die Frage von Steffen zu beantworten: Graustufen, Duplex, Helligkeit/Kontraste, unscharf maskieren, Rahmen, beschnitten und verkleinert wurde es auch noch, das war es!
@ Johann: es ist nie leicht, die Schärfe zu erwischen, aber das Makro der Fine Pix ist klasse!
Danke für eure Anmerkungen!
Mina
P.S.: Ach so, die Staubbeutel der Agapanthus sind so gewesen, die Pollen sind noch nicht freigegeben und kein Tier ist auf den Staubblättern herumgeflogen. *g* Ansonsten sehen die auch mehr so aus
wie Samt
Mina ZanderBelfo 10/02/2004 16:13
Ganz, ganz feine ArbeitGruß Hans