[hier stand eine kritik von mir an einer userin und ihren zwei anmerkungen, die sie dann einfach gelöscht hat, so dass mein komentar reichlich sinnlos dastand. nun ja...]
@Rainer: ja, ich kann die Überschwärzungen nun besser sehen als vorher - bei den ganz dunklen Tönen hatte mein Monitor nicht ausreichend differenziert. Ich verstehe auch die Contra-Voter und finde es gut, wie deutlich dies im Unterschied zu anderen Abstimmungen (insbesondere bei Pflanzen-Makros) begründet wird. -
Vielleicht hätte Frank die Nachbearbeitung da noch etwas sorgfältiger betreiben können. Bei eigenen Fotos habe ich das mitunter auch nicht konsequent zu Ende geführt, weil die Begeisterung (offenbar nicht der beste Ratgeber bei eigenen Fotos) über die erforderliche Besonnenheit dafür gewonnen hat. Aber ich denke, dass Bildaufbau und Ausdruck dem Feuerspeier zu Recht einen Platz in der Galerie eingebracht haben.
Herzliche Grüße, Peter
@ Peter: Finde auch das es nützlich ist das so ein Thema durchdiskutiert wird. Bin gespannt was Du siehst wenn Du Deinen Monitor eingestellt hast! Laß es uns bitte wissen!!
LG, Rainer!
So ging es mir vor einigen Monaten auch. Nach dem Kalibrieren habe ich dann erstmal gesehen, was für klasse Fotos hier teilweise eingestellt werden. Meine Geschichte könnt ihr bei Interesse hier nachlesen...
puh, mein Glückwunsch für Frank! Hätte nicht gedacht, dass ich mit meinem Vorschlag eine solche Kontroverse lostrete. Ich finde, dass ein solcher Streit aber auch fruchtbar sein kann und werde jetzt erst einmal meinen Monitor mit aller Liebe kalibrieren und justieren, was das Zeug hält!
gruß, Peter
Auch ich spreche bei meinem Contra weder gegen den Fotografen noch gegen das gemachte Bild. Schlicht und einfach die Bearbeitung ist unter dem Niveau eines normalen Fotos. Und solch ein Fehler muß auch kritisiert werden dürfen!!
Und hier liegt kein kleiner Mangel vor weil irgendwo ein kleiner Fleck zu sehen ist - ich sehe hier eine Fläche von ca. 20 % des gesammten Bildes das einfach nur mit anderer Farbe als dem eigentlichen Hintergrund übermalt wurde!! Es geht um fast ein viertel vom ganzen Foto, meine Damen und Herren!!! Überlegen Sie mal und kontrollieren Sie erstmal selbst!!
Mein alter Monitor hatte auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel und die Lichtleistung läßt stetig nach. Habe mich nach dem Kauf des neuen erstmal gewundert wie hell das Grau des Hintergrundes der FC überhaupt ist!!
Wenn ich unter Tag, wenn die Sonne reinscheint das Bild betrachte, sehe ich auch fast nix von der störenden Bearbeitung und es wirkt toll. Seht es Euch aber mal am Abend an wenn es kein Licht außer dem Monitor gibt und stellt diesen mal ein wenig heller. Dann werdet Ihr erstaunt sein was Ihr seht!
Ich finde es auch sehr bedauerlich das es zu diesem Thema keinen Kommentar vom Fotografen selber gibt!
LG; Rainer!
...man man man!... kalibriert mal eure Monitore, dann könntet ihr auch endlich Schwarz von Schwarz unterscheiden und die wirklichen Fotos sehen...
Obwohl bei manchen mag es nicht an einer Kalibrierung liegen, sondern schlicht daran, dass sie ihre Grafikkarte nicht auf 16,8Millionen Farben einzustellen wissen oder üble alte Notebook LC-Bildschirme benutzen, die fast "blind" für Farben sind...
meine kritik war übrigends nicht gegen den fotografen gerichtet (auch wenn er einen schlechten monitor hat...), sondern gegen denjenigen, der das bild so vorgeschlagen hat und gegen diejenigen, welche es in die galerie gehievt haben. nur um das mal klarzustellen.
herzliche Gratulation zu diesem super Bild. Es ist Galerien- Würdig.
Aber könntest Du mich mal Aufklären;
Was heisst eigentlich EBV ?
Gruss aus Basel. noldi
Mannomann is das alles hier wichtichpopichtich.
Ich würde den meisten empfehlen erst einmal besser machen. ;-)
Euch allen ein schönes Wochenende und Frank Herzlichen Glückwunsch zum knappen Einzug. :-)
LG Günter
Peter Hildebrand. 11/03/2004 6:44
prima gelungen, hatte mich gerade beinahe am Display verbrannt.Pawel Kalinowski 27/02/2004 0:41
"Pro-Voter als blind zu bezeichnen ist in meinen Augen eine ziemlich dumme Aussage."Wenns aber doch wahr ist.. ;o)
Holger Karl 24/02/2004 3:12
[hier stand eine kritik von mir an einer userin und ihren zwei anmerkungen, die sie dann einfach gelöscht hat, so dass mein komentar reichlich sinnlos dastand. nun ja...]Pedro Miramis 21/02/2004 23:15
@Rainer: ja, ich kann die Überschwärzungen nun besser sehen als vorher - bei den ganz dunklen Tönen hatte mein Monitor nicht ausreichend differenziert. Ich verstehe auch die Contra-Voter und finde es gut, wie deutlich dies im Unterschied zu anderen Abstimmungen (insbesondere bei Pflanzen-Makros) begründet wird. -Vielleicht hätte Frank die Nachbearbeitung da noch etwas sorgfältiger betreiben können. Bei eigenen Fotos habe ich das mitunter auch nicht konsequent zu Ende geführt, weil die Begeisterung (offenbar nicht der beste Ratgeber bei eigenen Fotos) über die erforderliche Besonnenheit dafür gewonnen hat. Aber ich denke, dass Bildaufbau und Ausdruck dem Feuerspeier zu Recht einen Platz in der Galerie eingebracht haben.
Herzliche Grüße, Peter
KapRai 21/02/2004 21:36
@ Peter: Finde auch das es nützlich ist das so ein Thema durchdiskutiert wird. Bin gespannt was Du siehst wenn Du Deinen Monitor eingestellt hast! Laß es uns bitte wissen!!LG, Rainer!
VKL Foto 21/02/2004 15:23
So ging es mir vor einigen Monaten auch. Nach dem Kalibrieren habe ich dann erstmal gesehen, was für klasse Fotos hier teilweise eingestellt werden. Meine Geschichte könnt ihr bei Interesse hier nachlesen...Pedro Miramis 21/02/2004 12:57
puh, mein Glückwunsch für Frank! Hätte nicht gedacht, dass ich mit meinem Vorschlag eine solche Kontroverse lostrete. Ich finde, dass ein solcher Streit aber auch fruchtbar sein kann und werde jetzt erst einmal meinen Monitor mit aller Liebe kalibrieren und justieren, was das Zeug hält!gruß, Peter
KapRai 20/02/2004 22:23
Auch ich spreche bei meinem Contra weder gegen den Fotografen noch gegen das gemachte Bild. Schlicht und einfach die Bearbeitung ist unter dem Niveau eines normalen Fotos. Und solch ein Fehler muß auch kritisiert werden dürfen!!Und hier liegt kein kleiner Mangel vor weil irgendwo ein kleiner Fleck zu sehen ist - ich sehe hier eine Fläche von ca. 20 % des gesammten Bildes das einfach nur mit anderer Farbe als dem eigentlichen Hintergrund übermalt wurde!! Es geht um fast ein viertel vom ganzen Foto, meine Damen und Herren!!! Überlegen Sie mal und kontrollieren Sie erstmal selbst!!
Mein alter Monitor hatte auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel und die Lichtleistung läßt stetig nach. Habe mich nach dem Kauf des neuen erstmal gewundert wie hell das Grau des Hintergrundes der FC überhaupt ist!!
Wenn ich unter Tag, wenn die Sonne reinscheint das Bild betrachte, sehe ich auch fast nix von der störenden Bearbeitung und es wirkt toll. Seht es Euch aber mal am Abend an wenn es kein Licht außer dem Monitor gibt und stellt diesen mal ein wenig heller. Dann werdet Ihr erstaunt sein was Ihr seht!
Ich finde es auch sehr bedauerlich das es zu diesem Thema keinen Kommentar vom Fotografen selber gibt!
LG; Rainer!
Michael Gillich 20/02/2004 21:59
Gratulation!lg MIKE
Nadja S.Burkhardt 20/02/2004 16:58
@lars pohlmann: genau das ist es....niemand ist gegen den fotografen oder stampft dessen foto nieder.
das bild ist grossartig genug, um über die fehler hinwegzusehen? wie geht das denn bei dem bild?
ich versteh das nicht.
lg nadja
Nig (Hans-Hennig) Gerhard 20/02/2004 13:28
...man man man!... kalibriert mal eure Monitore, dann könntet ihr auch endlich Schwarz von Schwarz unterscheiden und die wirklichen Fotos sehen...Obwohl bei manchen mag es nicht an einer Kalibrierung liegen, sondern schlicht daran, dass sie ihre Grafikkarte nicht auf 16,8Millionen Farben einzustellen wissen oder üble alte Notebook LC-Bildschirme benutzen, die fast "blind" für Farben sind...
lg Nig
Larsomat O 20/02/2004 13:27
meine kritik war übrigends nicht gegen den fotografen gerichtet (auch wenn er einen schlechten monitor hat...), sondern gegen denjenigen, der das bild so vorgeschlagen hat und gegen diejenigen, welche es in die galerie gehievt haben. nur um das mal klarzustellen.Veronika Pinke 20/02/2004 13:19
gratuliere,frank. es tut mir leid,was dir hier gerade widerfährt.kann man nicht einfach akzeptieren,was die mehrzahl der voter in einer demokratischen wahl entschieden haben ?
hält man uns (die pro-wähler) wirklich für so dumm,dass wir die fehler nicht erkennen?
kann es nicht sein,dass wir das bild vielmehr für grossartig genug halten,um über die offensichtlichen fehler hinwegzusehen ?
es geht doch hier nur um fotos bezw. bilder,also lasst den frank sich über sein sternchen freuen.
Arnold Businger 20/02/2004 13:08
herzliche Gratulation zu diesem super Bild. Es ist Galerien- Würdig.Aber könntest Du mich mal Aufklären;
Was heisst eigentlich EBV ?
Gruss aus Basel. noldi
Günter Sommerfeld 20/02/2004 12:25
Mannomann is das alles hier wichtichpopichtich.Ich würde den meisten empfehlen erst einmal besser machen. ;-)
Euch allen ein schönes Wochenende und Frank Herzlichen Glückwunsch zum knappen Einzug. :-)
LG Günter