DAS war diesmal ein wirklich peinliches Votingergebnis!
Wie kann man solch eine wirklich offensichtlich schlechte Bearbeitung in die Galerie wählen?
Kein Wunder, wenn sich bald NIEMAND mehr in der FC was aus dieser Galerie macht und sie nur noch belächelt wird.
Und ich dachte schon, mein Monitor wär schlecht eingestellt...*kopfschüttel*
Gruß, Nadja
Ich bin auch sehr entäuscht wie ein Foto mit derart schlechter Bearbeitung es in die Galerie schafft!
Echt erstaunlich wieviele mit nem Monitor arbeiten wo sie grau von schwarz nicht mehr unterscheiden können - aber damit Bildbearbeitung machen!!
Nix gegen das Bild ansich, aber solch ein rummalen - ein WITZ!!!
auf meinem monitor sehe ich bei eingestellter 50%-helligkeit sogar noch die übermalten bereich.
wirklich sehr schlecht gemacht.
diese vielen pros kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
zumal das restliche bild auch nicht gerade mit wenigstens einer teilschärfe überrascht.
der gesichtsausdruck des feuerspeiers ist okay, denke ich.
aber das bild ist irgendwie unspektakulär.
contra.
lg nadja
Nadja S.Burkhardt 19/02/2004 23:13
DAS war diesmal ein wirklich peinliches Votingergebnis!Wie kann man solch eine wirklich offensichtlich schlechte Bearbeitung in die Galerie wählen?
Kein Wunder, wenn sich bald NIEMAND mehr in der FC was aus dieser Galerie macht und sie nur noch belächelt wird.
Und ich dachte schon, mein Monitor wär schlecht eingestellt...*kopfschüttel*
Gruß, Nadja
KapRai 19/02/2004 23:12
Ich bin auch sehr entäuscht wie ein Foto mit derart schlechter Bearbeitung es in die Galerie schafft!Echt erstaunlich wieviele mit nem Monitor arbeiten wo sie grau von schwarz nicht mehr unterscheiden können - aber damit Bildbearbeitung machen!!
Nix gegen das Bild ansich, aber solch ein rummalen - ein WITZ!!!
Fabio Viento del Verano 19/02/2004 23:06
sehe das wie Lars - bearbeitung ist unsauber - sehr unsauberaber die "gute Phase" der Galerie hat eh grad Lücken
Ella Powel 19/02/2004 22:59
hey, es hat es ja auch geschafft!!meine glückwünsche!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lg, ella ;o)))
Larsomat O 19/02/2004 22:56
hehe, zwei männer, ein gedanke *lol*Larsomat O 19/02/2004 22:55
und hier haben wir den beweis: über die hälfte aller fc-user hat schlechte oder schlecht eingestellte monitore ;)ganz im ernst: tolles bild, aber die bearbeitung ist leider sehr mies... :(
Stefan S.... 19/02/2004 22:54
*staun*Gratulation, die Mehrheit hat entschieden.
Aber die Mehrheit scheint vor schlecht eingestellten Monitoren zu sitzen.
Ein gutes Motiv, Bildaufbau gefällt mir, im richtigen Moment erwischt aber leider sehr nachlässig bearbeitet.
Grüße, Stefan
Rainer Titan 19/02/2004 22:47 Comentario de la votación
{nein}
FJK-Photo 19/02/2004 22:47 Comentario de la votación
proThomas Ernst 19/02/2004 22:47 Comentario de la votación
m ersten Moment wirkt es ! Lässt man sich auf das Bild ein, wächst bei längerer Betrachtung der Unmut über die nachlässige Bearbeitung.Daher Contra.
Guido S 19/02/2004 22:47 Comentario de la votación
Eigentlich genial aber die Nachbearbeitung hat ihr Spuren hinterlassen.Daher Contra.
Gruß
Guido
Antje Görtler 19/02/2004 22:47 Comentario de la votación
ProMara T. 19/02/2004 22:46 Comentario de la votación
ProMarco Eckstein 19/02/2004 22:46 Comentario de la votación
Das Foto an sich spitze! Aber die Nachbearbeitung ist wirklich deutlich sichtbar... Deswegen contra...Vielleicht nochmal neu bearbeiten.
Gruß, Marco
Nadja S.Burkhardt 19/02/2004 22:46 Comentario de la votación
auf meinem monitor sehe ich bei eingestellter 50%-helligkeit sogar noch die übermalten bereich.wirklich sehr schlecht gemacht.
diese vielen pros kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
zumal das restliche bild auch nicht gerade mit wenigstens einer teilschärfe überrascht.
der gesichtsausdruck des feuerspeiers ist okay, denke ich.
aber das bild ist irgendwie unspektakulär.
contra.
lg nadja