Also diese Galeriebeschützer kann ich nicht verstehen, wahrscheinlich war sein T-Shirt nicht sauber genug oder was anderes (wurde schon einiges erwähnt).
Diese Dynamik kann man vielleicht in seinem Gesichtsausdruck erkennen, strahlt Kraft, Leben, Jugend oder vielleicht auch ein wenig trotz aus. Doch das kommt immer auf den Betrachter an, vermute ich mal und wie man es sehen möchte bzw. von welchem Blickwinkel aus man dies betrachtet... Diese Lebhaftigkeit oder auch Dynamik/Energie sieht man an seinen Augen (vielleicht sogar an seiner Haltung) und an seinem T-Shirt, ist aber meine Meinung. Und da finde ich seine Pose (wie es schon geschrieben wurde) nicht sehr undynamisch. Wieso soll diese denn auf einmal undynamisch sein? Und da sind wir wieder bei dem Betrachter bzw. wie lange man dies betrachtet (Zeit spielt beim sehen auch eine Rolle). Wenn es für den einen undynamisch oder nicht lebhaft genug ist, dies ist doch ok, doch für den anderen kann es schon dynamisch und lebhaft sein.
Ein Fotograf (Werner Bauer), bei dem ich einen Kurs über Portraitfotografie gemacht habe, hat gesagt das es unterschiedliche Meinungen über ein Bild geben kann (ja sogar geben muss). Ein Künstler wird ein Bild ganz anders beurteilen als ein Techniker, da kann ein Bild technisch perfekt sein aber... (sinngemäß hat er dies gesagt, nicht wortwörtlich!)
Grüße Mathias
schade drum ... aber ich entdecke ...deine besondere art der fotografie , die begeisterung auf die augenaussage ...den blick ...das ins auge sehen !!!!
lg uschi
soap00 15/05/2010 21:24
Also diese Galeriebeschützer kann ich nicht verstehen, wahrscheinlich war sein T-Shirt nicht sauber genug oder was anderes (wurde schon einiges erwähnt).Diese Dynamik kann man vielleicht in seinem Gesichtsausdruck erkennen, strahlt Kraft, Leben, Jugend oder vielleicht auch ein wenig trotz aus. Doch das kommt immer auf den Betrachter an, vermute ich mal und wie man es sehen möchte bzw. von welchem Blickwinkel aus man dies betrachtet... Diese Lebhaftigkeit oder auch Dynamik/Energie sieht man an seinen Augen (vielleicht sogar an seiner Haltung) und an seinem T-Shirt, ist aber meine Meinung. Und da finde ich seine Pose (wie es schon geschrieben wurde) nicht sehr undynamisch. Wieso soll diese denn auf einmal undynamisch sein? Und da sind wir wieder bei dem Betrachter bzw. wie lange man dies betrachtet (Zeit spielt beim sehen auch eine Rolle). Wenn es für den einen undynamisch oder nicht lebhaft genug ist, dies ist doch ok, doch für den anderen kann es schon dynamisch und lebhaft sein.
Ein Fotograf (Werner Bauer), bei dem ich einen Kurs über Portraitfotografie gemacht habe, hat gesagt das es unterschiedliche Meinungen über ein Bild geben kann (ja sogar geben muss). Ein Künstler wird ein Bild ganz anders beurteilen als ein Techniker, da kann ein Bild technisch perfekt sein aber... (sinngemäß hat er dies gesagt, nicht wortwörtlich!)
Grüße Mathias
Ursula Kuprat 04/12/2007 23:39
schade drum ... aber ich entdecke ...deine besondere art der fotografie , die begeisterung auf die augenaussage ...den blick ...das ins auge sehen !!!!lg uschi
Deti Friedrich 03/12/2007 22:52
@ Otto: o.k. - schicke Dir gern eine Antwort auf deinepräzise (leider aber nicht begründete) Gegegenfrage - allerdings per FM ...
Deti Friedrich 30/11/2007 0:19
ich finde das Ergebnis schade aber typisch - für diesen Verein hier ...@ Otto: genau hier und in dieser Aufnahme !
Tanya R. O. 29/11/2007 11:33
billige Rache. Charakterschwach.edit: via QM ausdiskutiert
Woici 28/11/2007 22:24
was hat ein bild von otto, das nicht im galerievoting steht, mit deinem bildbearbeitungsgau zu tun?BW- Art's 28/11/2007 19:59 Comentario de la votación
+++michael mandt 28/11/2007 19:59 Comentario de la votación
++++superaugendeshalbeinabsolutesPRO++++LG
Michael
Sunsilja 28/11/2007 19:59 Comentario de la votación
klasse Andreas, LGR + G Team Dülmen 28/11/2007 19:59 Comentario de la votación
....... P R O .........Sandra Sternberg 28/11/2007 19:59 Comentario de la votación
Ein PRO für die Natürlichkeit des Bildes !Satyr 28/11/2007 19:59 Comentario de la votación
-Frank aus E. 28/11/2007 19:59 Comentario de la votación
pro!Jacky S 28/11/2007 19:59 Comentario de la votación
+Yvonne T. 28/11/2007 19:59 Comentario de la votación
+