Ich find's nicht schlecht. Daß hier arrangiert wurde glaube ich nicht. Aus den von Elisabeth genannten Gründen und weil mir merkwürdige Pilzgruppen durchaus bekannt sind. Hier handelt es sich um eine besonders schöne Gruppe von Fliegenpilzen.
Die Farben sind extrem satt, mir sogar ein bisschen zu satt. Andererseits haben Fliegenpilze häufig eine sehr intensive Farbe. Bei dem diffusen Licht in Wäldern und mit ein bisschen Feuchtigkeit, die sich nach Regenfällen lange am Boden hält, kommen diese Farben gut zur Geltung. Fotografiere ich bei entsprechender Stimmung mit Velvia, erhalte ich ein relativ ähnliches Resultat, bei dem die Pilze auch von innen heraus zu leuchten scheinen. Selbstverständlich sind dezente Farben nicht das, was man von einem Velvia erwartet.
Hier macht die Farbübersättigung aber durchaus Sinn. Die Szene lebt schon im Original von heftigen komplementären Rot/Grün-Kontrast. Wenn dieser Kontrast dann in der Nachbearbeitung weiter verstärkt wid, kann ich das durchaus verstehen. Wobei etwas weniger sicher auch gereicht hätte.
Ich sage hiermit vielen, vielen Dank an alle, die mir ihre Pro-Stimme gegeben haben! Das freut und ehrt mich sehr.
Viele Grüße und allen einen schönen 2. Advent!
Marco
Pizfotos kommen immer gut, das hier finde ich wirklich gut gelungen. Ich sehe das auch so, daß man an Pilzfotos nachträglich nicht zu sehr manipulieren sollte, und schon gar nicht am Motiv.
Gruß
wur55
Also gerade dass die Pilze so gedrängt und akurat in einer Reihe stehen, ist für mich das beste Argument, dass da nix arrangiert wurde. Das würde nämlich niemand so extra machen. Zudem habe ich gerade bei den Pilzfotografen den Eindruck gewonnen, dass da eine gewisse Ehrlichkeit herrscht, die anderwo in der fc verloren gegangen ist ("Hauptsache, das Bild wirkt. Wie es entstanden ist, ist egal"). Wenn ein M. Gebert sagt, dass da nix getürkt wurde, dann bin ich sicher, dass man das glauben kann.
Die hohe Farbsättigung gefällt mir auch nicht. Habe aber selbst die Erfahrung machen müssen, dass es in solchen feuchten Wäldern, bei mir nachmittags und mit Reflektoren (neutral und Goldfolie), ebenfalls diese krassen Farben gab trotz niedrigster Einstellung im Kameramenu. Keine Ahnung, wie man das schon bei der Aufnahme umgehen könnte.
Harald Andres Schmid 09/12/2007 14:11
Huch - Voting verpasst....Gratuliere natürlich ganz herzlich.
Lieben Gruss, Harald Andres
0x FF 09/12/2007 13:58
Ich find's nicht schlecht. Daß hier arrangiert wurde glaube ich nicht. Aus den von Elisabeth genannten Gründen und weil mir merkwürdige Pilzgruppen durchaus bekannt sind. Hier handelt es sich um eine besonders schöne Gruppe von Fliegenpilzen.Die Farben sind extrem satt, mir sogar ein bisschen zu satt. Andererseits haben Fliegenpilze häufig eine sehr intensive Farbe. Bei dem diffusen Licht in Wäldern und mit ein bisschen Feuchtigkeit, die sich nach Regenfällen lange am Boden hält, kommen diese Farben gut zur Geltung. Fotografiere ich bei entsprechender Stimmung mit Velvia, erhalte ich ein relativ ähnliches Resultat, bei dem die Pilze auch von innen heraus zu leuchten scheinen. Selbstverständlich sind dezente Farben nicht das, was man von einem Velvia erwartet.
Hier macht die Farbübersättigung aber durchaus Sinn. Die Szene lebt schon im Original von heftigen komplementären Rot/Grün-Kontrast. Wenn dieser Kontrast dann in der Nachbearbeitung weiter verstärkt wid, kann ich das durchaus verstehen. Wobei etwas weniger sicher auch gereicht hätte.
Jörn Dewald 09/12/2007 12:42
wie genial. ich freue mich immer über jeden einzelnen fliegenpilz beim wandern, dass hier ist aber die Härte...Toll, Tiefenschärfe top...VG JörnMarco Gebert 09/12/2007 11:41
Ich sage hiermit vielen, vielen Dank an alle, die mir ihre Pro-Stimme gegeben haben! Das freut und ehrt mich sehr.Viele Grüße und allen einen schönen 2. Advent!
Marco
Lothar Ortmann 09/12/2007 11:10
Herzlichen Glückwunsch, tolles Foto !!!Ein sehr schönes Motiv in guter Qualität und einer ansprechenden Präsentation. +++
Viele Grüße Lothar
wur55 09/12/2007 10:44
Pizfotos kommen immer gut, das hier finde ich wirklich gut gelungen. Ich sehe das auch so, daß man an Pilzfotos nachträglich nicht zu sehr manipulieren sollte, und schon gar nicht am Motiv.Gruß
wur55
Koola 09/12/2007 9:03
Gratulation fürs SternchenStephan Wüthrich 09/12/2007 8:58
geniales foto!gruss falki
Wurzelmann 09/12/2007 7:16
Sehr schöne Aufnahme, auch von den Farben her! ;-)LG, Thomas
Elisabeth Hoch 09/12/2007 1:07
Also gerade dass die Pilze so gedrängt und akurat in einer Reihe stehen, ist für mich das beste Argument, dass da nix arrangiert wurde. Das würde nämlich niemand so extra machen. Zudem habe ich gerade bei den Pilzfotografen den Eindruck gewonnen, dass da eine gewisse Ehrlichkeit herrscht, die anderwo in der fc verloren gegangen ist ("Hauptsache, das Bild wirkt. Wie es entstanden ist, ist egal"). Wenn ein M. Gebert sagt, dass da nix getürkt wurde, dann bin ich sicher, dass man das glauben kann.Die hohe Farbsättigung gefällt mir auch nicht. Habe aber selbst die Erfahrung machen müssen, dass es in solchen feuchten Wäldern, bei mir nachmittags und mit Reflektoren (neutral und Goldfolie), ebenfalls diese krassen Farben gab trotz niedrigster Einstellung im Kameramenu. Keine Ahnung, wie man das schon bei der Aufnahme umgehen könnte.
Martin R_ 09/12/2007 0:54
Verbietet dir ja auch keiner...† Peter Gugerell 09/12/2007 0:30
Herzlichen Glückwunsch! Ich werde in Zukunft auch meine Fotos künstlich arrangieren und übersättigen. Vielleicht wird's dann auch ein Sternchen.Manfred Bartels 09/12/2007 0:01
Freut mich.Und lasse dich nicht von den Nörglern und Besserwissern nerven.
Die machen das bei vielen Bildern so.
Es macht ihnen wohl Spaß.
LG Manfred
JörgD. 08/12/2007 23:55
Gratulation. Leider übersehen!Dabei sieht man gerade hier, dass jede
Stimme wichtig ist.
vg ded
Doro E. 08/12/2007 23:15
*dem ° einen eimerreicht*ist aber schon halbvoll .
und herzlichen glückwunsch zum stern , liebe voter .