Meine Meinung dazu ist eindeutig. Ein Bild soll auf dem Bildschirm ohne Scrollen zu sehen sein. Klar, wirkt größer besser, aber man muß halt bedenken, dass nicht alle einen 19 Zoll-Monitor und kleine Symbolleisten haben. Für F11 sind viele auch zu faul oder wissen es nicht. Ich versuche mittlerweile, wo es geht am Monitor auf das Hochkantformat zu vermeiden oder es in der Höhe zu beschneiden, damit ich in Relation bei gleicher Bildschirmhöhe mehr Details erreiche. Noch Problematischer ist das bei DSLR´s die ja durch das 3:2-Format noch länglichere Fotos machen.
Das selbe Problem ergibt sich ja nochmal bei evtl. Bildschirm-/Leinwand-/TV-Präsentationen, wo die Bilder immer vergleichsweise klein wirken weil nur ein Teil der Fläche genutzt werden kann.
Am Monitor ist das Problem einfach, dass sich das Gehirn schwer tut, das Bild richtig zu verarbeiten wenn es nicht auf einmal betrachtet werden kann und dann fehlt Eindruck, bei belichteten Bildern ist dies natürlich gänzlich anders.
@ Johann
Danke. Leider war wohl auf der S30 nicht mehr raus zu holen... Deswegen habe ich mich auch auf den Himmel konzentriert. Der IR Effekt ist beim Wasser auch kaum sichtbar, deswegen wird es teilweise so schwarz, wie der Himmel... Ob die Sony das besser kann, wird sich hoffentlich bald zeigen. Ich mag die Farbaufnahme eigentlich auch lieber, hier halt nur mal zum Vergleich wegen der Wolken...
@ Stefan
Hmm, weiß auch nicht wie es besser ist...? Dachte da man ja jetzt größer einstellen kann, sollte ich das auch nutzen. Wenn ich es jetzt wieder verkleinert hätte, wäre es vielleicht wieder zu klein? Was meint ihr? Hochkantbilder in Zukunft lieber verkleinern und dafür komplett auf dem Monitor darstellen, oder lieber größer und mit etwas mehr Details?
Mir gefällt hier die Farb-Version viel besser, aber du weißt ja ich bin Farb-Fan (bis auf ganz wenige Ausnahmen).
Ich muß zwar zugeben, dass der Himmel wirklich imposant wirkt, aber dafür verliert die Wasseroberfläche und vor allem die Staumauer viel zu sehr. Bin mal auf ein Vergleichsbild der Sony gespannt.
Belfo 26/02/2004 16:12
Meine Meinung dazu ist eindeutig. Ein Bild soll auf dem Bildschirm ohne Scrollen zu sehen sein. Klar, wirkt größer besser, aber man muß halt bedenken, dass nicht alle einen 19 Zoll-Monitor und kleine Symbolleisten haben. Für F11 sind viele auch zu faul oder wissen es nicht. Ich versuche mittlerweile, wo es geht am Monitor auf das Hochkantformat zu vermeiden oder es in der Höhe zu beschneiden, damit ich in Relation bei gleicher Bildschirmhöhe mehr Details erreiche. Noch Problematischer ist das bei DSLR´s die ja durch das 3:2-Format noch länglichere Fotos machen.Das selbe Problem ergibt sich ja nochmal bei evtl. Bildschirm-/Leinwand-/TV-Präsentationen, wo die Bilder immer vergleichsweise klein wirken weil nur ein Teil der Fläche genutzt werden kann.
Am Monitor ist das Problem einfach, dass sich das Gehirn schwer tut, das Bild richtig zu verarbeiten wenn es nicht auf einmal betrachtet werden kann und dann fehlt Eindruck, bei belichteten Bildern ist dies natürlich gänzlich anders.
Gruß Hans
Camboy X 26/02/2004 16:12
Ok Danke, dann warte ich noch ein paar andere Meinungen ab... Ansonsten in Zukunft beim Hochformat wieder etwas kleiner... ;-)Stefan Negelmann 26/02/2004 16:10
finde ich schon - klar sind Hochformat-Bilder in dem Medium im Nachteil, das stimmt schon...Camboy X 26/02/2004 16:09
@ StefanAlso dann lieber so klein wie hier?
Stefan Negelmann 26/02/2004 16:05
@Matthias:ich habe nur einen 17-Zöller, wenn ich scrollen muß, kann ich Bilder immer nicht so recht beurteilen...
Camboy X 26/02/2004 16:00
@ JohannDanke. Leider war wohl auf der S30 nicht mehr raus zu holen... Deswegen habe ich mich auch auf den Himmel konzentriert. Der IR Effekt ist beim Wasser auch kaum sichtbar, deswegen wird es teilweise so schwarz, wie der Himmel... Ob die Sony das besser kann, wird sich hoffentlich bald zeigen. Ich mag die Farbaufnahme eigentlich auch lieber, hier halt nur mal zum Vergleich wegen der Wolken...
@ Stefan
Hmm, weiß auch nicht wie es besser ist...? Dachte da man ja jetzt größer einstellen kann, sollte ich das auch nutzen. Wenn ich es jetzt wieder verkleinert hätte, wäre es vielleicht wieder zu klein? Was meint ihr? Hochkantbilder in Zukunft lieber verkleinern und dafür komplett auf dem Monitor darstellen, oder lieber größer und mit etwas mehr Details?
Stefan Negelmann 26/02/2004 15:45
mir gefällt diese sanfte IR-Version noch besser:)einzig etwas groß - hier hilft auch "F11" nix mehr:)
Gruß
Stefan
Belfo 26/02/2004 15:42
Mir gefällt hier die Farb-Version viel besser, aber du weißt ja ich bin Farb-Fan (bis auf ganz wenige Ausnahmen).Ich muß zwar zugeben, dass der Himmel wirklich imposant wirkt, aber dafür verliert die Wasseroberfläche und vor allem die Staumauer viel zu sehr. Bin mal auf ein Vergleichsbild der Sony gespannt.
Gruß Hans