@Simon K,
und du bist der gwesen der gleich eingeschnappt ist und mir "dann tust du mir Leid " geschrieben hast.
Sehr schöne Worte. Deine Umgangsformen.
Glückwunsch zum Sternchen.
Also mir gefällt das Foto.
@Ilmar
Du solltest Dir - Deiner Gesundheit wegen - ein anderes Hobby suchen.
@Mar-Lüs Ortmann
Schreibst Du privat Romane ?
Deiner Ausdauer ist echt bewundernswert.
Gruß
Petra
Mein Beitrag wurde gerade in einer QM an mich vom Fotografen selbst als "selten so einen Blödsinn gelesen" abgetan.
Genau das meinte ich in meinem Beitrag.
So sollten wir nicht miteinander umgehen.
Mich persönlich spricht das Foto auch nicht an. Ich akzeptiere die Entscheidung der Mehrheit, finde es jedoch bedauernswert, dass Kritiker, selbst wenn sie sich an die Regeln des guten Tons halten, hier anscheinend nicht sehr erwünscht sind.
LG
Simon
Noch was: Ich lese hier ständig was von Schärfe=verdientes Sternchen. Ich glaube für viele hier ist Schärfe absolut kein Kriterium für ein gutes Foto (mich eingeschlossen), für andere jedoch sehr wohl, und da dieses Foto nur durch Schärfe überzeugt, ansonsten aber sehr ausdruckslos und langweilig wirkt, verstehen sich die unterschiedlichen Parteien so schlecht.
Ein guter Freund von mir war mal auf Safari im Tsavo-Nationalpark. Dort hat er Wildlife mit einem Normalobjektiv fotografiert. Seine insektengroßen Giraffen haben zur allgemeinen Erheiterung beigetragen. Um weiter entfernte und/oder sehr kleine Motive formatfüllend ins Bild zu bringen bedarf es des öfteren einer Telebrennweite und ich bewundere Herrn Zimmermann für seine Fähigkeit, mit einer Kompaktkamera solche Bildqualität zu zaubern meint der
Wolfgang
"ja und .. natürlich war meine Anmerkung nicht freundlich. Der Thomas wirds überleben."
Mar-Lüs, natürlich wird er es überleben! Der Thomas ist ja schliesslich ein intelligenter Typ! :-)
Aber versuch bitte trotzdem etwas freundlicher zu sein... auch Du wirst es überleben!
Was Du ansprichst ist eigentlich gar nicht so daneben, hat zwar mit der Brennweite nicht viel zu tun aber man kann es auch so formulieren! Was Du ansprichst, nenne ich Bildkomposition! Und da spielen leider sehr viele Faktoren mit; Geschmack, die Umgebung, Licht, usw. und natürlich Erfahrung!
Auch mit 50mm ist es nicht einfach ein Motiv aus der Mitte zu rücken, so dass das Bild interessant wirkt.
Die meisten von uns - ich und Du eingeschlossen - tendieren die Motive mittig zu fotografieren. Egal wie viel von der Umgebung gezeigt wird. Wir sind aber alle lernfähig und die fc ist ganz klar eine schlaue Plattform um Ideen zu "klauen" :-)
Vollformat ist natürlich noch schwieriger interessant zu gestalten, keine Frage! Dennoch finde ich Thomas Bild von daher sehr gelungen und ganz sicher nicht langweilig. Aber eben... da spielt der Faktor "Geschmack" eine grosse Rolle und wir könnten stundenlang diskutieren ohne einig zu werden.
Habe ich behauptet, dass das Finkenbild schlecht sei? Ich habe einen Aspekt genannt, den ich als Mangel empfunden habe, ja und .. natürlich war meine Anmerkung nicht freundlich. Der Thomas wirds überleben. Und natürlich ärgert es mich, dass solche Fotos so bejubelt werden. Natürlich spielt Neid eine Rolle und ich ärgere mich über die Verachtung und Missachtung, die die Masse der User dem "kleinen" Rest der übrigen Kreaturen und deren Leben entgegen bringt.
Was hier los ist?
Es wurde gerade ein technisch guter Vogel mit meiner technisch guten Maus verglichen mit dem kleinen Unterschied, dass ich meinen technisch guten Hampfter nicht für galeriewürdig halte und einen technisch guten Vogel auch nicht in die Galerie gewählt hätte.
Unterstelle mir Neid! Mich stört das wenig. Zeige mir bitte mal deine Trennung in Fachbereiche. In welchem Fachbereich soll ich nichts sagen?
Grüße
@Tomahawk
Ich kann es dir nicht erklären und auch nicht vormachen. Ich schaffe es ja auch nicht, mich meinen Wanderratten auf einen halben Meter zu nähern. Ich will mit diesen meinen Bildern aber auch nicht in eine Galerie! Trotzdem habe ich den Anspruch, sogar eine ganz normale unauffällige Feldschrecke plus Umgebung mit einer Normalbrennweite abzubilden, so dass das Insektenköpfchen wenigstens 1/4 der Formatbreite des Bildes ausmacht und etwas von dessem Umfeld vom Bildwinkel erfasst wird. Im Moment kollidiert das mit den zu großen Naheinstellgrenzen meiner Normalbrennweiten. Deshalb klebe ich derzeit auch an meinen blöden 100mm (den auf Kleinbild gecroppten Wert).
Ich wollte sagen, dass das natürliche Foto einer Kreatur auch eins sein kann, das die Reaktion der Kreatur auf die menschliche Nähe einschließt. Das ist nichts unnatürliches es ist nur beinahe unmöglich. :-)
Grüße
@nature art photography
Bilder, die große auffällige Kreaturen wie deine Löwen gemäß deiner Vollformatmanier abbilden, sehen nicht besonders gut bis langweilig aus, fürchte ich. Ja und ehe dein Real-Löwe nicht auf Finkengröße mutiert ist, sehe ich auch keinen Grund, mich ihm bis auf einen halben Meter zu nähern. (Die Grundschulmathematik lässt grüßen.)
Eben darum muss es nicht gehen. Was sollte ich denn mit 'nem Vollformatlöwenvieh anfangen? Ich bin doch nicht dessen Zahnarzt. Wenn er mal auf dem Sektionstisch zwecks Obduktion landen sollte, darfste mich nochmal fragen, ob ich ihn im Vollformat passend finde. Du erlaubst, dass ich deine Löwen aus meiner Vorstellung von Natur ausgeperrt lasse. Leute wie du haben doch ebenfalls 99% lebender Kreaturen aus ihren Naturpurvorstellungen ausgesperrt. Angesichts dessen lasse ich mich nicht lumpen.
@ Mar-Lüs Ortmann....lass uns nach afrika fliegen....und zeig mir mit deinem 50mm brennweitenobjektiv wie du einen löwen vollformat auf ein bild bringst.....ich werde mit einem 400erter tele ...aus einem auto DICH fotografieren...
Titel: 'ein fotograf der sich zu viel traute'
Thomas Ch. Zimmermann 02/01/2008 22:07
@Simon K,und du bist der gwesen der gleich eingeschnappt ist und mir "dann tust du mir Leid " geschrieben hast.
Sehr schöne Worte. Deine Umgangsformen.
Thomas...tz
Thomas Ch. Zimmermann 02/01/2008 22:02
@Simon K,und da dieses Foto nur durch Schärfe überzeugt, ansonsten aber sehr ausdruckslos und langweilig wirkt.
Mit einer solchen Aussage beleidigst du mein Foto und du willst was von miteinander umgehen schreiben.
Gruss Thomas...tz
Petra M3 02/01/2008 21:50
Glückwunsch zum Sternchen.Also mir gefällt das Foto.
@Ilmar
Du solltest Dir - Deiner Gesundheit wegen - ein anderes Hobby suchen.
@Mar-Lüs Ortmann
Schreibst Du privat Romane ?
Deiner Ausdauer ist echt bewundernswert.
Gruß
Petra
Simon K 02/01/2008 21:40
Mein Beitrag wurde gerade in einer QM an mich vom Fotografen selbst als "selten so einen Blödsinn gelesen" abgetan.Genau das meinte ich in meinem Beitrag.
So sollten wir nicht miteinander umgehen.
Saskia Hintze 02/01/2008 21:25
einfach perfektSimon K 02/01/2008 21:09
Mich persönlich spricht das Foto auch nicht an. Ich akzeptiere die Entscheidung der Mehrheit, finde es jedoch bedauernswert, dass Kritiker, selbst wenn sie sich an die Regeln des guten Tons halten, hier anscheinend nicht sehr erwünscht sind.LG
Simon
Noch was: Ich lese hier ständig was von Schärfe=verdientes Sternchen. Ich glaube für viele hier ist Schärfe absolut kein Kriterium für ein gutes Foto (mich eingeschlossen), für andere jedoch sehr wohl, und da dieses Foto nur durch Schärfe überzeugt, ansonsten aber sehr ausdruckslos und langweilig wirkt, verstehen sich die unterschiedlichen Parteien so schlecht.
Wasserk0cher 02/01/2008 20:05
als baum verkleidet??einfach hammer scharf.zurecht verdient.
gruss
Elke Becker 02/01/2008 19:16
Herzlichen Glückwunsch, lieber Thomas, zum wohl verdienten Sternchen!LG Elke
Gila W. 02/01/2008 17:59
Den Worten von Wolfgang stimme ich 100% zu.LG Gila
Wolfgang Sh. 02/01/2008 16:38
Ein guter Freund von mir war mal auf Safari im Tsavo-Nationalpark. Dort hat er Wildlife mit einem Normalobjektiv fotografiert. Seine insektengroßen Giraffen haben zur allgemeinen Erheiterung beigetragen. Um weiter entfernte und/oder sehr kleine Motive formatfüllend ins Bild zu bringen bedarf es des öfteren einer Telebrennweite und ich bewundere Herrn Zimmermann für seine Fähigkeit, mit einer Kompaktkamera solche Bildqualität zu zaubern meint derWolfgang
Gerardo Mandiola 02/01/2008 16:32
"ja und .. natürlich war meine Anmerkung nicht freundlich. Der Thomas wirds überleben."Mar-Lüs, natürlich wird er es überleben! Der Thomas ist ja schliesslich ein intelligenter Typ! :-)
Aber versuch bitte trotzdem etwas freundlicher zu sein... auch Du wirst es überleben!
Was Du ansprichst ist eigentlich gar nicht so daneben, hat zwar mit der Brennweite nicht viel zu tun aber man kann es auch so formulieren! Was Du ansprichst, nenne ich Bildkomposition! Und da spielen leider sehr viele Faktoren mit; Geschmack, die Umgebung, Licht, usw. und natürlich Erfahrung!
Auch mit 50mm ist es nicht einfach ein Motiv aus der Mitte zu rücken, so dass das Bild interessant wirkt.
Die meisten von uns - ich und Du eingeschlossen - tendieren die Motive mittig zu fotografieren. Egal wie viel von der Umgebung gezeigt wird. Wir sind aber alle lernfähig und die fc ist ganz klar eine schlaue Plattform um Ideen zu "klauen" :-)
Vollformat ist natürlich noch schwieriger interessant zu gestalten, keine Frage! Dennoch finde ich Thomas Bild von daher sehr gelungen und ganz sicher nicht langweilig. Aber eben... da spielt der Faktor "Geschmack" eine grosse Rolle und wir könnten stundenlang diskutieren ohne einig zu werden.
LG Geru
Mar-Lüs Ortmann 02/01/2008 15:34
Habe ich behauptet, dass das Finkenbild schlecht sei? Ich habe einen Aspekt genannt, den ich als Mangel empfunden habe, ja und .. natürlich war meine Anmerkung nicht freundlich. Der Thomas wirds überleben. Und natürlich ärgert es mich, dass solche Fotos so bejubelt werden. Natürlich spielt Neid eine Rolle und ich ärgere mich über die Verachtung und Missachtung, die die Masse der User dem "kleinen" Rest der übrigen Kreaturen und deren Leben entgegen bringt.Mar-Lüs Ortmann 02/01/2008 14:41
Was hier los ist?Es wurde gerade ein technisch guter Vogel mit meiner technisch guten Maus verglichen mit dem kleinen Unterschied, dass ich meinen technisch guten Hampfter nicht für galeriewürdig halte und einen technisch guten Vogel auch nicht in die Galerie gewählt hätte.
Unterstelle mir Neid! Mich stört das wenig. Zeige mir bitte mal deine Trennung in Fachbereiche. In welchem Fachbereich soll ich nichts sagen?
Grüße
Mar-Lüs Ortmann 02/01/2008 14:24
@TomahawkIch kann es dir nicht erklären und auch nicht vormachen. Ich schaffe es ja auch nicht, mich meinen Wanderratten auf einen halben Meter zu nähern. Ich will mit diesen meinen Bildern aber auch nicht in eine Galerie! Trotzdem habe ich den Anspruch, sogar eine ganz normale unauffällige Feldschrecke plus Umgebung mit einer Normalbrennweite abzubilden, so dass das Insektenköpfchen wenigstens 1/4 der Formatbreite des Bildes ausmacht und etwas von dessem Umfeld vom Bildwinkel erfasst wird. Im Moment kollidiert das mit den zu großen Naheinstellgrenzen meiner Normalbrennweiten. Deshalb klebe ich derzeit auch an meinen blöden 100mm (den auf Kleinbild gecroppten Wert).
Ich wollte sagen, dass das natürliche Foto einer Kreatur auch eins sein kann, das die Reaktion der Kreatur auf die menschliche Nähe einschließt. Das ist nichts unnatürliches es ist nur beinahe unmöglich. :-)
Grüße
@nature art photography
Bilder, die große auffällige Kreaturen wie deine Löwen gemäß deiner Vollformatmanier abbilden, sehen nicht besonders gut bis langweilig aus, fürchte ich. Ja und ehe dein Real-Löwe nicht auf Finkengröße mutiert ist, sehe ich auch keinen Grund, mich ihm bis auf einen halben Meter zu nähern. (Die Grundschulmathematik lässt grüßen.)
Eben darum muss es nicht gehen. Was sollte ich denn mit 'nem Vollformatlöwenvieh anfangen? Ich bin doch nicht dessen Zahnarzt. Wenn er mal auf dem Sektionstisch zwecks Obduktion landen sollte, darfste mich nochmal fragen, ob ich ihn im Vollformat passend finde. Du erlaubst, dass ich deine Löwen aus meiner Vorstellung von Natur ausgeperrt lasse. Leute wie du haben doch ebenfalls 99% lebender Kreaturen aus ihren Naturpurvorstellungen ausgesperrt. Angesichts dessen lasse ich mich nicht lumpen.
Uwe Steger 02/01/2008 14:12
@ Mar-Lüs Ortmann....lass uns nach afrika fliegen....und zeig mir mit deinem 50mm brennweitenobjektiv wie du einen löwen vollformat auf ein bild bringst.....ich werde mit einem 400erter tele ...aus einem auto DICH fotografieren...Titel: 'ein fotograf der sich zu viel traute'