Hallo,
bezüglich Titel, hast Du leider falsch gesehen
Ärger -Fragezeichen ? ja !!!
Das ist kein aggressives Verhalten sondern die kommunizieren so , kann durchaus Spiel oder Balzverhalten sein....
Den weissen Rahmen find ich hier nicht gut für Tierphotos.
Ich bin zwar kein Fotoexperte aber Carnivorenexperte ....
Ich befinde mich also in bester Gesellschaft. Das Ergebnis ist auch so meine Größenordnung im Voting;-). Viel Grüße von meinen vom Voting erschöpften Erdmännchen oder sind sie ob des Ergebnisses in Ohnmacht gefallen?
Wolfgang Sh.
01/03/2008 20:15
Comentario de la votación
Der Krieg der Welten ist wieder voll entbrannt;-). Da ich nicht in Verdacht der Kumpanei mit Arno M. stehe, darf ich anmerken, daß die Focussierung auf das hintere Tier das Bild reizvoller macht, als wenn beide Tiere scharf abgebildet wären, die kräftigen Kontraste ein Markenzeichen von Herrn M. sind und das Rauschen seine Anhängerschaft als Stilmittel (aber nur bei seinen Bildern) empfindet. Unter Abwägung der positiven und negativen Merkmale des Bildes, gibt es von mir ein knappes Pro
BLACKCOON
01/03/2008 20:15
Comentario de la votación
@udof: Es gibt Leute die fotografieren.
Bewusst, mit Plan und nicht aus dem Zufall heraus.
Und andere "gestalten" ihre Bildchen eben am PC, mit solch niedlichen und unverzichtbaren tools wie neat, totmäpping und dergleichen, die auch das verhunzteste pic noch irgendwie retten...(?)
Jedem das seine eben. ;-)
Frank-S.
01/03/2008 20:15
Comentario de la votación
buschbaby 26/03/2008 17:16
Hallo,bezüglich Titel, hast Du leider falsch gesehen
Ärger -Fragezeichen ? ja !!!
Das ist kein aggressives Verhalten sondern die kommunizieren so , kann durchaus Spiel oder Balzverhalten sein....
Den weissen Rahmen find ich hier nicht gut für Tierphotos.
Ich bin zwar kein Fotoexperte aber Carnivorenexperte ....
Grüße
persona non grata 02/03/2008 14:39
@ Herr Filsinger:...du bist gähnial, was du alles kannst, boah ey.Zwei AnSichten 02/03/2008 14:34
Lesezeichen :-)lg Ingrid
Arno M 01/03/2008 23:27
na da werden sich ja einige ob des ergebnisses vor freude wieder mal in die hose gepisst haben :-)))danke nochmal für den vorschlag @bigiart - hat mich gefreut...
Wolfgang Sh. 01/03/2008 22:48
Ich befinde mich also in bester Gesellschaft. Das Ergebnis ist auch so meine Größenordnung im Voting;-). Viel Grüße von meinen vom Voting erschöpften Erdmännchen oder sind sie ob des Ergebnisses in Ohnmacht gefallen?H. Sophia 01/03/2008 21:08
55 immerhin ne Schnapszahl.. ;-))persona non grata 01/03/2008 20:41
dito.;-)Wolfgang Sh. 01/03/2008 20:15 Comentario de la votación
Der Krieg der Welten ist wieder voll entbrannt;-). Da ich nicht in Verdacht der Kumpanei mit Arno M. stehe, darf ich anmerken, daß die Focussierung auf das hintere Tier das Bild reizvoller macht, als wenn beide Tiere scharf abgebildet wären, die kräftigen Kontraste ein Markenzeichen von Herrn M. sind und das Rauschen seine Anhängerschaft als Stilmittel (aber nur bei seinen Bildern) empfindet. Unter Abwägung der positiven und negativen Merkmale des Bildes, gibt es von mir ein knappes ProBLACKCOON 01/03/2008 20:15 Comentario de la votación
+Macky 01/03/2008 20:15 Comentario de la votación
+Zeitreisender 01/03/2008 20:15 Comentario de la votación
Eine gelungene Verhaltensstudie gefällt mir sehr, aber nix für den Olymp ! Sorry !-
Mario Benz 01/03/2008 20:15 Comentario de la votación
-Alex der Vikinger 01/03/2008 20:15 Comentario de la votación
-persona non grata 01/03/2008 20:15 Comentario de la votación
@udof: Es gibt Leute die fotografieren.Bewusst, mit Plan und nicht aus dem Zufall heraus.
Und andere "gestalten" ihre Bildchen eben am PC, mit solch niedlichen und unverzichtbaren tools wie neat, totmäpping und dergleichen, die auch das verhunzteste pic noch irgendwie retten...(?)
Jedem das seine eben. ;-)
Frank-S. 01/03/2008 20:15 Comentario de la votación
NEIN