Tino Klemm 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
proHeinz G. 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
+Kurt Salzmann 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
Nettes Stadtlandschaftsdetail. Den Rahmen könnte man ohne Verluste weglassen.Oliver.D 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
proSama Bee 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
proOybe 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
proAngelika H. 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
proDieter Wundes 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
EIN PRO **Bim 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
+Fakt Ab 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
Pro.Bernd Florean 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
haben wir auch ein stück weit bezahlt.-- pro --
Mary Sch 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
ProHelmut Gutjahr 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
technisch und gestalterisch gutw punkt k punkt 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
wir müssen sparen ... contra.Manfredo Carlos Primero 15/03/2004 23:32 Comentario de la votación
mal so zum ausprobieren:Idee (1-10): 9
Gestaltung (1-10): 9
Technik (1-10): 10
Bauch (!) (1-10): 8
--------------------
Summe (4-40): 36
pro.
(pro ab 35)
----------------
Angelehnt an den Versuch einer Systematik zur Bildbeurteilung
Von Thomas Stölting
----------------------
man könnte das auch als quatsch bezeichnen. aber hier für die fc paßts m.e.