absolut PRO. Eins der besten Bilder, egal ob eingescannt oder Schnappschuss.
Bernd Florean
28/03/2004 10:32
Comentario de la votación
-- pro --
U-L-U II
28/03/2004 10:32
Comentario de la votación
pro
Axel Stein
28/03/2004 10:32
Comentario de la votación
Andreas Hirsig schrieb in meinem Profil...
>Danke für Deine Kritik! "Langweilig" sagtest Du
>sei mein Bild. Ok, finde ich Geschmackssache.
Akzeptiert :-) Ich wollte Dir auch mit dieser Bemerkung die Wirkung auf mich beschreiben. Immerhin ist hier das Votingcenter, da darf man einen härteren Maßstab bei der Bildbesprechung anlegen.
>Aber der nichtssagende Bildausschnitt, da wäre ich froh,
>wenn Du mir das genauer erklären könntest! (Was
>ich besser machen könnte)
OK, wenn Du möchtest, schreibe ich Dir eine ausführlichere Voting-Begründung.
Was mich beim Bildaufbau stört:
-- Die Büsche im Vordergrund verdecken den Reiter und teilweise die Rinder.
-- Der Reiter schaut weg, hat IMHO keinen Bezug zum Betrachter / Fotografen.
-- Den Schatten im Vordergrund finde ich störend, auch dass der Reiter davon teilweise überdeckt wird.
-- Der Stacheldraht im Hintergrund ist unschön.
Wegen der o.g. Gründe kam es mir vor, dass dies ein typischer Urlaubsschnappschuß ist, also nette Situation gesehen und ohne sich großartig Gedanken zum Bildaufbau zu machen die Situation für daheim gesichert. OK, soetwas mache ich auch im Urlaub, aber für die Galerie setzte ich schärfere Bewertungskriterien an. Und dass Du die Flusen oben nach dem Scannen nicht weggestempelt hast, verstärkt für mich den Eindruck "liebelos", ohne sonderliche Überlegung geknipst, bearbeitet (wenn überhaupt) und dann gleich mal ins Voting per Selbstvorschlag gestürmt (Hoppla, hier bin ich!). *Lach* OK, ich formuliere es extra mal etwas krass, damit mein Eindruck rüber kommt :-)
Vorbesserungsvorschlag, ohne die Situation vor Ort natürlich zu kennen:
Durch die überlegte Wahl eines besseren Aufnahmestandpunktes könntest Du wahrscheinlich meine Hauptkritikpunke von oben wegbekommen. Ich könnte mir vorstellen, dass evtl. 5-10m rechts vom Baum ein gute Standort gewesen wäre, dann die Kamera nach links auf den Reiter und einen Teil der Herde richten...
-- Du hättest Reiter und teilweise die Herde von vorne, dadurch einen besseren Bezug der "Models" zum Betrachter.
-- Durch die dann vorhandenen Blickrichtung nach links würde der Stacheldraht nicht mehr sichtbar sein.
-- engerer Beschnitt, wenn der Reiter und ein Teil der Herde größer drauf wäre, würde es IMHO besser wirken. Ich könnte mir z.B. gut vorstellen, dass knapp links hinter dem Reiter beschnitten wird, Laufrichtung nach rechts ins Bild hinein, rechts vor dem Reiter einen Teil der Herde...
Ich bin kein Freund von Übersichtsbildern, das ist gewöhnlich, langweilig, das macht jeder ;-) Lieber einen Teil der Szene rausgreifen, eine ungewohnte Aspekt des Vertrauten zeigen, damit weckst Du das Interesse und Erstaunen des Betrachtes
-- Flusen wegstempeln.
-- Etwas Bildnachbearbeitung (Tonwertkorrektur, USM) täte dem Bild wahrscheinlich auch gut, auch durch den Staub wirkt alles etwas flau.
>Flusen vom Scannen; Da hast Du föllig recht!
Also beim nächsten Bild stempeln nicht vergessen :-)
>Übrigens: Es nimmt mich eben grundsätzlich wunder,
>was andere über meine Fotos denken. Da dachte ich, das
>voteing sei eine noch bessere Variante neue Anmerkungen
>zu sammeln! Wenn das für Dich typisch ist... .
Im Voting sollen ausgewöhnlich gute, exemplarische Bilder von der Community für die Galerie ausgewählt werden (OK, Theorie ;-) Deshalb empfinde ich Selbstvorschläge als arrogant, man behauptet damit, dass sein Bild ja "ach sooooo toll" ist. Meine Erfahrung bei SVs ist oftmals auch, dass insbes. technisch schlechte Bilder mit einem nichtssagenden Aufbau selbst vorgeschlagen werden, die für den Fotografen einen tollen Erinnerungswert haben, aber für einen neutralen Betrachter einfach nur schlecht sind. Niemand sonst käme auf die Idee, solche Bilder vorzuschlagen ;-)
Das VotingCenter ist bzw. sollte aber kein Mittel dazu sein, viele Anmerkungen zu einem gewöhnlichen Bild zu bekommen. Wir haben jeden Tag fast 2500 neue Bilder in der FC, wenn jetzt jeder seine neuen Lieblingsbilder ins Voting stellt, ist das ganze doch ins Absurde geführt, oder? Die wirklich guten Bilder würden dann in der langweiligen Masse verschwinden...
Für die normalen Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge gibt's die normalen Channels. Wen Du dort noch (zu) wenig Anmerkungen bekommst, musst Du halt selber aktiv in der FC mitarbeiten. Wenn Du konstruktive Anmerkungen unter anderer Leute Bilder schreibst, besuchen diese auch Deine Bilder und schreiben oftmals etwas drunter. Oder gehe mal zu einem FC-Treffen, um andere FCler kennen zu lernen. Solche Freundeskreise kommentieren dann auch gerne die Bilder untereinandern. Oder mache bewußt wirklich gute Bilder, dann werden die Leute auch auf Dich aufmerksam :-) Und lade die Bilder am besten in der zweiten Wochenhälfte hoch, nicht am Wochenende und Montags, da haben alle Leute das Wochenende ausführlich fotografisch genutzt und eine große Uploadwelle überschwemmt Deine neuen Bilder.
>Würde mich freuen, noch mehr Anmerkungen von Dir zu lesen
>(über meine anderen Fotos)!
Dieter Wundes
28/03/2004 10:32
Comentario de la votación
EIN PRO *
Andy Hirsig
28/03/2004 10:32
Comentario de la votación
Geht doch auch ohne Zigarette;-)
Im Ernst: Mich fasziniert der aufwirbelnde Staub der Rinderherde, der das wirken der Farben wie auf einem alten Foto erscheinen lässt.
Wirkt (finde ich) gerade wegen des Staubes recht lebendig.
Christine Wilhalm 16/02/2007 19:37
ein richtig schönes cowboybild,wie es im buche steht glückwunsch ,gefällt mir sehr gut...liebe grüsse christineKlaus F. 28/03/2004 10:32 Comentario de la votación
pro trotz FlusePet W 28/03/2004 10:32 Comentario de la votación
absolut PRO. Eins der besten Bilder, egal ob eingescannt oder Schnappschuss.Bernd Florean 28/03/2004 10:32 Comentario de la votación
-- pro --U-L-U II 28/03/2004 10:32 Comentario de la votación
proAxel Stein 28/03/2004 10:32 Comentario de la votación
Andreas Hirsig schrieb in meinem Profil...>Danke für Deine Kritik! "Langweilig" sagtest Du
>sei mein Bild. Ok, finde ich Geschmackssache.
Akzeptiert :-) Ich wollte Dir auch mit dieser Bemerkung die Wirkung auf mich beschreiben. Immerhin ist hier das Votingcenter, da darf man einen härteren Maßstab bei der Bildbesprechung anlegen.
>Aber der nichtssagende Bildausschnitt, da wäre ich froh,
>wenn Du mir das genauer erklären könntest! (Was
>ich besser machen könnte)
OK, wenn Du möchtest, schreibe ich Dir eine ausführlichere Voting-Begründung.
Was mich beim Bildaufbau stört:
-- Die Büsche im Vordergrund verdecken den Reiter und teilweise die Rinder.
-- Der Reiter schaut weg, hat IMHO keinen Bezug zum Betrachter / Fotografen.
-- Den Schatten im Vordergrund finde ich störend, auch dass der Reiter davon teilweise überdeckt wird.
-- Der Stacheldraht im Hintergrund ist unschön.
Wegen der o.g. Gründe kam es mir vor, dass dies ein typischer Urlaubsschnappschuß ist, also nette Situation gesehen und ohne sich großartig Gedanken zum Bildaufbau zu machen die Situation für daheim gesichert. OK, soetwas mache ich auch im Urlaub, aber für die Galerie setzte ich schärfere Bewertungskriterien an. Und dass Du die Flusen oben nach dem Scannen nicht weggestempelt hast, verstärkt für mich den Eindruck "liebelos", ohne sonderliche Überlegung geknipst, bearbeitet (wenn überhaupt) und dann gleich mal ins Voting per Selbstvorschlag gestürmt (Hoppla, hier bin ich!). *Lach* OK, ich formuliere es extra mal etwas krass, damit mein Eindruck rüber kommt :-)
Vorbesserungsvorschlag, ohne die Situation vor Ort natürlich zu kennen:
Durch die überlegte Wahl eines besseren Aufnahmestandpunktes könntest Du wahrscheinlich meine Hauptkritikpunke von oben wegbekommen. Ich könnte mir vorstellen, dass evtl. 5-10m rechts vom Baum ein gute Standort gewesen wäre, dann die Kamera nach links auf den Reiter und einen Teil der Herde richten...
-- Du hättest Reiter und teilweise die Herde von vorne, dadurch einen besseren Bezug der "Models" zum Betrachter.
-- Durch die dann vorhandenen Blickrichtung nach links würde der Stacheldraht nicht mehr sichtbar sein.
-- engerer Beschnitt, wenn der Reiter und ein Teil der Herde größer drauf wäre, würde es IMHO besser wirken. Ich könnte mir z.B. gut vorstellen, dass knapp links hinter dem Reiter beschnitten wird, Laufrichtung nach rechts ins Bild hinein, rechts vor dem Reiter einen Teil der Herde...
Ich bin kein Freund von Übersichtsbildern, das ist gewöhnlich, langweilig, das macht jeder ;-) Lieber einen Teil der Szene rausgreifen, eine ungewohnte Aspekt des Vertrauten zeigen, damit weckst Du das Interesse und Erstaunen des Betrachtes
-- Flusen wegstempeln.
-- Etwas Bildnachbearbeitung (Tonwertkorrektur, USM) täte dem Bild wahrscheinlich auch gut, auch durch den Staub wirkt alles etwas flau.
>Flusen vom Scannen; Da hast Du föllig recht!
Also beim nächsten Bild stempeln nicht vergessen :-)
>Übrigens: Es nimmt mich eben grundsätzlich wunder,
>was andere über meine Fotos denken. Da dachte ich, das
>voteing sei eine noch bessere Variante neue Anmerkungen
>zu sammeln! Wenn das für Dich typisch ist... .
Im Voting sollen ausgewöhnlich gute, exemplarische Bilder von der Community für die Galerie ausgewählt werden (OK, Theorie ;-) Deshalb empfinde ich Selbstvorschläge als arrogant, man behauptet damit, dass sein Bild ja "ach sooooo toll" ist. Meine Erfahrung bei SVs ist oftmals auch, dass insbes. technisch schlechte Bilder mit einem nichtssagenden Aufbau selbst vorgeschlagen werden, die für den Fotografen einen tollen Erinnerungswert haben, aber für einen neutralen Betrachter einfach nur schlecht sind. Niemand sonst käme auf die Idee, solche Bilder vorzuschlagen ;-)
Das VotingCenter ist bzw. sollte aber kein Mittel dazu sein, viele Anmerkungen zu einem gewöhnlichen Bild zu bekommen. Wir haben jeden Tag fast 2500 neue Bilder in der FC, wenn jetzt jeder seine neuen Lieblingsbilder ins Voting stellt, ist das ganze doch ins Absurde geführt, oder? Die wirklich guten Bilder würden dann in der langweiligen Masse verschwinden...
Für die normalen Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge gibt's die normalen Channels. Wen Du dort noch (zu) wenig Anmerkungen bekommst, musst Du halt selber aktiv in der FC mitarbeiten. Wenn Du konstruktive Anmerkungen unter anderer Leute Bilder schreibst, besuchen diese auch Deine Bilder und schreiben oftmals etwas drunter. Oder gehe mal zu einem FC-Treffen, um andere FCler kennen zu lernen. Solche Freundeskreise kommentieren dann auch gerne die Bilder untereinandern. Oder mache bewußt wirklich gute Bilder, dann werden die Leute auch auf Dich aufmerksam :-) Und lade die Bilder am besten in der zweiten Wochenhälfte hoch, nicht am Wochenende und Montags, da haben alle Leute das Wochenende ausführlich fotografisch genutzt und eine große Uploadwelle überschwemmt Deine neuen Bilder.
>Würde mich freuen, noch mehr Anmerkungen von Dir zu lesen
>(über meine anderen Fotos)!
OK, man liest sich :-)
>Gruss, Andreas
Gruß zurück,
Axel
Belfo 28/03/2004 10:32 Comentario de la votación
Also langweiliger Urlaubsschuss kann ich nicht finden - proThomas Agit 28/03/2004 10:32 Comentario de la votación
mir gefällt`s halt sehr gut, Pro!Axel Stein 28/03/2004 10:32 Comentario de la votación
Langweiliger Urlaubsschnappschuß, nichtssagender Bildaufbau, Flusen vom Scannen etc., halt ein typischer SVContra
die üt 28/03/2004 10:32 Comentario de la votación
Aber da ist nicht nur der Staub, sondern auch Flusen... und alle nur von hinten... Sorry, contra...Kay Hansen 28/03/2004 10:32 Comentario de la votación
nur das foto zählt,oder???pro aus meldorf
Kay Hansenlg kay *
Dieter Wundes 28/03/2004 10:32 Comentario de la votación
EIN PRO *Andy Hirsig 28/03/2004 10:32 Comentario de la votación
Geht doch auch ohne Zigarette;-)Im Ernst: Mich fasziniert der aufwirbelnde Staub der Rinderherde, der das wirken der Farben wie auf einem alten Foto erscheinen lässt.
Wirkt (finde ich) gerade wegen des Staubes recht lebendig.
Vielen Dank bereits jetzt ALLEN Meinungen!
Pet W 28/03/2004 3:03
würdest du mir verraten WO das Bild entstanden ist?LG Petra
Birgit Böckle 20/03/2004 5:59
Bin begeistert!Das Foto kommt einer Illustration gleich.
Toll gemacht
LG
Birgit