Ohh, ich darf Seifenblasen pusten kommen... ;-)
Ich würde beide in eine Anmerkung schreiben... denn irgendwann wirst du Seifenblasen 2 wegen Platzmangel aus dem Fotohome löschen wollen, und dann ist keins mehr in der Galerie... oder du opferst nun noch einen upload für SB2 und nimst nur die 2. Version...
(mach einfach, keiner Reißt dir den Kopf ab... ;-)) )
Danke auch Dir Peter, ja, der Ellenbogen war ein Problem, einfach zu knapp fotografiert + Höhenfehler von der FED.
Nico, die Augen blicken zwar etwas ins Leere, ich weiß auch nicht, wo er gerade in Gedanken war, aber er hatte die Seifenblasen schon vor der Nase...
Das mit dem Scheinfenster bekomme ich bei den Anaglyphen irgendwie nicht so richtig hin...
Nix da ... ;-) ... es muss schon das Bild mit den Awards verlinkt werden ... Du kannst ja die zweite Version oben in deiner Bildbeschreibung nochmal reinbasteln ...
Dass es in nem Studio fotografiert wurde dachte ich mir schon wegen den Softboxen-Reflexionen auf den Blasen ... Das Licht ist wirklich sehr gut. Sowas hätt ich auch gerne zuhause ... :-)
So, Ihr seid gerade sowieso nicht im Netz, dann kann ich mal ein bißchen schwafeln...
Zur Entstehung, ja, das sieht irgendwie nach Studio aus. Zumindestens ist es eine Innenaufnahme ;-)
Mein Freund William ist Fotograf und ich habe das große Glück vieles, was das Herz begehrt, benutzen zu können. Dazu kommt dann noch das Fachwissen, was z.B. die Beleuchtung angeht. Dank an Ihn!!
Hinten ist einfach blaues, nicht reflektierendes Papier von der Rolle aufgehängt, die Beleuchtung ist eigentlich das A und O.
Die beiden Modelle, übrigens Geschwister, wollten ein paar neue Fotos für die Familie haben und William und ich haben eine Menge Flachbilder mit den beiden geschossen.
Ich konnte mich dann mit meiner Stereokamera anhängen, mit einem ganz einfachen Metz-Blitz, der aber den Rest der Beleuchtung über IR-Sensoren mit ausgelöst hat.
Für Stereofotos muß man sich ja immer etwas Anderes, Wirkungsvolleres ausdenken, als für Flachbilder, und so dachte ich an die Seifenblasen. Ich finde, für bewegte 3D-Bilder auch wirklich gut geeignet.
Jetzt habe ich vor davon eine Serie zu machen, also jeder, der sich mir als Modell zu Verfügung stellt, darf auch mal Seifenblasen pusten...;-)
Vielen Dank, erstmal für die Awards, Roland,Martin(die Nachtschwärmerin läßt grüßen), Nico(die Idee mit dem schiefen Film ist gut, werde ich jetzt immer als Ausrede benutzen ;-)), Matthias(schaff Dir bloß bald mal ne Brille an ;-))), Hubert, Erich und Andreas!! Was, wirklich so viele?????
Was meint Ihr, wie soll ich denn jetzt das Bild unter den Award verlinken, einfach so, oder nur Seifenblasen2?
Gruß von Silke
Wenn ich mir seine Augen ansehe, die so ziemlich ins lehre Blicken, gab es in diesem Bild vielleicht gar keine Blasen... (naja die erste glaub ich ist nicht montiert) ???
Die Zweite Version ist um einiges besser, auch wenn ihr Oberkörper bereits im Fensterrahmen hängt... ;-))
Ihr habt alle total recht, ich habe wirklich schlampig gearbeitet!
Ich hab das Foto nochmal überarbeitet und gedreht. Ursache war, glaube ich, das ich die Kamera nicht ganz gerade gehalten hab und außerdem auch noch ein Dia etwas verkantet eingescannt habe. Das hat sich auch noch addiert.
Gestern nacht habe ich es zwar gesehen, aber ich war einfach zu müde es noch weiter zu bearbeiten, ich hatte das auch noch nie gemacht... außerdem wollte ich es so gern schon reinstellen...
Jetzt hat mich aber doch der Ergeiz gepackt und ich habe es probiert, was meint Ihr ist es besser?
Also, ein normaler Höhenfehler is das nich, weil auf der linken Seite der cyanfarbene Teil höher als der rote ist (außer auf der Schulter?!), und auf der rechten Seite nicht... Komisch...täusche ich mich?!
Echt klasse! Stereobilder in denen Bewegung eingefangen wird finde ich mit am beeindruckendsten. Da zeigt sich ein Vorteil von analogen Stereokameras :).
Silke Haaf 22/03/2004 23:13
Ja klar, darfst Du Seifenblasen pusten, Nico!!! ;-)))Nico Winkler 22/03/2004 23:06
Ohh, ich darf Seifenblasen pusten kommen... ;-)Ich würde beide in eine Anmerkung schreiben... denn irgendwann wirst du Seifenblasen 2 wegen Platzmangel aus dem Fotohome löschen wollen, und dann ist keins mehr in der Galerie... oder du opferst nun noch einen upload für SB2 und nimst nur die 2. Version...
(mach einfach, keiner Reißt dir den Kopf ab... ;-)) )
Silke Haaf 22/03/2004 23:02
Danke auch Dir Peter, ja, der Ellenbogen war ein Problem, einfach zu knapp fotografiert + Höhenfehler von der FED.Nico, die Augen blicken zwar etwas ins Leere, ich weiß auch nicht, wo er gerade in Gedanken war, aber er hatte die Seifenblasen schon vor der Nase...
Das mit dem Scheinfenster bekomme ich bei den Anaglyphen irgendwie nicht so richtig hin...
Also, was ist nicht Original? ;-)))
Ro Land 22/03/2004 23:02
Hehe ... von wegen, keiner im Netz ... ;-))Nix da ... ;-) ... es muss schon das Bild mit den Awards verlinkt werden ... Du kannst ja die zweite Version oben in deiner Bildbeschreibung nochmal reinbasteln ...
Dass es in nem Studio fotografiert wurde dachte ich mir schon wegen den Softboxen-Reflexionen auf den Blasen ... Das Licht ist wirklich sehr gut. Sowas hätt ich auch gerne zuhause ... :-)
Silke Haaf 22/03/2004 22:56
So, Ihr seid gerade sowieso nicht im Netz, dann kann ich mal ein bißchen schwafeln...Zur Entstehung, ja, das sieht irgendwie nach Studio aus. Zumindestens ist es eine Innenaufnahme ;-)
Mein Freund William ist Fotograf und ich habe das große Glück vieles, was das Herz begehrt, benutzen zu können. Dazu kommt dann noch das Fachwissen, was z.B. die Beleuchtung angeht. Dank an Ihn!!
Hinten ist einfach blaues, nicht reflektierendes Papier von der Rolle aufgehängt, die Beleuchtung ist eigentlich das A und O.
Die beiden Modelle, übrigens Geschwister, wollten ein paar neue Fotos für die Familie haben und William und ich haben eine Menge Flachbilder mit den beiden geschossen.
Ich konnte mich dann mit meiner Stereokamera anhängen, mit einem ganz einfachen Metz-Blitz, der aber den Rest der Beleuchtung über IR-Sensoren mit ausgelöst hat.
Für Stereofotos muß man sich ja immer etwas Anderes, Wirkungsvolleres ausdenken, als für Flachbilder, und so dachte ich an die Seifenblasen. Ich finde, für bewegte 3D-Bilder auch wirklich gut geeignet.
Jetzt habe ich vor davon eine Serie zu machen, also jeder, der sich mir als Modell zu Verfügung stellt, darf auch mal Seifenblasen pusten...;-)
Vielen Dank, erstmal für die Awards, Roland,Martin(die Nachtschwärmerin läßt grüßen), Nico(die Idee mit dem schiefen Film ist gut, werde ich jetzt immer als Ausrede benutzen ;-)), Matthias(schaff Dir bloß bald mal ne Brille an ;-))), Hubert, Erich und Andreas!! Was, wirklich so viele?????
Was meint Ihr, wie soll ich denn jetzt das Bild unter den Award verlinken, einfach so, oder nur Seifenblasen2?
Gruß von Silke
Ro Land 22/03/2004 22:47
Die Neumontage ist gut! Schummler find ich aber keinen ... :-( ... *such* ...K.Peter Meyer 22/03/2004 22:46
Für die SchnittmengeDer Scheinfenster Award - Anaglyphe
Ro LandAllerdings gefällt mir im diesem der Ellenbogen besser :-)
lg Peter
Nico Winkler 22/03/2004 22:26
Wenn ich mir seine Augen ansehe, die so ziemlich ins lehre Blicken, gab es in diesem Bild vielleicht gar keine Blasen... (naja die erste glaub ich ist nicht montiert) ???Die Zweite Version ist um einiges besser, auch wenn ihr Oberkörper bereits im Fensterrahmen hängt... ;-))
Silke Haaf 22/03/2004 22:13
Mmmmh, Andreas, Du liegst schon garnicht so schlecht...Silke Haaf 22/03/2004 22:03
Findest Du Andreas?Ich habe übrigens einen kleinen Schummler in beiden Bildern, findet ihn jemand? ;-))))
Silke Haaf 22/03/2004 21:57
Ihr habt alle total recht, ich habe wirklich schlampig gearbeitet!Ich hab das Foto nochmal überarbeitet und gedreht. Ursache war, glaube ich, das ich die Kamera nicht ganz gerade gehalten hab und außerdem auch noch ein Dia etwas verkantet eingescannt habe. Das hat sich auch noch addiert.
Gestern nacht habe ich es zwar gesehen, aber ich war einfach zu müde es noch weiter zu bearbeiten, ich hatte das auch noch nie gemacht... außerdem wollte ich es so gern schon reinstellen...
Jetzt hat mich aber doch der Ergeiz gepackt und ich habe es probiert, was meint Ihr ist es besser?
Seifenblasen2
Silke HaafWie die Aufnahmen entstanden sind, beschreibe ich später noch.
Gruß von Silke
Tobias Nackerlbatzl 22/03/2004 21:37
Also, ein normaler Höhenfehler is das nich, weil auf der linken Seite der cyanfarbene Teil höher als der rote ist (außer auf der Schulter?!), und auf der rechten Seite nicht... Komisch...täusche ich mich?!Erich Fluck 22/03/2004 21:32
Klasse Silke, schade wegen des Fehlers.Aber du bekommst trotzdem noch einen von mir.
Der Scheinfenster Award - Anaglyphe
Ro LandGruß Erich
Nico Winkler 22/03/2004 21:24
Rotieren:= DrehenDa lag wahrscheinlich der Film Schräg drinn... ;-)))
Mirko Horstmann 22/03/2004 18:53
Echt klasse! Stereobilder in denen Bewegung eingefangen wird finde ich mit am beeindruckendsten. Da zeigt sich ein Vorteil von analogen Stereokameras :).