merkwürdig, deswegen weil es keinen sanften Verlauf vom Scharfen ins Unscharfe gibt. Die Baumreihe ist eine scharfe Grenze. Die Felder im Vordergrund (am Rande der Baumreihe) zu denen hinter der Baumreihe, deren Anfang ja nur wenige Meter auseinanderliegen können haben schon einen für mich krassen Schärfeunterschied. Nach Erklärung Deiner Bearbeitungsmethode natürlich erklärlich. Ich hatte zuerst den Eindruck, das die Baumreihe einkopiert ist.
Positiv ist natürlich der gewisse 3D Effekt der dadurch entstanden ist. Merkwürdig auch, dass das bisher niemanden aufgefallen ist....
Landschaftsmalerei des 19. Jhdts.mit den Mitteln der modernen Fotografie nachempfunden.Das Bild ist hervorragend aufgeteilt und die Farbigkeit entspricht vollkommen der Stimmung. Das 1. Bild, das ich von Dir angeklickt habe. Jetzt mache ich weiter.
Übrigens : Emil Schuhmacher war auch in den 80ern noch berühmt, als er bei uns in der Wilhelmshöhe ausstellte.(s. Anmerkung von Dir bei MZett)
Gruß : Ralf
@ Th. G.:
...wie oben unter dem Titel angegeben,
war das Bildrauschen sehr stark,
darum habe ich zunächst das gesamte Bild -
so gut es ging - entrauscht
und habe dann SELEKTIV
die schwammig gewordene Baumreihe
mitsamt dem Feld im VG nachgeschärft
und habe danach über "Auswahl umkehren"
die obere HG-Fläche SELEKTIV leicht weichgezeichnet (Gauß...)
...insofern kann ich deine Feststellung bestätigen,
dass VG und HG dadurch getrennt wurden... -
allerdings wundere ich mich, Thorsten,
dass es dir "merkwürdig" vorkommt,
denn in welligem Gelände kann es leicht
zu Verschiebungen der Schärfeverläufe kommen,
deswegen finde ich die Schärfe-Verteilung im Bild
nicht falsch oder gar störend,
sondern - wie Du selbst sagst - die Tiefenillusion verstärkend...
Das Motiv ist sehr ruhig, aber durchaus attraktiv und das Licht und die Stimmung sind schön. Den Bildausschnitt finde ich aber nicht optimal. Ich hätte mich hier für ein Panoformat entschieden, ohne den großen Teil des grauen Himmels, der die schöne Dramatik aus meiner Sicht nicht erhöht. Vielleicht fußt meine Kritik auch darin, daß ich das 4:3 Format bei Landschaftsaufnahmen nur selten als harmonisch empfinde...
Viele Grüße, Ralph
Ich mag solche grafisch zarten Baumreihen
- auch wenn sie einen kleinen Knick haben ;-))
Im Hintergrund verschwinden die malerischen Hügel langsam unter einer riesigen grauen Wolke - aber ein kleiner heller Fleck bleibt offen und schafft Raum für eine Reise in sonnigere Gefilde :-))
Gruß, Maria
@ Bernd Walz:
...danke, Bernd, dass Du mich darin unterstützst,
mit der Farbgestaltung nur sehr fein dosiert umzugehen... -
das ist ist ja nicht sehr verbreitet hier in der FC...
Es ist noch gar nicht lange her, dass Ostern immerhin in den März fiel - vor 3 Jahren feierten wir Ostern am 27. März.
Dein Bild gibt die (zeitweilige) Stimmung der letzten Tage ja perfekt wieder. Es war ja ein bisschen Aprilwetter - teilweise schönster Sonnenschein.
Darum eilte ich heute morgen an die WEser - als ich ankam, fing es wieder an zu schneien.
Deine Aufnahme zeigt einerseits eine liebliche Landschaft, andererseits aber auch ein bisschen etwas bedrohliches. Insgesamt aber sehr "echt" und überaus reizvoll.
LG
Sybille
@ Margit...:
...das Licht in der Ferne ist tatsächlich ein Wolkenloch gewesen,
das ganz zerklüftet und mehrschichtig war... -
es wanderte auf mich zu...
Was man doch aus einem so grauen und eigentlich düsteren-gruseligen Tag fotografisch alles machen kann. Wie Luc schon sagt, es erinnert an ein Gemälde.Die Weite läßt das Auge schön schweifen und die hellen Wolken ganz hinten verheißen Hoffnung auf besseres Wetter mit vielleicht sogar ein wenig Sonne... :)) lg M.
Danke für deine Erläuterungen zum Osterdatum. Dieses Jahr hätte mein im Sommer 2007 verstorbener Grossvater exakt an Ostern Geburtstag gehabt. Immerhin habe ich dank Dir erfahren, dass er bereits einmal an Ostern Geburtstag hatte - er wurde damals 3 Jahre alt... (Man rechne..)
... Und nächstes Jahr habe ich selber an Ostern Geburtstag.... *g*
Nun aber doch auch noch ein paar Worte zum Bild .... :
Das Dustere kommt in diesem Bild wirklich sehr gut rüber - was mir ausserordentlich gefällt. Himmel und Landschaft bilden diesbezüglich eine harmonische Einheit und ergänzen sich.
Die Feinheit dieser Gegend unter dieser leichten Schneedecke gefällt mir sehr gut.
@ Luc Bellen:
...ja, Luc, genau auch DAS mag ich
an vielen Winterbildern des Holländischen Barock so gerne,
die Bilder von Pieter Brueghel d. Ä.
liebe ich dabei besonders ... ! :-))
Th. G. 25/03/2008 22:57
merkwürdig, deswegen weil es keinen sanften Verlauf vom Scharfen ins Unscharfe gibt. Die Baumreihe ist eine scharfe Grenze. Die Felder im Vordergrund (am Rande der Baumreihe) zu denen hinter der Baumreihe, deren Anfang ja nur wenige Meter auseinanderliegen können haben schon einen für mich krassen Schärfeunterschied. Nach Erklärung Deiner Bearbeitungsmethode natürlich erklärlich. Ich hatte zuerst den Eindruck, das die Baumreihe einkopiert ist.Positiv ist natürlich der gewisse 3D Effekt der dadurch entstanden ist. Merkwürdig auch, dass das bisher niemanden aufgefallen ist....
Gruß ThG
.
Ralf J. Diemb 25/03/2008 22:50
Landschaftsmalerei des 19. Jhdts.mit den Mitteln der modernen Fotografie nachempfunden.Das Bild ist hervorragend aufgeteilt und die Farbigkeit entspricht vollkommen der Stimmung. Das 1. Bild, das ich von Dir angeklickt habe. Jetzt mache ich weiter.Übrigens : Emil Schuhmacher war auch in den 80ern noch berühmt, als er bei uns in der Wilhelmshöhe ausstellte.(s. Anmerkung von Dir bei MZett)
Gruß : Ralf
KLEMENS H. 25/03/2008 22:45
@ Th. G.:...wie oben unter dem Titel angegeben,
war das Bildrauschen sehr stark,
darum habe ich zunächst das gesamte Bild -
so gut es ging - entrauscht
und habe dann SELEKTIV
die schwammig gewordene Baumreihe
mitsamt dem Feld im VG nachgeschärft
und habe danach über "Auswahl umkehren"
die obere HG-Fläche SELEKTIV leicht weichgezeichnet (Gauß...)
...insofern kann ich deine Feststellung bestätigen,
dass VG und HG dadurch getrennt wurden... -
allerdings wundere ich mich, Thorsten,
dass es dir "merkwürdig" vorkommt,
denn in welligem Gelände kann es leicht
zu Verschiebungen der Schärfeverläufe kommen,
deswegen finde ich die Schärfe-Verteilung im Bild
nicht falsch oder gar störend,
sondern - wie Du selbst sagst - die Tiefenillusion verstärkend...
HG Klemens
Ralph G aus P 25/03/2008 22:44
Das Motiv ist sehr ruhig, aber durchaus attraktiv und das Licht und die Stimmung sind schön. Den Bildausschnitt finde ich aber nicht optimal. Ich hätte mich hier für ein Panoformat entschieden, ohne den großen Teil des grauen Himmels, der die schöne Dramatik aus meiner Sicht nicht erhöht. Vielleicht fußt meine Kritik auch darin, daß ich das 4:3 Format bei Landschaftsaufnahmen nur selten als harmonisch empfinde...Viele Grüße, Ralph
Maria J. 25/03/2008 22:39
Ich mag solche grafisch zarten Baumreihen- auch wenn sie einen kleinen Knick haben ;-))
Im Hintergrund verschwinden die malerischen Hügel langsam unter einer riesigen grauen Wolke - aber ein kleiner heller Fleck bleibt offen und schafft Raum für eine Reise in sonnigere Gefilde :-))
Gruß, Maria
Margit -die Bildermacherin 25/03/2008 21:43
Dann bin ich ja schon mal auf das nächste Bild gespannt.. :)) lg M.KLEMENS H. 25/03/2008 21:20
@ Bernd Walz:...danke, Bernd, dass Du mich darin unterstützst,
mit der Farbgestaltung nur sehr fein dosiert umzugehen... -
das ist ist ja nicht sehr verbreitet hier in der FC...
HG Klemens
Sybille Groß 25/03/2008 21:17
Es ist noch gar nicht lange her, dass Ostern immerhin in den März fiel - vor 3 Jahren feierten wir Ostern am 27. März.Dein Bild gibt die (zeitweilige) Stimmung der letzten Tage ja perfekt wieder. Es war ja ein bisschen Aprilwetter - teilweise schönster Sonnenschein.
Darum eilte ich heute morgen an die WEser - als ich ankam, fing es wieder an zu schneien.
Deine Aufnahme zeigt einerseits eine liebliche Landschaft, andererseits aber auch ein bisschen etwas bedrohliches. Insgesamt aber sehr "echt" und überaus reizvoll.
LG
Sybille
KLEMENS H. 25/03/2008 21:15
@ Margit...:...das Licht in der Ferne ist tatsächlich ein Wolkenloch gewesen,
das ganz zerklüftet und mehrschichtig war... -
es wanderte auf mich zu...
...vielleicht zeige ich noch ein Bild davon...
LG Klemens
Margit -die Bildermacherin 25/03/2008 20:54
Was man doch aus einem so grauen und eigentlich düsteren-gruseligen Tag fotografisch alles machen kann. Wie Luc schon sagt, es erinnert an ein Gemälde.Die Weite läßt das Auge schön schweifen und die hellen Wolken ganz hinten verheißen Hoffnung auf besseres Wetter mit vielleicht sogar ein wenig Sonne... :)) lg M.Fredi Gyger 25/03/2008 20:38
Danke für deine Erläuterungen zum Osterdatum. Dieses Jahr hätte mein im Sommer 2007 verstorbener Grossvater exakt an Ostern Geburtstag gehabt. Immerhin habe ich dank Dir erfahren, dass er bereits einmal an Ostern Geburtstag hatte - er wurde damals 3 Jahre alt... (Man rechne..)... Und nächstes Jahr habe ich selber an Ostern Geburtstag.... *g*
Nun aber doch auch noch ein paar Worte zum Bild .... :
Das Dustere kommt in diesem Bild wirklich sehr gut rüber - was mir ausserordentlich gefällt. Himmel und Landschaft bilden diesbezüglich eine harmonische Einheit und ergänzen sich.
Die Feinheit dieser Gegend unter dieser leichten Schneedecke gefällt mir sehr gut.
Herzliche Grüsse, Fredi
PS: Auch an Weihnachten war es duster:
AT.fine.ArT 25/03/2008 20:26
Eine winterliche Idylle! Schön, auch wenn ich mich nach dem Frühling sehne :-)LG Andrea
KLEMENS H. 25/03/2008 20:17
@ Luc Bellen:...ja, Luc, genau auch DAS mag ich
an vielen Winterbildern des Holländischen Barock so gerne,
die Bilder von Pieter Brueghel d. Ä.
liebe ich dabei besonders ... ! :-))
HG Klemens
Hans-Werner S 25/03/2008 20:13
klasse Licht perfekt festgehalten!LG HW
KLEMENS H. 25/03/2008 20:11
@ Rita Hanauer:...die "drückende Wolke" ist ja gerade das Typische
an diesem düsteren Osterwetter... :-))
...und ich finde, dass die harten Kontraste
im unteren Drittel des Bildes
die weichen zwei Drittel darüber gut vertragen können...
LG Klemens