Danke Kerstin , ich bin dankbar für Kritik und Tips.
Es ist wirklich so , dass ich das Bild mit meinen Emotionen sehe.
Ich bin nicht traurig, ich werde den Rat befolgen
mich mehr umsehen und dazulernen -
und mich freuen, über Menschen , die sich die Mühe machen, mir das zu erklären.
bernd b.k. hatte mir das foto gerade ungewollt empfohlen, ich brauchte nur zu lange zum tippen.
"schlechter schnitt" ist eine großspurige behauptung ohne was dahinter, "flau" klingt bei diesem bild so. als ob der kritiker seit jahren nicht mehr im herbst an der luft war, und "eigenwillig"? na hoffentlich!
"knipsbild" schließlich kommt wohl aus dem handbuch "so werde ich reich-ranicky für fotografen", denn dieses foto ist vielleicht nichts besonderes fürs publikum, aber ein knipsbild ist es nicht.
in die galerie zu gucken soll weiterbringen? da sind jede menge bilder mit weniger herzblut drin.
und obwohl kerstin f. nicht viel anderes sagt, ist ihre kritik doch ein wohltuender gegensatz zur oben genannten. so gehts doch auch (offenbar nicht für viele).
ho.
K fotofex
05/04/2008 20:03
Comentario de la votación
Um ein Bild objektiv beurteilen zu können, muss man es von den eigenen Emotionen trennen. Für dich ein wichtiges Bild - für den neutralen Betrachter hingegen stimmt die Belichtung nicht (der Himmel überstrahlt, die Zweige sind daher konturenlos), der Schnitt ist auch nicht so günstig. Sei nicht traurig - schau wirklich in die Galerie und vergleiche .... leider contra
Reenate 08/04/2008 22:13
Ich freu mich über 32und den 534 danke ich für ihr Interesse;)
Renate
Reenate 05/04/2008 20:46
Hallo Holger, -auch danke an Bernd -lächel-deine faire feine Erklärung.
Ich finds klasse, dass du dir die Zeit nimmst
für mich , für die fc und und.
MfG Renate
Reenate 05/04/2008 20:43
Danke Kerstin , ich bin dankbar für Kritik und Tips.Es ist wirklich so , dass ich das Bild mit meinen Emotionen sehe.
Ich bin nicht traurig, ich werde den Rat befolgen
mich mehr umsehen und dazulernen -
und mich freuen, über Menschen , die sich die Mühe machen, mir das zu erklären.
Holger Karl 05/04/2008 20:19
bernd b.k. hatte mir das foto gerade ungewollt empfohlen, ich brauchte nur zu lange zum tippen."schlechter schnitt" ist eine großspurige behauptung ohne was dahinter, "flau" klingt bei diesem bild so. als ob der kritiker seit jahren nicht mehr im herbst an der luft war, und "eigenwillig"? na hoffentlich!
"knipsbild" schließlich kommt wohl aus dem handbuch "so werde ich reich-ranicky für fotografen", denn dieses foto ist vielleicht nichts besonderes fürs publikum, aber ein knipsbild ist es nicht.
in die galerie zu gucken soll weiterbringen? da sind jede menge bilder mit weniger herzblut drin.
und obwohl kerstin f. nicht viel anderes sagt, ist ihre kritik doch ein wohltuender gegensatz zur oben genannten. so gehts doch auch (offenbar nicht für viele).
ho.
K fotofex 05/04/2008 20:03 Comentario de la votación
Um ein Bild objektiv beurteilen zu können, muss man es von den eigenen Emotionen trennen. Für dich ein wichtiges Bild - für den neutralen Betrachter hingegen stimmt die Belichtung nicht (der Himmel überstrahlt, die Zweige sind daher konturenlos), der Schnitt ist auch nicht so günstig. Sei nicht traurig - schau wirklich in die Galerie und vergleiche .... leider contra- Christoph K. - 05/04/2008 20:03 Comentario de la votación
-Alex der Vikinger 05/04/2008 20:03 Comentario de la votación
-EMK 05/04/2008 20:03 Comentario de la votación
-Gerald Große 05/04/2008 20:03 Comentario de la votación
cKristin84 Schubert 05/04/2008 20:03 Comentario de la votación
+++Suse G. 05/04/2008 20:03 Comentario de la votación
cMaik Petrich 05/04/2008 20:03 Comentario de la votación
an deiner stelle hätte ich es raus genommencontra
Urte L. 05/04/2008 20:03 Comentario de la votación
-limited edition 05/04/2008 20:03 Comentario de la votación
c
P. Christian 05/04/2008 20:03 Comentario de la votación
c