ich schließe mich dem kommentar von frau ke an, sie hat insofern recht, als sie das zentrale problem menschlicher wertungen trifft: man projiziert seine eigene meinung auf den gegenstand den wahrnehmung, verwechselt diese dann mit der aussage des gegenstandes, in diesem fall mit deinem bild, und kritisiert dann diese meinung, ohne zu merken, daß man nur auf seiner eigenen projektion herumdrischt. mit anderen worten: meist sind wir zirkelhaft in uns selbst gefangen.
hallo,
ich habe das Bild schon vorher gesehen, hatte aber keine Zeit, ein Kommentar zu schreiben... Jetzt aber.
Was man in das Bild interpretiert, liegt beim Betrachter selber. Das Bild sagt im Prinzip nichts aus, über die beiden, die da an dem Plakat vorbei gehen.
Ich kenne diese 2 Menschen, die da vorbei gehen, persönlich nicht, aber ich schließe vom Plakat her nicht auf sie. Sie würden uns vielleicht Lektionen erteilen können in Puncto Liebe, Verständnis und sogar Leidenschaft, wer weiß. Immerhin scheinen sie miteinander zu reden.
Das Bild ist für mich eine geniale Momentaufnahme, so wie sie jeder von uns mit einem flüchtligen Blick in der Stadt hätte sehen können.
Natürlich muss man schmunzeln... aber ich hätte persönlich auch keine Probleme damit, wenn gerade ich und mein Mann da im Vorbeigehen abgelichtet worden wäre.
LG und Glückwunsch zum Sternchen.
Murielle
"Aus meiner Sicht eines der schönsten Fotos, die ich bisher in der FC bestaunen durfte. Ich würde mich sehr freuen, weitere Bilder dieser Art hier zu sehen.
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen und weiterhin alles Gute für den fotografischen Werdegang."
Wow, eines muss man Dir lassen Du ziehst Lob und vernichtende Kritik an wie die Wurst die Fliegen.
Strassenfotos kann jeder mit seinem Handy machen, der Pfiff der zufällig oder nicht zufällig aus dem Zusammenspiel mit dem Plakat entsteht ist für mich die Kunst dieses Fotos. Echt starke Idee Alfons. Danke
Ich war unterwegs und finde erst jetzt dies alles vor :-)
Danke allen, die sich tatsächlich mit dem Bild auseinandergesetzt haben. Meine Freude darüber, dass die Mehrheit lachen kann.
Ich bin keineswegs der Meinung, dass alle meine Fotos mögen müssen und erwarte auch nicht zwangsläufig Mehrheiten bei Abstimmungen. Die meisten der vorgeschlagenen Bilder finden diese Mehrheiten übrigens nicht, trotz/wegen meines Namens.
Anmerkungen mobiltelefonischer Nullnummern der Art, »Wenn ich etwas von Fotografie verstünde, hätte ich eine längere Verschlusszeit / einen anderen Blickwinkel gewählt« gehören in die Kategorie »selbstverliebt Erheiterndes« und sind daher zulässig aber irrelevant.
Nur sachlich finde ich die Diskussion nicht, aber immerhin ganz überwiegend im Ton erträglich.
Sachlich hieße, sich mit der Sache beschäftigen, mit dem Bild also. Viele Kläger - von Kritikern möchte ich hier nicht sprechen - m ö c h t e n auf diesem Photo etwas anderes als ganz normale, durchschnittlich leidenschaftslose Alltagsmenschen sehen. Ich denke, diese Kläger äußern sich nicht primär zum Photo, sondern über ihr Weltbild, ihre Vorurteile, ihre Ressentiments, letztlich offenbaren sie sich selbst.
Wer dieses Bild etwa menschenverachtend (siehe oben :-) nennt, achtet der nicht vielleicht Menschen wie die Abgebildeten gering und projiziert diese seine Neigungen auf den Fotografen?
Ein harmloses Photo mutiert zur sozialwissenschaftlichen Feldstudie!
Nehmen wir doch mal an, das Bild würde meine Urlaubsbekannten zeigen, meine Freunde vielleicht, Menschen, die ich mag. Ich habe diese Möglichkeit explizit nirgendwo ausgeschlossen. Nehmen wir weiter an, wir hätten dieses Plakat gesehen und eine kleine Photogeschichte daraus gemacht.
Wie müsste ich mich jetzt fühlen, wo mir so viel Anmaßung und Überheblichkeit diesen abgebildeten Personen gegenüber begegnet?
Es gibt übrigens solche inszenierten Bilder von mir hier zu sehen und ich würde den Teufel tun, Derartiges kenntlich zu machen. Die Vertreter der reinen Lehren würden auch dann ihre Klagegesänge anstimmen.
Was sonst sollten sie auch tun?
Die Anmerkungen könnten hier durchaus ein Ende finden, meine ich. Vielleicht werde ich das Bild auch der manchmal etwas beschämenden Diskussion entziehen.
Ich möchte schließen mit einem Zitat für die Rechthaber unter uns:
»Solche Gerechte werfen keine Laternen ein, aber sie zünden auch keine an, ...«
(Gottfried Keller)
@aus eines Hs. Leben: auch wenn ich deinen an mich gerichteten Satz nur ironisch verstehen kann (schon ok), möchte ich dir zustimmen: die rechtliche Debatte unter diesem Bild hat durchaus etwas in diesem Forum zu suchen, finde ich, allerdings nicht unbedingt unter diesem Bild, das sinnvoll hier lieber in künstlerisch-fotografischer Hinsicht diskutiert werden sollte. Dieses Foto ist plakativ auch in seiner Tiefendimension, wo ich hier allerdings auch nicht mehr verlange, denn ich sehe es so, dass das zu seiner Aussage passt. ...mit dem Namen indes könntest du recht haben. Im gewissen Sinn ist das ja auch berechtigt: man schaut halt: was hat dieser Fotograf sonst noch so fotografiert, ist das "gute Bild" vielleicht nur eine Eintagsfliege? Das ist ungerecht, und von anderer Warte betrachtet ebenso gerecht.
† Norbert van Tiggelen 26/04/2008 9:53
Lach... "Nobody is eben Perfect".... Gefällt mir ausgezeichnet!LG Norbert
† Klaus Baum 25/04/2008 21:55
ich schließe mich dem kommentar von frau ke an, sie hat insofern recht, als sie das zentrale problem menschlicher wertungen trifft: man projiziert seine eigene meinung auf den gegenstand den wahrnehmung, verwechselt diese dann mit der aussage des gegenstandes, in diesem fall mit deinem bild, und kritisiert dann diese meinung, ohne zu merken, daß man nur auf seiner eigenen projektion herumdrischt. mit anderen worten: meist sind wir zirkelhaft in uns selbst gefangen.Germano Rossi 25/04/2008 21:06
hab ich verpasst!danke für den lacher des abends :-)))
richter.rolf 23/04/2008 13:15
Super Bild!lg
Rolf
Johannes Barthelmes 20/04/2008 22:39
mein Gott,wie Deine Bilder doch das Niveau der fc-Galerie heben.
Sehr erfreulich!
VG, Johannes
InStylePhoto 20/04/2008 0:34
+++ TOP +++LG Nina
mond.rose 18/04/2008 0:24
Gratuliere auch zum Stern..eine spannende Diskussion und endlich mal sachlich wie schon lange nicht mehr..Schade habs voting verpasst.lg kathrin
Foto Fant 15/04/2008 22:52
Wie auch immer!Von mir ein nachträgliches "Pro" und eine Gratulation zum verdienten Stern.
Murielle Schuller 15/04/2008 10:21
hallo,ich habe das Bild schon vorher gesehen, hatte aber keine Zeit, ein Kommentar zu schreiben... Jetzt aber.
Was man in das Bild interpretiert, liegt beim Betrachter selber. Das Bild sagt im Prinzip nichts aus, über die beiden, die da an dem Plakat vorbei gehen.
Ich kenne diese 2 Menschen, die da vorbei gehen, persönlich nicht, aber ich schließe vom Plakat her nicht auf sie. Sie würden uns vielleicht Lektionen erteilen können in Puncto Liebe, Verständnis und sogar Leidenschaft, wer weiß. Immerhin scheinen sie miteinander zu reden.
Das Bild ist für mich eine geniale Momentaufnahme, so wie sie jeder von uns mit einem flüchtligen Blick in der Stadt hätte sehen können.
Natürlich muss man schmunzeln... aber ich hätte persönlich auch keine Probleme damit, wenn gerade ich und mein Mann da im Vorbeigehen abgelichtet worden wäre.
LG und Glückwunsch zum Sternchen.
Murielle
LaLLoLabeL FotoFutzi 14/04/2008 17:11
"Aus meiner Sicht eines der schönsten Fotos, die ich bisher in der FC bestaunen durfte. Ich würde mich sehr freuen, weitere Bilder dieser Art hier zu sehen.
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen und weiterhin alles Gute für den fotografischen Werdegang."
Fam. Bunks 14/04/2008 14:28
Wow, eines muss man Dir lassen Du ziehst Lob und vernichtende Kritik an wie die Wurst die Fliegen.Strassenfotos kann jeder mit seinem Handy machen, der Pfiff der zufällig oder nicht zufällig aus dem Zusammenspiel mit dem Plakat entsteht ist für mich die Kunst dieses Fotos. Echt starke Idee Alfons. Danke
Alfons Gellweiler 13/04/2008 22:20
Ich war unterwegs und finde erst jetzt dies alles vor :-)
Danke allen, die sich tatsächlich mit dem Bild auseinandergesetzt haben. Meine Freude darüber, dass die Mehrheit lachen kann.
Ich bin keineswegs der Meinung, dass alle meine Fotos mögen müssen und erwarte auch nicht zwangsläufig Mehrheiten bei Abstimmungen. Die meisten der vorgeschlagenen Bilder finden diese Mehrheiten übrigens nicht, trotz/wegen meines Namens.
Anmerkungen mobiltelefonischer Nullnummern der Art, »Wenn ich etwas von Fotografie verstünde, hätte ich eine längere Verschlusszeit / einen anderen Blickwinkel gewählt« gehören in die Kategorie »selbstverliebt Erheiterndes« und sind daher zulässig aber irrelevant.
Nur sachlich finde ich die Diskussion nicht, aber immerhin ganz überwiegend im Ton erträglich.
Sachlich hieße, sich mit der Sache beschäftigen, mit dem Bild also. Viele Kläger - von Kritikern möchte ich hier nicht sprechen - m ö c h t e n auf diesem Photo etwas anderes als ganz normale, durchschnittlich leidenschaftslose Alltagsmenschen sehen. Ich denke, diese Kläger äußern sich nicht primär zum Photo, sondern über ihr Weltbild, ihre Vorurteile, ihre Ressentiments, letztlich offenbaren sie sich selbst.
Wer dieses Bild etwa menschenverachtend (siehe oben :-) nennt, achtet der nicht vielleicht Menschen wie die Abgebildeten gering und projiziert diese seine Neigungen auf den Fotografen?
Ein harmloses Photo mutiert zur sozialwissenschaftlichen Feldstudie!
Nehmen wir doch mal an, das Bild würde meine Urlaubsbekannten zeigen, meine Freunde vielleicht, Menschen, die ich mag. Ich habe diese Möglichkeit explizit nirgendwo ausgeschlossen. Nehmen wir weiter an, wir hätten dieses Plakat gesehen und eine kleine Photogeschichte daraus gemacht.
Wie müsste ich mich jetzt fühlen, wo mir so viel Anmaßung und Überheblichkeit diesen abgebildeten Personen gegenüber begegnet?
Es gibt übrigens solche inszenierten Bilder von mir hier zu sehen und ich würde den Teufel tun, Derartiges kenntlich zu machen. Die Vertreter der reinen Lehren würden auch dann ihre Klagegesänge anstimmen.
Was sonst sollten sie auch tun?
Die Anmerkungen könnten hier durchaus ein Ende finden, meine ich. Vielleicht werde ich das Bild auch der manchmal etwas beschämenden Diskussion entziehen.
Ich möchte schließen mit einem Zitat für die Rechthaber unter uns:
»Solche Gerechte werfen keine Laternen ein, aber sie zünden auch keine an, ...«
(Gottfried Keller)
Grüße Alfons
Frau Ke 13/04/2008 14:01
@aus eines Hs. Leben: auch wenn ich deinen an mich gerichteten Satz nur ironisch verstehen kann (schon ok), möchte ich dir zustimmen: die rechtliche Debatte unter diesem Bild hat durchaus etwas in diesem Forum zu suchen, finde ich, allerdings nicht unbedingt unter diesem Bild, das sinnvoll hier lieber in künstlerisch-fotografischer Hinsicht diskutiert werden sollte. Dieses Foto ist plakativ auch in seiner Tiefendimension, wo ich hier allerdings auch nicht mehr verlange, denn ich sehe es so, dass das zu seiner Aussage passt. ...mit dem Namen indes könntest du recht haben. Im gewissen Sinn ist das ja auch berechtigt: man schaut halt: was hat dieser Fotograf sonst noch so fotografiert, ist das "gute Bild" vielleicht nur eine Eintagsfliege? Das ist ungerecht, und von anderer Warte betrachtet ebenso gerecht.El hombre brujo 12/04/2008 9:10
...ich hol mir mal ´nen Kaffee.......nimmt hier langsam pathologische Züge an....Zumsel 12/04/2008 0:20
so viel Text hier...Ich wollte eigentlich nur sagen das das Bild mich gut unterhält und ich mir ein Grinsen nicht verkneifen konnte...
Markus