@ Stefan
Lass gut sein, Du drehst Dich im Kreis. :-)
@ Horst Fischer
Ok, vielleicht sollte ich dann die Galerie zur Wettbewerbszene zählen, sorry für den Fehler, ich wusste nicht, dass es bereits so weit ist. :-)
@Kai: Ich kann nicht jemand eine Kritik schreiben wenn das besser nicht wirklich möglich wäre.
Und wenn ich das selber z.b. nicht kann kann ich auch nicht richtig beurteilen ob das das optimum war für diese Situation. Aber komme später noch darauf zurück.
Du kannst das? Ich leider nicht Kai?
Wenn ich mir nicht sicher bin weil Infos fehlen schreibe ich das dazu und sage das es es bedingt möglich wäre. Dann kann der Fotograf mit teilen ob es Sinn geben würde. Wenns nicht geht ists auch nicht schlimm. War ein Versuch Wert. Er hat das beste dann rausgeholt. Bei Industrie Fotogafen eigendlich so üblich das nicht das absolute bewertet wird.. Es wird das Motiv bewertet wie es vor Ort als maximum fotografiert werden hätte könnte. Es sind oft Dokus die es nicht anderster mehr mal geben wird. Die haben mehr Prio wie nur nach dem Galerie Foto auschau zu halten. Dann holt er das beste raus und sagen wir mal wenn es auch kein Galeie Foto ist war es mehr als Okay. Falls es für diese Situation der Fall war natürlich. Man ist zufrieden. Auch der der Anmerkungen schreibt freut sich mit ihm. Weil er es bewerten kann und man im traut. Schreibt Fotograf XY etwas und meinst das geht alles besser ist das so ne Sache. Soll er es Begründen und vormachen zum lernen der anderen das es für diese Situation besser gehen würde.
Soll ich hier wirklich nur das absolute Bewerten und schreiben das Foto ist scheiße wenn es auch nicht besser geht? Wenn jemand meint es würde doch noch besser gehen soll er das halt gut erklären. Dann muss er es auch besser können sonst wird das leider nichts.
Ich kann nur für die Industrie Fotografen etwas reden. Da ist das so üblich in dieser Sektion. Es wird das Foto oder Doku in der Situation bewertet. Nich das absolute. Das mag bei anderen Sektionen anderster sein. Keine Ahung davon. Ist ein Galerie Foto dabei wars halt schön. Aber nicht das Priol. Das beste aus einer bestimmten Situation zu holen ist das Ziel davon.
Wie gesagt kommt es daher das es auch oft Dokus sind. Nicht der Galerie willen wird fotografiert. Vielleicht ist das ein Grund warum so einige Industriefotografen die FC verlassen haben. Es gibt das Motiv vielleicht später nicht mehr zu fotografieren.
Wie ist es in anderen Sektionen kann ich nicht beurteilen?
Stefan S. hat natürlich recht (und noch einige andere) - das Bild ist technisch sauber, aber nix besonderes. Was Du dafür tun musstest, ist nicht relevant. Horst F. hat auch sehr recht mit dem, was er sagt. Und Stefan R. hat's eigentlich auf den Punkt gebracht - das richtige Bild für die Galerie...
Schlimm finde ich die Art, mit der Du die Leute angehst, die Dich sachlich kritisieren. Da scheint Dir die Galerie ja doch deutlich wichtiger zu sein, als Du vorgibst.
Wieso zwischen Galerie und Foto trennen? Wie Du schon geschrieben hast, ob ein Bild in der Galerie ist oder nicht, es bleibt das gleiche Bild.
Wenn jemandem an einem Bild etwas nicht gefällt, dann gefällt es einem nicht, selbst wenn man verdeutlicht, dass es anders nicht machbar gewesen wäre. Man kann anderen nicht vorschreiben was ihnen zu gefallen hat und was nicht und das versuchst Du stellenweise.
Außerdem, ganz wichtig! Warum muss jemand der Deine Bilder kritisiert genauso gute oder sogar bessere Bilder machen als Du? Ist er, wenn er schlechtere Bilder macht, nicht kritikwürdig? So kommt es mir zumindest vor, nicht nur auf Dein Bild bezogen, über solche Ansichten bin ich in der FC bereits mehrfach gestolpert. Think about it.
@Alexander: Gestalten mir es netter. Ich gebe mit Mühe. Gehören dafür zwei dazu. Den anfang wurde schon von Dir gestartet. Finde ich auch nicht schlecht. Dein Ton davor war noch etwas anderster. Aber meiner auch.
Das Problem was mich ärgert als es am anfang los ging hier. Die Kritik Punkte haben sich anfangs auf das Foto bezogen. Es ist leider nicht möglich es zu ändern was auch Horst schreibt als Vorschlag. Die einwände sind Berechtigt aber es hilft alles nichts. Es ist mehr oder weniger das Maximum. Ich denke das hier User XY nicht viel ausdrückstärker fotogrfieren würde. Es durch die umstände leider nicht. Ich habe alles dafür gegeben eine anderen Termin zu bekommen. Ist das Foto dadurch jetzt schlecht geworden? Mehr möglichkeiten hatte ich nicht.
Dann kommen plötzlich noch so dumme Kommentare wie das was ein guter Fotograf ausmacht usw.
Hier können viele hier leicht schreiben. Sie müssen es ja nicht wirklich beweissen ob es besser möglich wäre. Aber besser machen können sie es auch nicht. Da ärgern mach an den Kommentaren.
Das mit der Galerie ist ein andres Thema. Darüber können wir gerne diskutieren weil da keine Beschränkungen der Umsände einfluss nehmen sollte. Wie von Dir auch geschrieben.
Aber als Foto Kritik lasse ich mir es nicht nehmen wenn ich weiß das en nicht anderster geht. Das letzte Foto das ich heute um 4 Uhr nach einer Testfototour bearbeitet hatte war etwas überschärft. Meine buddy haben es halt drunter geschreiben. Ich schreibe dann weil es berechtigt ist das ich halt blöde war.
Das das Bild hier in der Galerie ist kann ich nichts für. Wie viele meiner Buddy wissen das ich kein Galerie Fan bin und mir das es normalereise auch nicht wichtig ist. Sehr woll aber das Foto selber.Hier sollte man als Kommentare schreiben überlegen ob es besser möglich wäre. Was der Fotograf ausdrücken wollte usw. Ich finde gut das du das das Thema mit Galerie und das Foto an sich getrennt hast.
Als ich die erste Kritik Punkte gelesen hatte bezog ich mich auf das Foto.
Wie würdest andere reagieren wenn jemand schreibt mit der Himmel ist unattraktiv grau. Es ist leider nicht anderster möglich gewesen wie oben schon geschreiben. Oft nehme ich mir für ein Motiv Stunden Zeit bis das Licht passt usw. Wenn ich da schnell geknipst hätte weil ich vielleicht faul war zu warten verstehe ich Krtik dazu sehr wohl. Es kommt auch auf das wie an wie es rüber kommt. Auch hier wissen Buddy das ich auch etwas 3 Tage lang fotografiere wenn es sein muss bis es passt.
Dinge am Recher zu verändern ist nicht so meine Welt. Vielleicht altmodisch von mir. Fotos sind für mich auch Dokus. Ich ändere Dinge die die Kamera Technik nicht rafft zum optimum oer probiere das zu erreichen aber einen z.b. Himmel oder Gegenstände würde ich nicht ändern. Sonst macht mir das fotografieren keinen Spaß mehr. Ich genisse die Momente in der Natur als am Rechner künstlich etwas zu verbiegen. Deshalb das mit dem keinen Spaß mehr am fotografieren.
Ich hoffe das Du so mit mir besser zurecht kommst im Umgangs Ton. Wir hätten mehr zwischen Foto und Galerie trennen sollen! Vielleicht auch ein Fehler von mir das ich nicht gleich so persönlich hätte werden sollen.
@Horst: Okay jetzt ist es schon mal ein anfang was am Foto sinnvoll zu verändern..
Leider leider ist Punkt C und Punkt E nicht mal mit Geld möglich das zu ändern! Wenn man ein Scheich ist dann ja. Leider Leider. Glaube mir das mich das schon sehr geärgert hatte. Und ich lasse da nicht locker wenn ich gerne was möchte. Aber es hilft alles nichts es zu ändern.
Punkt F macht probleme am Glas das dort verwendet wird. Das gleiche Speil gibts im Fleugzeug Glas.
Schlimm ist auch der Kontrast Abfall durch die Spiegelungen im Glas dort.
Was kann man jetzt verbessern und ändern um es viel aussage kräftiger zu bekommen. Damit meine ich nicht Dich Horst. Die ein paar User wissen schon wenn ich damit meine.
Stefan, ich hab schon befürchtet, dass du jetzt konterst mit deine Bilder sind doch auch scheisse: Schwaches Argument !
Meine Aussage oben ist auch nur meine persönliche Meinung und spiegelt bestimmt nicht die Meinung der Mehrheit hier wieder. Aber genau darum geht es doch auch: Austausch von Meinungen und ich hab nie von Dir verlangt, du sollst dein Bild für mich ändern.
Ich hab bei meinen Bilder auch welche, wo die einen jubeln und die anderen sagen, oh wie schlecht. Aber das ist doch gut so, den du lernst aus beidem. Akzeptiere doch bitte auch Meinungen, die nicht mit deiner Meinung übereinstimmen.
Zu deinem letzten Punkt, es solle jemand besser machen, darum geht es gar nicht. Ich hätte das Bild von der Stelle wahrscheinlich auch nicht anders gemacht. Trotzdem ist das Motiv bzw. Bild nicht exemplarisch, wie es so schön in der Galeriebeschreibung heißt.
Müssen solche Diskussionen eigentlich immer mit einer solchen Aggressivität geführt werden ???
@Sebastian: Ich glaube es gibt nicht mehr so viele von Deiner Sorte. Oder? Schade eigendlich.
Schön geschreiben mit ultra high glossy brilliant vibrant colors. Einige wissen schon gar nicht mehr das jedes Land so seine Farbtemperaturen und Stimmungen hat.
Sie sind in der ultra high glossy brilliant vibrant colors Welt.
Ist dann halt nicht wie heißt das Galeriewürdig dann. So ein scheiß aber auch.
Das wichtigste ist aber dieser Punkt bei der Diskusion. Keiner der User dennen es nicht gefällt und auch naturlich nicht gefallen muss konnte mir meine einfach Frage von oben beantworten:
Wie hätte er das so viel aussage kräftiger fotografiert das es wirklich seiner Meinung würdig wäre. Ich denke das sind alle neugierig wie das ausgesehen hätte. Also so das es nicht wie ein geknipse auf eine Stadt ist ;-)
Also ich bin jetzt mehr als gespannt drauf. Damit kann ich glaube etwas lernen. Aber bitte keine Antworten wie blau per EDV in den Himmel.
@Alexander: Um Deiner Wortwahl zu entspechen. Mir es es wurscht ob Dir das gefällt oder nicht. Deshalb wird es auch nicht Deinem Galerie Weltbild angepasst.
Aber was ist eigendlich würdig an Fotos nach Deiner Meinung. Gibt es das? Ist es dann nicht nur Dein! Weltbild darüber wie Du Bilder wahrnimmst?
Wenn ich bei Deinen Fotos so durchklicke sehe ich auch nur ein eine abbelichtete Zahnbürst von oben die schräg in Bild läüft. Ist das würdiger um deiner Wortwahl zu entsprechen?
melde mich jetzt nochmal weils um den grauen himmel ging.
die leute mögens bunt. schön knallig und bonbonfarben.
die industrie trägt dem rechnung und übersättigt die urlaubsfilme seit den 80ern immer mehr. "ultra high glossy brilliant vibrant colors"[tm]
das entspricht dann zwar nicht der realität, aber man will ja nicht der realität entsprechen sondern vorm besuch auftrumpfen "wie schön blau das meer war, das dingens...wie heisst das meer da noch gleich helmut? ach isjawurscht, richtig schöüüüüünes blau jedenfalls - nich so wie da am steinhuder tümpel - und der himme..also der himmel...nein...der war ja eh 1a oberaffenturbo".
ich will jetzt gar nich in die "galeriewürdig oder nicht"-diskussion einsteigen, aber hier kommen die farben der hochhäuser, des grüns und der straße so gut raus grade _weil_ der himmel so grau ist und das macht das besondere an dem bild aus. für mich.
Das ist ja eine Diskussion auf bestem Kindergarten-Niveau hier. Echt unglaublich.
@ Stefan Z.: Etwas mehr Kritikfähigkeit solltest du dir schon zulegen, deine Reaktion ist eher die eines Beleidigten. Wenn Du Veniamin kennen würdest, wüßtest Du, dass er niemandem nach dem Mund schreibt!
Auch wenn ich jetzt auch eine Abfuhr riskiere, muss ich sagen, dass ich das Bild auch nicht für Galeriewürdig erachte, es ist einfach eine Stadtansicht von oben. Ob es irgendwie schwierig war dort hoch zu gelangen, ist mir wurscht, für mich zählt das Bild.
Aber die Mehrheit der Voter sieht das anders also freu dich!
@Kai: Okay ich war etwas persönlich. Aber wenn ich soetwas lese wie unattraktiv grau gehen halt die Pferde mit mir durch. Was soll ich ändern wenn es so halt ist und war. Soll ich deshalb das Foto jetzt löschen weil es nicht FC Einheitsbrei Standart entspricht. Will ich das überhaupt ändern? Nur um den Durchnitts FC User gefallen zu müssen und per EDV einen blauen Himmelsverlauf drüber setzten? Das alles schön aus sieht. Bestimmt nicht mein Fall solche veränderungen vorzunehmen.
Warum ist es schlecht ein Foto zu zeigen das so weit es ging die Wirklichkeit wieder gibt. Zumindest so gut wie es geht und ich es noch im Kopf hatte. Leider haben wir kein Farbengedächniss. Ist also ein immer ein Kompromiss. Schon Klar und gebe ich zu..
Stefan könnte mir noch so viele Tipps vielleicht geben. Es war dort so unattraktiv grau. Punkt. Er kann mir Tipps vielleicht geben wie ich es noch besser der Wirklichkeit angleichen könnte. Aber er war eh nicht dort.
Erhlich gesagt bin ich froh in anderen Ländern das Licht einigermassen so zu haben wie es dort mal war. Es sind schöne Vergleiche zu ver. Ländern.
Das mein Bild nicht den EDV Farbvorstellungen oder der Gallerie enstprechen ist nicht mein Problem. Deshalb biege ich kein Foto so zurechtdas es passt. Das war mal. Du kennst selber meine Zeit damit noch.
Solche Dinge lese ich immer öfters bei Buddy als Anmerkung. Das sie oft nocht gelasen sind verblüft mich. Das wird geschreiben was alles verändern werden muss, Industriefotografie dreckiger machen und und und. Da gehen bei mir immer etwas durch. -ganz zu schweigen von ganze Stahlträger oder sonstigen weg zu pinseln. Das ist nicht meine Welt.
Vielleicht sollte ich auf meinen Foto in Zukunft darauf hinweisen.
Kai Böhm 08/04/2004 17:45
@ StefanLass gut sein, Du drehst Dich im Kreis. :-)
@ Horst Fischer
Ok, vielleicht sollte ich dann die Galerie zur Wettbewerbszene zählen, sorry für den Fehler, ich wusste nicht, dass es bereits so weit ist. :-)
Stefan Zimmermann 08/04/2004 17:44
@Fredi: Wie soll ich da Deiner Meinung setzt ändern? -)Mal schauen wie viele Tage das hier so weiter geht. Ich probiere für meinen teil wie gewüscht freundlicher zu sein :-)
Ich auch jetzt Chips holen...
Fredl G. 08/04/2004 17:33
LOLwas geht denn hier :)
hab mir grad mal Deine letzten Bilder angesehen ...da ist das hier das schwächste (imho)
Fredl
Stefan Zimmermann 08/04/2004 17:23
@Kai: Ich kann nicht jemand eine Kritik schreiben wenn das besser nicht wirklich möglich wäre.Und wenn ich das selber z.b. nicht kann kann ich auch nicht richtig beurteilen ob das das optimum war für diese Situation. Aber komme später noch darauf zurück.
Du kannst das? Ich leider nicht Kai?
Wenn ich mir nicht sicher bin weil Infos fehlen schreibe ich das dazu und sage das es es bedingt möglich wäre. Dann kann der Fotograf mit teilen ob es Sinn geben würde. Wenns nicht geht ists auch nicht schlimm. War ein Versuch Wert. Er hat das beste dann rausgeholt. Bei Industrie Fotogafen eigendlich so üblich das nicht das absolute bewertet wird.. Es wird das Motiv bewertet wie es vor Ort als maximum fotografiert werden hätte könnte. Es sind oft Dokus die es nicht anderster mehr mal geben wird. Die haben mehr Prio wie nur nach dem Galerie Foto auschau zu halten. Dann holt er das beste raus und sagen wir mal wenn es auch kein Galeie Foto ist war es mehr als Okay. Falls es für diese Situation der Fall war natürlich. Man ist zufrieden. Auch der der Anmerkungen schreibt freut sich mit ihm. Weil er es bewerten kann und man im traut. Schreibt Fotograf XY etwas und meinst das geht alles besser ist das so ne Sache. Soll er es Begründen und vormachen zum lernen der anderen das es für diese Situation besser gehen würde.
Soll ich hier wirklich nur das absolute Bewerten und schreiben das Foto ist scheiße wenn es auch nicht besser geht? Wenn jemand meint es würde doch noch besser gehen soll er das halt gut erklären. Dann muss er es auch besser können sonst wird das leider nichts.
Ich kann nur für die Industrie Fotografen etwas reden. Da ist das so üblich in dieser Sektion. Es wird das Foto oder Doku in der Situation bewertet. Nich das absolute. Das mag bei anderen Sektionen anderster sein. Keine Ahung davon. Ist ein Galerie Foto dabei wars halt schön. Aber nicht das Priol. Das beste aus einer bestimmten Situation zu holen ist das Ziel davon.
Wie gesagt kommt es daher das es auch oft Dokus sind. Nicht der Galerie willen wird fotografiert. Vielleicht ist das ein Grund warum so einige Industriefotografen die FC verlassen haben. Es gibt das Motiv vielleicht später nicht mehr zu fotografieren.
Wie ist es in anderen Sektionen kann ich nicht beurteilen?
Rolf J. 08/04/2004 17:05
Lustig hier...Stefan S. hat natürlich recht (und noch einige andere) - das Bild ist technisch sauber, aber nix besonderes. Was Du dafür tun musstest, ist nicht relevant. Horst F. hat auch sehr recht mit dem, was er sagt. Und Stefan R. hat's eigentlich auf den Punkt gebracht - das richtige Bild für die Galerie...
Schlimm finde ich die Art, mit der Du die Leute angehst, die Dich sachlich kritisieren. Da scheint Dir die Galerie ja doch deutlich wichtiger zu sein, als Du vorgibst.
Schöne Ostern, Rolf
Kai Böhm 08/04/2004 16:34
Wieso zwischen Galerie und Foto trennen? Wie Du schon geschrieben hast, ob ein Bild in der Galerie ist oder nicht, es bleibt das gleiche Bild.Wenn jemandem an einem Bild etwas nicht gefällt, dann gefällt es einem nicht, selbst wenn man verdeutlicht, dass es anders nicht machbar gewesen wäre. Man kann anderen nicht vorschreiben was ihnen zu gefallen hat und was nicht und das versuchst Du stellenweise.
Außerdem, ganz wichtig! Warum muss jemand der Deine Bilder kritisiert genauso gute oder sogar bessere Bilder machen als Du? Ist er, wenn er schlechtere Bilder macht, nicht kritikwürdig? So kommt es mir zumindest vor, nicht nur auf Dein Bild bezogen, über solche Ansichten bin ich in der FC bereits mehrfach gestolpert. Think about it.
Grüße
Kai
Stefan Zimmermann 08/04/2004 16:23
@Alexander: Gestalten mir es netter. Ich gebe mit Mühe. Gehören dafür zwei dazu. Den anfang wurde schon von Dir gestartet. Finde ich auch nicht schlecht. Dein Ton davor war noch etwas anderster. Aber meiner auch.Das Problem was mich ärgert als es am anfang los ging hier. Die Kritik Punkte haben sich anfangs auf das Foto bezogen. Es ist leider nicht möglich es zu ändern was auch Horst schreibt als Vorschlag. Die einwände sind Berechtigt aber es hilft alles nichts. Es ist mehr oder weniger das Maximum. Ich denke das hier User XY nicht viel ausdrückstärker fotogrfieren würde. Es durch die umstände leider nicht. Ich habe alles dafür gegeben eine anderen Termin zu bekommen. Ist das Foto dadurch jetzt schlecht geworden? Mehr möglichkeiten hatte ich nicht.
Dann kommen plötzlich noch so dumme Kommentare wie das was ein guter Fotograf ausmacht usw.
Hier können viele hier leicht schreiben. Sie müssen es ja nicht wirklich beweissen ob es besser möglich wäre. Aber besser machen können sie es auch nicht. Da ärgern mach an den Kommentaren.
Das mit der Galerie ist ein andres Thema. Darüber können wir gerne diskutieren weil da keine Beschränkungen der Umsände einfluss nehmen sollte. Wie von Dir auch geschrieben.
Aber als Foto Kritik lasse ich mir es nicht nehmen wenn ich weiß das en nicht anderster geht. Das letzte Foto das ich heute um 4 Uhr nach einer Testfototour bearbeitet hatte war etwas überschärft. Meine buddy haben es halt drunter geschreiben. Ich schreibe dann weil es berechtigt ist das ich halt blöde war.
Das das Bild hier in der Galerie ist kann ich nichts für. Wie viele meiner Buddy wissen das ich kein Galerie Fan bin und mir das es normalereise auch nicht wichtig ist. Sehr woll aber das Foto selber.Hier sollte man als Kommentare schreiben überlegen ob es besser möglich wäre. Was der Fotograf ausdrücken wollte usw. Ich finde gut das du das das Thema mit Galerie und das Foto an sich getrennt hast.
Als ich die erste Kritik Punkte gelesen hatte bezog ich mich auf das Foto.
Wie würdest andere reagieren wenn jemand schreibt mit der Himmel ist unattraktiv grau. Es ist leider nicht anderster möglich gewesen wie oben schon geschreiben. Oft nehme ich mir für ein Motiv Stunden Zeit bis das Licht passt usw. Wenn ich da schnell geknipst hätte weil ich vielleicht faul war zu warten verstehe ich Krtik dazu sehr wohl. Es kommt auch auf das wie an wie es rüber kommt. Auch hier wissen Buddy das ich auch etwas 3 Tage lang fotografiere wenn es sein muss bis es passt.
Dinge am Recher zu verändern ist nicht so meine Welt. Vielleicht altmodisch von mir. Fotos sind für mich auch Dokus. Ich ändere Dinge die die Kamera Technik nicht rafft zum optimum oer probiere das zu erreichen aber einen z.b. Himmel oder Gegenstände würde ich nicht ändern. Sonst macht mir das fotografieren keinen Spaß mehr. Ich genisse die Momente in der Natur als am Rechner künstlich etwas zu verbiegen. Deshalb das mit dem keinen Spaß mehr am fotografieren.
Ich hoffe das Du so mit mir besser zurecht kommst im Umgangs Ton. Wir hätten mehr zwischen Foto und Galerie trennen sollen! Vielleicht auch ein Fehler von mir das ich nicht gleich so persönlich hätte werden sollen.
Stefan Zimmermann 08/04/2004 15:34
@Horst: Okay jetzt ist es schon mal ein anfang was am Foto sinnvoll zu verändern..Leider leider ist Punkt C und Punkt E nicht mal mit Geld möglich das zu ändern! Wenn man ein Scheich ist dann ja. Leider Leider. Glaube mir das mich das schon sehr geärgert hatte. Und ich lasse da nicht locker wenn ich gerne was möchte. Aber es hilft alles nichts es zu ändern.
Punkt F macht probleme am Glas das dort verwendet wird. Das gleiche Speil gibts im Fleugzeug Glas.
Schlimm ist auch der Kontrast Abfall durch die Spiegelungen im Glas dort.
Was kann man jetzt verbessern und ändern um es viel aussage kräftiger zu bekommen. Damit meine ich nicht Dich Horst. Die ein paar User wissen schon wenn ich damit meine.
Aber danke für Deine sonnvolle Anmerkung
Alexander Heinrichs 08/04/2004 15:27
Stefan, ich hab schon befürchtet, dass du jetzt konterst mit deine Bilder sind doch auch scheisse: Schwaches Argument !Meine Aussage oben ist auch nur meine persönliche Meinung und spiegelt bestimmt nicht die Meinung der Mehrheit hier wieder. Aber genau darum geht es doch auch: Austausch von Meinungen und ich hab nie von Dir verlangt, du sollst dein Bild für mich ändern.
Ich hab bei meinen Bilder auch welche, wo die einen jubeln und die anderen sagen, oh wie schlecht. Aber das ist doch gut so, den du lernst aus beidem. Akzeptiere doch bitte auch Meinungen, die nicht mit deiner Meinung übereinstimmen.
Zu deinem letzten Punkt, es solle jemand besser machen, darum geht es gar nicht. Ich hätte das Bild von der Stelle wahrscheinlich auch nicht anders gemacht. Trotzdem ist das Motiv bzw. Bild nicht exemplarisch, wie es so schön in der Galeriebeschreibung heißt.
Müssen solche Diskussionen eigentlich immer mit einer solchen Aggressivität geführt werden ???
Stefan Zimmermann 08/04/2004 14:56
@Sebastian: Ich glaube es gibt nicht mehr so viele von Deiner Sorte. Oder? Schade eigendlich.Schön geschreiben mit ultra high glossy brilliant vibrant colors. Einige wissen schon gar nicht mehr das jedes Land so seine Farbtemperaturen und Stimmungen hat.
Sie sind in der ultra high glossy brilliant vibrant colors Welt.
Ist dann halt nicht wie heißt das Galeriewürdig dann. So ein scheiß aber auch.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das wichtigste ist aber dieser Punkt bei der Diskusion. Keiner der User dennen es nicht gefällt und auch naturlich nicht gefallen muss konnte mir meine einfach Frage von oben beantworten:
Wie hätte er das so viel aussage kräftiger fotografiert das es wirklich seiner Meinung würdig wäre. Ich denke das sind alle neugierig wie das ausgesehen hätte. Also so das es nicht wie ein geknipse auf eine Stadt ist ;-)
Also ich bin jetzt mehr als gespannt drauf. Damit kann ich glaube etwas lernen. Aber bitte keine Antworten wie blau per EDV in den Himmel.
Stefan Zimmermann 08/04/2004 14:41
@Alexander: Um Deiner Wortwahl zu entspechen. Mir es es wurscht ob Dir das gefällt oder nicht. Deshalb wird es auch nicht Deinem Galerie Weltbild angepasst.Aber was ist eigendlich würdig an Fotos nach Deiner Meinung. Gibt es das? Ist es dann nicht nur Dein! Weltbild darüber wie Du Bilder wahrnimmst?
Wenn ich bei Deinen Fotos so durchklicke sehe ich auch nur ein eine abbelichtete Zahnbürst von oben die schräg in Bild läüft. Ist das würdiger um deiner Wortwahl zu entsprechen?
Sebastian Unterreitmeier 08/04/2004 14:23
melde mich jetzt nochmal weils um den grauen himmel ging.die leute mögens bunt. schön knallig und bonbonfarben.
die industrie trägt dem rechnung und übersättigt die urlaubsfilme seit den 80ern immer mehr. "ultra high glossy brilliant vibrant colors"[tm]
das entspricht dann zwar nicht der realität, aber man will ja nicht der realität entsprechen sondern vorm besuch auftrumpfen "wie schön blau das meer war, das dingens...wie heisst das meer da noch gleich helmut? ach isjawurscht, richtig schöüüüüünes blau jedenfalls - nich so wie da am steinhuder tümpel - und der himme..also der himmel...nein...der war ja eh 1a oberaffenturbo".
ich will jetzt gar nich in die "galeriewürdig oder nicht"-diskussion einsteigen, aber hier kommen die farben der hochhäuser, des grüns und der straße so gut raus grade _weil_ der himmel so grau ist und das macht das besondere an dem bild aus. für mich.
Alexander Heinrichs 08/04/2004 14:15
Das ist ja eine Diskussion auf bestem Kindergarten-Niveau hier. Echt unglaublich.@ Stefan Z.: Etwas mehr Kritikfähigkeit solltest du dir schon zulegen, deine Reaktion ist eher die eines Beleidigten. Wenn Du Veniamin kennen würdest, wüßtest Du, dass er niemandem nach dem Mund schreibt!
Auch wenn ich jetzt auch eine Abfuhr riskiere, muss ich sagen, dass ich das Bild auch nicht für Galeriewürdig erachte, es ist einfach eine Stadtansicht von oben. Ob es irgendwie schwierig war dort hoch zu gelangen, ist mir wurscht, für mich zählt das Bild.
Aber die Mehrheit der Voter sieht das anders also freu dich!
Stefan Zimmermann 08/04/2004 14:07
@Kai: Okay ich war etwas persönlich. Aber wenn ich soetwas lese wie unattraktiv grau gehen halt die Pferde mit mir durch. Was soll ich ändern wenn es so halt ist und war. Soll ich deshalb das Foto jetzt löschen weil es nicht FC Einheitsbrei Standart entspricht. Will ich das überhaupt ändern? Nur um den Durchnitts FC User gefallen zu müssen und per EDV einen blauen Himmelsverlauf drüber setzten? Das alles schön aus sieht. Bestimmt nicht mein Fall solche veränderungen vorzunehmen.Warum ist es schlecht ein Foto zu zeigen das so weit es ging die Wirklichkeit wieder gibt. Zumindest so gut wie es geht und ich es noch im Kopf hatte. Leider haben wir kein Farbengedächniss. Ist also ein immer ein Kompromiss. Schon Klar und gebe ich zu..
Stefan könnte mir noch so viele Tipps vielleicht geben. Es war dort so unattraktiv grau. Punkt. Er kann mir Tipps vielleicht geben wie ich es noch besser der Wirklichkeit angleichen könnte. Aber er war eh nicht dort.
Erhlich gesagt bin ich froh in anderen Ländern das Licht einigermassen so zu haben wie es dort mal war. Es sind schöne Vergleiche zu ver. Ländern.
Das mein Bild nicht den EDV Farbvorstellungen oder der Gallerie enstprechen ist nicht mein Problem. Deshalb biege ich kein Foto so zurechtdas es passt. Das war mal. Du kennst selber meine Zeit damit noch.
Solche Dinge lese ich immer öfters bei Buddy als Anmerkung. Das sie oft nocht gelasen sind verblüft mich. Das wird geschreiben was alles verändern werden muss, Industriefotografie dreckiger machen und und und. Da gehen bei mir immer etwas durch. -ganz zu schweigen von ganze Stahlträger oder sonstigen weg zu pinseln. Das ist nicht meine Welt.
Vielleicht sollte ich auf meinen Foto in Zukunft darauf hinweisen.
Torsten Dschi-Point 08/04/2004 14:06
hahaha...beisshund...*g*