Mein erster Eindruck war auch, daß das Bild ANSICH nicht genug Aussage hat um einen so emotionalen Text darunter zu rechtfertigen. Das passt einfach nicht zusammen.
........mit dem einen Unterschied ...Silkes Frauenantlitz schaut bewußt/gewollt und gerührt in die Kamera... sie ist nicht überrumpelt worden.... das gefällt mir hier ganz besonders . Die Fotografin respektierte ihr " Model/Motiv".....und zeigte sehr viel Feingefühl bei der Aufnahme...........
Wilhelm H.
10/04/2008 20:12
Comentario de la votación
>
Conny Müller, heute um 20:18 Uhr
Liebe Silke,
die Diskussion die hier geführt wird, besonders die der Usha's dieser fc auch von mir Contra-Nörgler genannt, geht mir auf die Nerven. Sehr häufig disqualifizieren sich diese Leute selber mit mittelklassigen Fotos.
Bei den geheimen Contra-Votern geht es dann richtig ab. Neid, Mißgunst und "Schlechtdraufsein" ist hier immer ein guter Contra-Grund.
Ich finde dein Foto absolut professionell.
Von mir bekommst du ein dickes Pro.
Ganz viel Glück
Conny<
Nochmal: Es geht in diesem Voting nicht um meine Bilder! Ihr dürft sie aber gerne schlecht finden, ich hab noch nie behauptet dass sie gut sind. :-) Tut hier aber nichts zur Sache.
Ansonsten, Conny Müller, hast du eine sehr befremdliche Denkweise, die mich schmunzeln lassen würde, wenn es nicht so traurig wäre.
Ich würd dich aber gerne ernst nehmen. Vielleicht erläuterst du mal, was an diesem Foto im Postkartenlook für dich den Einzug in die Galerie rechtfertigt? Wenn möglich bitte ohne die Einbeziehung des Betroffenheitstextes unter dem Bild? Ich bin gespannt.
Und zum Thema Neid: Ich neige nicht dazu neidisch zu sein. Aber ich hab Respekt. Respekt z.B. vor dem Fotografen dieses Bildes: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/11812936
Dieses drückt genau das aus, was Jenes hier selbst mit dem angefügten Text nicht auszudrücken vermag.
Tanya R. O.
10/04/2008 20:12
Comentario de la votación
Conny Müller, heute um 20:18 Uhr
"Liebe Silke,
die Diskussion die hier geführt wird, besonders die der Usha's dieser fc auch von mir Contra-Nörgler genannt, geht mir auf die Nerven. Sehr häufig disqualifizieren sich diese Leute selber mit mittelklassigen Fotos.
Bei den geheimen Contra-Votern geht es dann richtig ab. Neid, Mißgunst und "Schlechtdraufsein" ist hier immer ein guter Contra-Grund."
das ist wohl das hirnloseste was ich je im voting gelesen habe. "contra-nörgerler" "geheimen Contra-votern"
sorry aber wer solche unterstellungen macht, denkt wohl selber genau so.
das ist einfach nur peinlich dass jemand so was ins voting schreibt!!!
hier gehts ums Foto und Usha hat nur angemerkt was sie selber zum Foto denkt. Alles andere ist eine totale Unterstellung!
ich staune immer wieder über die menschheit , die sich mit der fotografie beschäftigen und sich auseinandersetzen. wir sitzen alle im gleichen boot, nur machen wir verschiedene motive !
das ist ja gerade das schöne , jeder von uns hat eine andere sichtweise und ein anderes empfinden bilder darzustellen. aus diesem grunde, bekommen wir täglich ganz, ganz viele motive präsentiert.
warum kann das nicht respektiert werden ?!
von mir gibt es ein pro, weil die authentizität und emotionalität hier rüberkommen
Conny Müller
10/04/2008 20:11
Comentario de la votación
Liebe Silke,
die Diskussion die hier geführt wird, besonders die der Usha's dieser fc auch von mir Contra-Nörgler genannt, geht mir auf die Nerven. Sehr häufig disqualifizieren sich diese Leute selber mit mittelklassigen Fotos.
Bei den geheimen Contra-Votern geht es dann richtig ab. Neid, Mißgunst und "Schlechtdraufsein" ist hier immer ein guter Contra-Grund.
Ich finde dein Foto absolut professionell.
Von mir bekommst du ein dickes Pro.
Alex der Vikinger 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
-Woici 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
contraSebastian Dziuba 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
Mein erster Eindruck war auch, daß das Bild ANSICH nicht genug Aussage hat um einen so emotionalen Text darunter zu rechtfertigen. Das passt einfach nicht zusammen.Sorry, contra
Maximilian E.T.-Schmidt 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
+Johann Jauernig 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
+++PRO+++Viktor-Roman 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
pro0x FF 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
Man sieht zu wenig und liest zu viel-
Lady Edel 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
P R OMarkus64 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
proGertie 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
........mit dem einen Unterschied ...Silkes Frauenantlitz schaut bewußt/gewollt und gerührt in die Kamera... sie ist nicht überrumpelt worden.... das gefällt mir hier ganz besonders . Die Fotografin respektierte ihr " Model/Motiv".....und zeigte sehr viel Feingefühl bei der Aufnahme...........Wilhelm H. 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
+°Usha° 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
>Conny Müller, heute um 20:18 Uhr
Liebe Silke,
die Diskussion die hier geführt wird, besonders die der Usha's dieser fc auch von mir Contra-Nörgler genannt, geht mir auf die Nerven. Sehr häufig disqualifizieren sich diese Leute selber mit mittelklassigen Fotos.
Bei den geheimen Contra-Votern geht es dann richtig ab. Neid, Mißgunst und "Schlechtdraufsein" ist hier immer ein guter Contra-Grund.
Ich finde dein Foto absolut professionell.
Von mir bekommst du ein dickes Pro.
Ganz viel Glück
Conny<
Nochmal: Es geht in diesem Voting nicht um meine Bilder! Ihr dürft sie aber gerne schlecht finden, ich hab noch nie behauptet dass sie gut sind. :-) Tut hier aber nichts zur Sache.
Ansonsten, Conny Müller, hast du eine sehr befremdliche Denkweise, die mich schmunzeln lassen würde, wenn es nicht so traurig wäre.
Ich würd dich aber gerne ernst nehmen. Vielleicht erläuterst du mal, was an diesem Foto im Postkartenlook für dich den Einzug in die Galerie rechtfertigt? Wenn möglich bitte ohne die Einbeziehung des Betroffenheitstextes unter dem Bild? Ich bin gespannt.
Und zum Thema Neid: Ich neige nicht dazu neidisch zu sein. Aber ich hab Respekt. Respekt z.B. vor dem Fotografen dieses Bildes:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/11812936
Dieses drückt genau das aus, was Jenes hier selbst mit dem angefügten Text nicht auszudrücken vermag.
Tanya R. O. 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
Conny Müller, heute um 20:18 Uhr"Liebe Silke,
die Diskussion die hier geführt wird, besonders die der Usha's dieser fc auch von mir Contra-Nörgler genannt, geht mir auf die Nerven. Sehr häufig disqualifizieren sich diese Leute selber mit mittelklassigen Fotos.
Bei den geheimen Contra-Votern geht es dann richtig ab. Neid, Mißgunst und "Schlechtdraufsein" ist hier immer ein guter Contra-Grund."
das ist wohl das hirnloseste was ich je im voting gelesen habe. "contra-nörgerler" "geheimen Contra-votern"
sorry aber wer solche unterstellungen macht, denkt wohl selber genau so.
das ist einfach nur peinlich dass jemand so was ins voting schreibt!!!
hier gehts ums Foto und Usha hat nur angemerkt was sie selber zum Foto denkt. Alles andere ist eine totale Unterstellung!
Isabel Ferreira Santos 10/04/2008 20:12 Comentario de la votación
ich staune immer wieder über die menschheit , die sich mit der fotografie beschäftigen und sich auseinandersetzen. wir sitzen alle im gleichen boot, nur machen wir verschiedene motive !das ist ja gerade das schöne , jeder von uns hat eine andere sichtweise und ein anderes empfinden bilder darzustellen. aus diesem grunde, bekommen wir täglich ganz, ganz viele motive präsentiert.
warum kann das nicht respektiert werden ?!
von mir gibt es ein pro, weil die authentizität und emotionalität hier rüberkommen
Conny Müller 10/04/2008 20:11 Comentario de la votación
Liebe Silke,die Diskussion die hier geführt wird, besonders die der Usha's dieser fc auch von mir Contra-Nörgler genannt, geht mir auf die Nerven. Sehr häufig disqualifizieren sich diese Leute selber mit mittelklassigen Fotos.
Bei den geheimen Contra-Votern geht es dann richtig ab. Neid, Mißgunst und "Schlechtdraufsein" ist hier immer ein guter Contra-Grund.
Ich finde dein Foto absolut professionell.
Von mir bekommst du ein dickes Pro.
Ganz viel Glück
Conny