Entgegen anderer Meinung finde ich die Bildgestaltung gar nicht so schlecht - dennoch hebt sich das Hauptmotiv viel zu wenig vom Rest ab. Außerdem scheint das ganze etwas überschärft. Über den Rahmen senkt man allerdings am besten den Mantel des Schweigens...
Die neue Buddypflegefunktion "meine Neuigkeiten >> meine Freunde >> Galerievorschlag"
spart den Kreisen der Entschlossenen viel Schreibarbeit hinter der Bühne und beschert der Galerie erquickliche Zuwächse ;-))
Passt doch wunderbar zu den anderen Tierlnipsbildchen der letzten Zeit.
Das Motiv ist ja noch ganz witzig. Es wirkt aber überschärft und den Rahmen finde ich furchtbar. Es ist nur schade um die vielen guten Bilder, die hier abgelehnt werden, während so was reinkommt.
So, und nun darfst du auch mich gerne ignorieren. Das bringt mich garantiert nicht um
über den schönen rahmen hätt´ ich jetzt beinahe den löwen vor dem gescheckten hintergrund übersehen.
nun aber im ernst:
bei so einem foto hat man alle zeit der welt und könnte sich über bildgestaltung, blende, schärfentiefe in ruhe gedanken machen - und vielleicht auch ein gutes bild
aber wie man sieht, kommt´s auch so in die galerie, kommt ja eh fast alles rein ...
das problem sind weniger die fotografen, als vielmehr die voter ...
Hehehe, eine sehr gute Frage, die ich mir auch schon gestellt habe - schon, bevor Du diese Anmerkung überhaupt gepostet hast. ;-) Scheinbar gelten für ihn aber nur "ehrliche" POSITIVE Meinungsäußerungen, wie dieser in Klammern gesetzte Abschnitt aus seinem Profil deutlich verrät:
»(einfach zu sagen, das ist nicht gut oder gefällt nicht -> gilt nicht !!).«
Das erscheint mir jedoch irgendwie total widersprüchlich ... Auf der einen Seite drückt der User bei ehrlichen NEGATIVEN Meinungsäußerungen wie wild auf den Ignoreknopf, jedoch werden positive Anmerkungen mit wenig Inhalt und keinerlei Konstruktivität von ihm uneingeschränkt toleriert. Das empfinde ich als seeehr inkonsequent! *g*
@Märchenonkel:
Na, du warst ja auch wirklich liep und total ehrlich ... :-)))
.
.
.
In diesem Sinne schon mal danke für's Ignore. *lach*
Rolf J. 26/04/2008 11:17
Entgegen anderer Meinung finde ich die Bildgestaltung gar nicht so schlecht - dennoch hebt sich das Hauptmotiv viel zu wenig vom Rest ab. Außerdem scheint das ganze etwas überschärft. Über den Rahmen senkt man allerdings am besten den Mantel des Schweigens...Grüße, Rolf
Rient R. 26/04/2008 10:07
Die neue Buddypflegefunktion "meine Neuigkeiten >> meine Freunde >> Galerievorschlag"spart den Kreisen der Entschlossenen viel Schreibarbeit hinter der Bühne und beschert der Galerie erquickliche Zuwächse ;-))
Patrick Heppenheimer 26/04/2008 8:34
Einfach mal abhängen, recht hat er ;)))))vg Patrick
Ralf Kesper 26/04/2008 0:55
Passt doch wunderbar zu den anderen Tierlnipsbildchen der letzten Zeit.Das Motiv ist ja noch ganz witzig. Es wirkt aber überschärft und den Rahmen finde ich furchtbar. Es ist nur schade um die vielen guten Bilder, die hier abgelehnt werden, während so was reinkommt.
So, und nun darfst du auch mich gerne ignorieren. Das bringt mich garantiert nicht um
lg Ralf
JB23 26/04/2008 0:22
Passt schon gut in die Galerie der FC.Neo Art 25/04/2008 21:27
dachte auch sofort an blinde und tomaten ... prima ... weiter so !!! ... mit der effzäh ;o)))E. Oerter 25/04/2008 21:23
...bald kommt die Zeit zum Einpacken, wenig Ernte für die Zukunft!Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 25/04/2008 21:07
...im Voting scheinen sich nur noch Blinde rumzutreiben. Ein grottiges Knipsbild vorm Herrn und ein Rahmen zum heulen.Tobias Helbig 25/04/2008 20:46
Glückwunsch :-)Ofengeist 25/04/2008 20:22
die FC gratuliertJens J. Hoffmann 25/04/2008 18:53
Boah ist das schlecht....!!I l m a r 25/04/2008 18:31
über den schönen rahmen hätt´ ich jetzt beinahe den löwen vor dem gescheckten hintergrund übersehen.nun aber im ernst:
bei so einem foto hat man alle zeit der welt und könnte sich über bildgestaltung, blende, schärfentiefe in ruhe gedanken machen - und vielleicht auch ein gutes bild
aber wie man sieht, kommt´s auch so in die galerie, kommt ja eh fast alles rein ...
das problem sind weniger die fotografen, als vielmehr die voter ...
P L A T O N 25/04/2008 18:28
Ich will auch ein IgnoreMir gefällt das Bild auch nicht
Pop Corn 25/04/2008 18:00
war dies die woche der süssen tierfotos?lg pc
Julian Tritschler 25/04/2008 17:57
@Usha:Hehehe, eine sehr gute Frage, die ich mir auch schon gestellt habe - schon, bevor Du diese Anmerkung überhaupt gepostet hast. ;-) Scheinbar gelten für ihn aber nur "ehrliche" POSITIVE Meinungsäußerungen, wie dieser in Klammern gesetzte Abschnitt aus seinem Profil deutlich verrät:
»(einfach zu sagen, das ist nicht gut oder gefällt nicht -> gilt nicht !!).«
Das erscheint mir jedoch irgendwie total widersprüchlich ... Auf der einen Seite drückt der User bei ehrlichen NEGATIVEN Meinungsäußerungen wie wild auf den Ignoreknopf, jedoch werden positive Anmerkungen mit wenig Inhalt und keinerlei Konstruktivität von ihm uneingeschränkt toleriert. Das empfinde ich als seeehr inkonsequent! *g*
@Märchenonkel:
Na, du warst ja auch wirklich liep und total ehrlich ... :-)))
.
.
.
In diesem Sinne schon mal danke für's Ignore. *lach*