an alle: ich werfe niemandem irgendwelche anmerkungen vor- ich selbst glänze oft genug durch alberne und weniger sinnvolle bemerkungen.
hallo bernd,
meine reaktion heute nacht war sicherlich übertrieben- ich habe nur das bild gesehen, die unterschrift und die mehr oder weniger spaßigen kommentare. normalerweise habe ich eine hohe sch(m)erzgrenze was kruden humor angeht und bediene mich selbst gern des selben. heute sehe ich die angelegenheit schon wieder gelassener und würde vielleicht mit einem kopfschütteln drüber hinweg sehen. aber da ich nun mal so spontan sauer wurde, möchte ich jetzt einen erklärungsversuch abgeben.
natürlich finde ich es gut, wenn hier solche bilder gezeigt werden. nur stört mich wie schon gesagt, die art und weise wie du sie dem betrachter überläßt. ein bild- eine lustige unterschrift und das wars. ich meinte nicht, dass du die technischen daten mitliefern solltest, sondern ein paar informationen, die die abgebildete person nicht nur als freak darstellen. (z.b. wo du das bild aufgenommen hast, zu welcher gelegenheit etc.)
ich beschäftige mich seit ca 10 jahren mehr oder weniger intensiv mit dieser "szene" und bin auch selbst über das "normale maß" hinaus tätowiert. natürlich muss ich damit leben, daß ich von manchen leuten angestarrt oder abgelehnt werde. das war und ist meine entscheidung, genau wie die von den von dir abgebildeten. sie präsentieren sich, indem wie sie aussehen, was sie machen und wie sie posieren selber als "freaks".
mein vorwurf an dich geht nun dahin, dass du die "sensationslust" der mitglieder hier ein bißchen aussnutzt. du weißt (hoffentlich), dass sich hinter diesen abschreckend erscheinenden hüllen humorvolle, teilweise sehr intelligente und nette menschen verbergen. aber dem unbedarften betrachter kommen wahrscheinlich unweigerlich solche assoziationen wie "gestört", "krank", "unnormal"... in den sinn (siehe anmerkung unter "two friends") daher solltest du meiner meinung nach ein bißchen verantwortung übernehmen und nicht nur auf die sensationsmasche setzen. (zum beispiel die werbung für deine homepage unter "freak"- leider war die tattoo/piercing-galerie nicht zu erreichen...)
"respektlos" war ein wort was mir aufgrund des toten alex einfiel. ist übertrieben hart und wird von mir zurückgenommen. aber meine grundsätzliche meinung bleibt bestehen.
du sagst, deine bilder sprechen für sich. das tun sie auch, aber ein bild kann auf viele menschen unterschiedlich wirken, vorurteile abschwächen oder aufbauen. deshalb ist es für mich bei vielen bildern (nicht bei allen) sehr hilfreich, wenn ein paar kurze zeilen dazu den gesamteindruck verstärken.
Das ist doch alles nur Show. Der Herr ist bestimmt ziemlich sanftmütig.
Klasse Pose, nur dieser knallrote Hintergrund ist eine Geschmackssache.
Gruß Michael
In Brügge fand letztes Jahr eine gut besuchte Convention, mit der Überschrift "In Memorial of Alex", statt. Alex hat auch maßgeblich die Tattoo Convention in Charleroi (1996)mitgestaltet
Gruss, Detlev
Mein Kommentar war nicht böse gemeint...Hintergrund war, dass ich mich gerade erst einen Tag vorher mit einem Kollegen, der auch diverse Piercings hat, des längeren über die Vor- und Nachteile diverser Körperstellen hierfür unterhalten hatte...und Alex auf dem Foto für mich wirkt, als ob er ein durchaus humorvoller Mensch wäre...dass er gestorben ist, wusste ich nicht, ich sehe hier einen lebendigen (lebensfrohen) Menschen abgebildet, an ihn richtete sich meine Bemerkung...
@elvira
nachdem ich Deine Anmerkung gelesen habe, beschäftigt mich eine Frage. Ich gehe mal davon aus, das Du Alex gut gekannt hast. Hätte er die Präsentation genauso empfunden wie Du? Wenn ja stellt sich mir die nächste Frage, warum hat er sich dann von Bernd ablichten lassen.
Habe mir die anderen Bilder auch angesehen und finde sie keineswegs respektlos ganz im Gegenteil.
Gruß Elke
Hallo Elvira,
danke für Deine "Hintergrundinformation" bezüglich Alex. Ich wußte übrigens nicht das er inzwischen gestorben ist.
Wieso findest Du die Art und Weise meiner Bilderpräsentation respektlos? Das kann ich leider nicht ganz nachvollziehen! Bitte erkläre mir dies ein wenig genauer.
Ich finde übrigens nicht, dass meine Bilder von der Sensation des "unnormalen" leben. Was ist in Deinen Augen unnormal? Alex vielleicht aber meine anderen Bilder auch?
Eine Hintergrundinformation brauchen meine Bilder nicht. Ich finde sie sprechen alle für sich. Ob es nun eine analoge oder digitale Aufnahme mit Minolta, Canon oder Fuji ist und in welcher 500stel Sekunde sie entstanden ist, ist m.E. völlig uninteressant.
Nur das Ergebnis zählt!!!
Wenn hier User keine ernstzunehmenden Anmerkungen posten, dann liegt ja nicht an mir. Es gibt zu vielen Bildern leider Kommentare, die wirklich für die Tonne sind aber oft gibt es auch wertvolle Anmerkungen die ich als Fotograf schätze und auch benötige.
Die Kommentare von Bernhard und Sylvia finde ich ok, da sie es mit Sicherheit ebenfalls nicht wußten, dass er gestorben ist. Es gehört eben auch ein wenig Spaß hier in der FC dazu. Warum auch nicht, das Leben ist schon ernst genug!
Das Alex ein herzensguter Mensch war möchte ich hier auch gar nicht bestreiten. Ich stimme Dir da völlig zu, da ich mit ihm oft zusammen gearbeitet habe.
Und wieso stößt Du öfter auf Vorurteile und Mißverständnis bezüglich Deiner Haut?
@bernhard+sylvia: das dürfte ihm inzwischen ziemlich egal sein- piercing-alex ist leider letztes jahr im mai gestorben.
@bernd: tut mir leid, aber das ist jetzt das erste mal hier, dass ich ernsthafte kritik äußern muß. ich finde die art und weise, wie du dieses und auch ähnliche bilder hier präsentierst, ziemlich respektlos. möchtest du damit wirklich das gängige klischee bedienen? wenn du schon die möglichkeit hast, mit solch "skurrilen typen" zusammen zu arbeiten, dann solltest du wenigstens etwas hintergrundinformationen liefern, um den leuten hier ein umfangreicheres bild zu geben. diese angesprochenen bilder leben einzig und allein von der sensation des "unnormalen". hast du solche jahrmarkts-methoden wirklich nötig? das generell.
zu diesem bild: diesen albernen titel könnte ich noch akzeptieren; aber dies ohne weiteren kommentar und der tatsache, dass es sich hier um einen inzwischen toten handelt finde ich schon ziemlich daneben. (noch dazu wo die qualität wirklich zu wünschen übrig läßt.)
alexander lambrechts war ein herzensguter mensch, der sich um toleranz gegenüber der piercing- und- tätowier-szene bemühte.
unter http://home.tiscalinet.be/artline-tattoos/ja-alex.htm können interessierte einen kleinen nachruf lesen.
ich hoffe, du verstehst meine heftige reaktion- auch ich stoße öfter auf vorurteile und mißverständnis weil meine haut nicht überall die normale farbe hat.
grüße, elvira
Elvira Madigan 13/04/2002 15:43
an alle: ich werfe niemandem irgendwelche anmerkungen vor- ich selbst glänze oft genug durch alberne und weniger sinnvolle bemerkungen.hallo bernd,
meine reaktion heute nacht war sicherlich übertrieben- ich habe nur das bild gesehen, die unterschrift und die mehr oder weniger spaßigen kommentare. normalerweise habe ich eine hohe sch(m)erzgrenze was kruden humor angeht und bediene mich selbst gern des selben. heute sehe ich die angelegenheit schon wieder gelassener und würde vielleicht mit einem kopfschütteln drüber hinweg sehen. aber da ich nun mal so spontan sauer wurde, möchte ich jetzt einen erklärungsversuch abgeben.
natürlich finde ich es gut, wenn hier solche bilder gezeigt werden. nur stört mich wie schon gesagt, die art und weise wie du sie dem betrachter überläßt. ein bild- eine lustige unterschrift und das wars. ich meinte nicht, dass du die technischen daten mitliefern solltest, sondern ein paar informationen, die die abgebildete person nicht nur als freak darstellen. (z.b. wo du das bild aufgenommen hast, zu welcher gelegenheit etc.)
ich beschäftige mich seit ca 10 jahren mehr oder weniger intensiv mit dieser "szene" und bin auch selbst über das "normale maß" hinaus tätowiert. natürlich muss ich damit leben, daß ich von manchen leuten angestarrt oder abgelehnt werde. das war und ist meine entscheidung, genau wie die von den von dir abgebildeten. sie präsentieren sich, indem wie sie aussehen, was sie machen und wie sie posieren selber als "freaks".
mein vorwurf an dich geht nun dahin, dass du die "sensationslust" der mitglieder hier ein bißchen aussnutzt. du weißt (hoffentlich), dass sich hinter diesen abschreckend erscheinenden hüllen humorvolle, teilweise sehr intelligente und nette menschen verbergen. aber dem unbedarften betrachter kommen wahrscheinlich unweigerlich solche assoziationen wie "gestört", "krank", "unnormal"... in den sinn (siehe anmerkung unter "two friends") daher solltest du meiner meinung nach ein bißchen verantwortung übernehmen und nicht nur auf die sensationsmasche setzen. (zum beispiel die werbung für deine homepage unter "freak"- leider war die tattoo/piercing-galerie nicht zu erreichen...)
"respektlos" war ein wort was mir aufgrund des toten alex einfiel. ist übertrieben hart und wird von mir zurückgenommen. aber meine grundsätzliche meinung bleibt bestehen.
du sagst, deine bilder sprechen für sich. das tun sie auch, aber ein bild kann auf viele menschen unterschiedlich wirken, vorurteile abschwächen oder aufbauen. deshalb ist es für mich bei vielen bildern (nicht bei allen) sehr hilfreich, wenn ein paar kurze zeilen dazu den gesamteindruck verstärken.
in hoffnung auf verständnis
grüsse, elvira
Michael Schnoor 13/04/2002 11:00
Das ist doch alles nur Show. Der Herr ist bestimmt ziemlich sanftmütig.Klasse Pose, nur dieser knallrote Hintergrund ist eine Geschmackssache.
Gruß Michael
Detlev Helmerich 13/04/2002 10:53
In Brügge fand letztes Jahr eine gut besuchte Convention, mit der Überschrift "In Memorial of Alex", statt. Alex hat auch maßgeblich die Tattoo Convention in Charleroi (1996)mitgestaltetGruss, Detlev
Sylvia Mancini 13/04/2002 9:46
Mein Kommentar war nicht böse gemeint...Hintergrund war, dass ich mich gerade erst einen Tag vorher mit einem Kollegen, der auch diverse Piercings hat, des längeren über die Vor- und Nachteile diverser Körperstellen hierfür unterhalten hatte...und Alex auf dem Foto für mich wirkt, als ob er ein durchaus humorvoller Mensch wäre...dass er gestorben ist, wusste ich nicht, ich sehe hier einen lebendigen (lebensfrohen) Menschen abgebildet, an ihn richtete sich meine Bemerkung...Elke Schwarz 13/04/2002 9:12
@elviranachdem ich Deine Anmerkung gelesen habe, beschäftigt mich eine Frage. Ich gehe mal davon aus, das Du Alex gut gekannt hast. Hätte er die Präsentation genauso empfunden wie Du? Wenn ja stellt sich mir die nächste Frage, warum hat er sich dann von Bernd ablichten lassen.
Habe mir die anderen Bilder auch angesehen und finde sie keineswegs respektlos ganz im Gegenteil.
Gruß Elke
† Bernd Mai 13/04/2002 1:34
Hallo Elvira,danke für Deine "Hintergrundinformation" bezüglich Alex. Ich wußte übrigens nicht das er inzwischen gestorben ist.
Wieso findest Du die Art und Weise meiner Bilderpräsentation respektlos? Das kann ich leider nicht ganz nachvollziehen! Bitte erkläre mir dies ein wenig genauer.
Ich finde übrigens nicht, dass meine Bilder von der Sensation des "unnormalen" leben. Was ist in Deinen Augen unnormal? Alex vielleicht aber meine anderen Bilder auch?
Eine Hintergrundinformation brauchen meine Bilder nicht. Ich finde sie sprechen alle für sich. Ob es nun eine analoge oder digitale Aufnahme mit Minolta, Canon oder Fuji ist und in welcher 500stel Sekunde sie entstanden ist, ist m.E. völlig uninteressant.
Nur das Ergebnis zählt!!!
Wenn hier User keine ernstzunehmenden Anmerkungen posten, dann liegt ja nicht an mir. Es gibt zu vielen Bildern leider Kommentare, die wirklich für die Tonne sind aber oft gibt es auch wertvolle Anmerkungen die ich als Fotograf schätze und auch benötige.
Die Kommentare von Bernhard und Sylvia finde ich ok, da sie es mit Sicherheit ebenfalls nicht wußten, dass er gestorben ist. Es gehört eben auch ein wenig Spaß hier in der FC dazu. Warum auch nicht, das Leben ist schon ernst genug!
Das Alex ein herzensguter Mensch war möchte ich hier auch gar nicht bestreiten. Ich stimme Dir da völlig zu, da ich mit ihm oft zusammen gearbeitet habe.
Und wieso stößt Du öfter auf Vorurteile und Mißverständnis bezüglich Deiner Haut?
Bernd
Elvira Madigan 13/04/2002 0:41
@bernhard+sylvia: das dürfte ihm inzwischen ziemlich egal sein- piercing-alex ist leider letztes jahr im mai gestorben.@bernd: tut mir leid, aber das ist jetzt das erste mal hier, dass ich ernsthafte kritik äußern muß. ich finde die art und weise, wie du dieses und auch ähnliche bilder hier präsentierst, ziemlich respektlos. möchtest du damit wirklich das gängige klischee bedienen? wenn du schon die möglichkeit hast, mit solch "skurrilen typen" zusammen zu arbeiten, dann solltest du wenigstens etwas hintergrundinformationen liefern, um den leuten hier ein umfangreicheres bild zu geben. diese angesprochenen bilder leben einzig und allein von der sensation des "unnormalen". hast du solche jahrmarkts-methoden wirklich nötig? das generell.
zu diesem bild: diesen albernen titel könnte ich noch akzeptieren; aber dies ohne weiteren kommentar und der tatsache, dass es sich hier um einen inzwischen toten handelt finde ich schon ziemlich daneben. (noch dazu wo die qualität wirklich zu wünschen übrig läßt.)
alexander lambrechts war ein herzensguter mensch, der sich um toleranz gegenüber der piercing- und- tätowier-szene bemühte.
unter http://home.tiscalinet.be/artline-tattoos/ja-alex.htm können interessierte einen kleinen nachruf lesen.
ich hoffe, du verstehst meine heftige reaktion- auch ich stoße öfter auf vorurteile und mißverständnis weil meine haut nicht überall die normale farbe hat.
grüße, elvira
Sylvia Mancini 12/04/2002 22:42
...und Suppe kann er auch nicht mehr so gut essen ;-)derblonde - Berni Kogler 12/04/2002 21:37
Der Arme...wenn der mal an einen großen Magneten kommt?!Werner Schmitt 12/04/2002 21:28
Alles schön und gut.Aber der Film hat mir wirklich besser gefallen. Hoffe nicht böse!?
Elke Schwarz 12/04/2002 21:28
Das passt!!!! :-)))