Ich bleibe dabei. Wer im Sinne dieser Community seine Bilder zeigen und mit anderen über seine und deren Bilder diskutieren möchte, wählt einen Bezahlaccount. Nur für Blödsinn gibt niemand Geld aus.
@Denk Mal:
Ich liebe Accounts ohne Profil und ohne Bilder. Die FC sollte sich wirklich überlegen, ob sie Freemember zulässt, die hier weder Bilder einstellen, noch darüber diskutieren sondern (kostet ja nichts) nur provozieren wollen.
Ein ganz hervorragendes Beispiel, was daraus geworden ist, was einmal die "Bestenauslese" hat sein sollen: Fake, unterdurchschnittliche Bildqualität und schlechte Nachbearbeitung scheinen hier der geeignete Weg zu sein, eine "Stern" zu erlangen.
Muss richtig Spaß machen, hier mitzumachen.
Das Bild scheint ja für reichlich Diskussionsstoff zu sorgen:-) Da die 2 Aufnahmen, aus denen das Bild besteht, horizontal nicht auf gleicher Ebene aufgenommen wurde, fehlte nach dem Stichen rechts unten ca. 1 cm, was man durch einen Schnitt links nicht hätte ausgleichen können. Also wurde das fehlende Stück ergänzt. Hätte man sicherlich besser machen können. Wer konnte schon ahnen, daß das Bild gleich in die Galerie kommt? Grüße Arthur
Ein weiteres Bild dieser Tour, dieses Mal ohne Korrekturen
Muss gestehen, dass ich auch pro gevotet habe, weil mir die stempeleien gar nicht so ins auge gesprungen sind. Ich war einfach zu fasziniert von der wirklich gandiosen landschaft und den bergen/wolken weiter unten.
Die wohl vorhanden Tonwertabrisse die schon angesprochen wurden fallen zumindest auf meinem monitor nicht auf.
Mir hat das Bild tatsächlich auf den ersten Blick gefallen.
Wg. Norberts Anmerkung habe ich mir dann - leider zu spät - die Partie rechts unten genauer angesehen - da gibt es nix wegzudiskutieren, da ist massiv mit EBV eingegriffen worden.
Deshalb wäre ein klärendes Wort des Fotografen jetzt angebracht, mich persönlich würde interessieren, wie das Bild ohne die Bearbeitung rechts unten aussieht. Sorry, das wäre nach einem Galerieeinzug unter solchen Umständen schon angebracht.
Jetzt muß ich mal eine Lanze für die Provoter brechen, obwohl ich hier nicht mitgevotet habe. Bild aufmachen und zuerst fällt das grandiose Panorama mit den tief hängende Wolken ins Auge. Da wäre mein erster Eindruck auch pro gewesen. Dann geht man normalerweise zum nächsten Bild. Erst bei genauerer Betrachtung fällt der gestempelte Berghang rechts ins Auge. Wer nimmt sich denn aber tatsächlich für ein einzelnes Bild soviel Zeit? Ehrlich gesagt, ich nicht. Bei der Masse von Bildern die ich mir jeden Abend im Voting anschaue, geht das überhaupt nicht. Ein Bild muß schon beim ersten Eindruck überzeugen.
angesichts dessen, was hier keine chance hat, finde ich dieses ergebnis ziemlich traurig.
beeindruckende gegend - aber das bild ist murks.
trotzdem glückwunsch zum sternchen - der bildautor kann ja nix für's ergebnis.
Friedfisch Otter 30/05/2008 12:43
dann müssten leute die hier an die 10 Bezahlaccounts haben ja übersprühen vor Krativität beim befüllen ihrer Bildersammlungen ....!:))
Wolfgang Sh. 30/05/2008 11:56
Ich bleibe dabei. Wer im Sinne dieser Community seine Bilder zeigen und mit anderen über seine und deren Bilder diskutieren möchte, wählt einen Bezahlaccount. Nur für Blödsinn gibt niemand Geld aus.Wolfgang Sh. 30/05/2008 9:33
@Denk Mal:Ich liebe Accounts ohne Profil und ohne Bilder. Die FC sollte sich wirklich überlegen, ob sie Freemember zulässt, die hier weder Bilder einstellen, noch darüber diskutieren sondern (kostet ja nichts) nur provozieren wollen.
Friedfisch Otter 30/05/2008 8:57
@ Denk Mal: Feigling ;-))Denk Mal 30/05/2008 8:47
Ein ganz hervorragendes Beispiel, was daraus geworden ist, was einmal die "Bestenauslese" hat sein sollen: Fake, unterdurchschnittliche Bildqualität und schlechte Nachbearbeitung scheinen hier der geeignete Weg zu sein, eine "Stern" zu erlangen.Muss richtig Spaß machen, hier mitzumachen.
Xin Cao 29/05/2008 23:01
großartig, wie zauberhaft!Arthur Lempfrecher 29/05/2008 19:35
Das Bild scheint ja für reichlich Diskussionsstoff zu sorgen:-) Da die 2 Aufnahmen, aus denen das Bild besteht, horizontal nicht auf gleicher Ebene aufgenommen wurde, fehlte nach dem Stichen rechts unten ca. 1 cm, was man durch einen Schnitt links nicht hätte ausgleichen können. Also wurde das fehlende Stück ergänzt. Hätte man sicherlich besser machen können. Wer konnte schon ahnen, daß das Bild gleich in die Galerie kommt? Grüße ArthurEin weiteres Bild dieser Tour, dieses Mal ohne Korrekturen
Dirk Albanus 29/05/2008 17:43
Muss gestehen, dass ich auch pro gevotet habe, weil mir die stempeleien gar nicht so ins auge gesprungen sind. Ich war einfach zu fasziniert von der wirklich gandiosen landschaft und den bergen/wolken weiter unten.Die wohl vorhanden Tonwertabrisse die schon angesprochen wurden fallen zumindest auf meinem monitor nicht auf.
lg, Dirk
Dietrich Kunze 29/05/2008 17:32
Mir hat das Bild tatsächlich auf den ersten Blick gefallen.Wg. Norberts Anmerkung habe ich mir dann - leider zu spät - die Partie rechts unten genauer angesehen - da gibt es nix wegzudiskutieren, da ist massiv mit EBV eingegriffen worden.
Deshalb wäre ein klärendes Wort des Fotografen jetzt angebracht, mich persönlich würde interessieren, wie das Bild ohne die Bearbeitung rechts unten aussieht. Sorry, das wäre nach einem Galerieeinzug unter solchen Umständen schon angebracht.
VG
Dietrich
[Edit 29.05.2008, 17:37]
Markus Meidlein 29/05/2008 16:22
Wunderschön!Ich musste leider etwas weiter unten abbrechen und konnte diesen Ausblick nicht genießen.
Grüße Markus
Jens J. Hoffmann 29/05/2008 13:36
Wolfgang da gibts nix zu brechen....außer vielleicht darüber, dass ein so mittlemäßiges Flickwerk in einer Galerie zu finden ist.Friedfisch Otter 29/05/2008 12:29
@ Tomahawk:welcher nachschleimer liesst sich denn wirklich die Anmerkungen alle durch, wenn er doch eh nur auf eines aus ist ......
ein freund meinte mal "hier ist es sehr rutschig" ;-)
PS@ Wolfgang Sh.: soweit bin ich bei meinem Contra garnicht gekommen, als ich die Tonwertabrisse im oberen bereich gesehen habe .....
Wolfgang Sh. 29/05/2008 12:16
Jetzt muß ich mal eine Lanze für die Provoter brechen, obwohl ich hier nicht mitgevotet habe. Bild aufmachen und zuerst fällt das grandiose Panorama mit den tief hängende Wolken ins Auge. Da wäre mein erster Eindruck auch pro gewesen. Dann geht man normalerweise zum nächsten Bild. Erst bei genauerer Betrachtung fällt der gestempelte Berghang rechts ins Auge. Wer nimmt sich denn aber tatsächlich für ein einzelnes Bild soviel Zeit? Ehrlich gesagt, ich nicht. Bei der Masse von Bildern die ich mir jeden Abend im Voting anschaue, geht das überhaupt nicht. Ein Bild muß schon beim ersten Eindruck überzeugen.Doro E. 29/05/2008 11:22
angesichts dessen, was hier keine chance hat, finde ich dieses ergebnis ziemlich traurig.beeindruckende gegend - aber das bild ist murks.
trotzdem glückwunsch zum sternchen - der bildautor kann ja nix für's ergebnis.
Tajara 29/05/2008 11:07
beeindruckendes bild.....gratulation