@ peter gugerell: ich wäre dir dankbar, wenn du auf solche unterstellungen verzichten würdest. wenn du das raw haben willst, gib mir deine mail-adresse.
@Bjoern: Die crux bei solchen aufnahmen ist, dass sie im zarten morgen-, oder abendlicht (ohne die iso hoch zu pushen), wegen der benötigten schnellen verschlusszeit nicht umsetzbar sind. Von daher muss man sich mit dem gewöhnlichen sonnenlicht zufrieden geben. Was mir an der aufnahme gefällt oder was das besondere an diesem bild ist, muss ich dir nicht weiter erklären, denn meinen geschmack möchte ich niemanden aufzwingen. Wenn du mit dem bild weniger anfangen kannst, dann ist es so und dieses sollte man dann auch vollends akzeptieren.:-)) Äääm, gevotet habe ich nicht!
Zum bild....
Mmmh.. die szene ist top... zum licht habe ich schon etwas geschrieben, aber ich denke, dass es sich hier um einen deutlichen ausschnitt handelt. Den bildschnitt hätte ich noch etwas verfeinert, denn die beiden diagonalen zweige rechts und links oben, betteln geradezu, genau ins eck "gestellt" zu werden. Die schärfungssäume fallen auf - denen würde ich bei der nächsten ausarbeitung mehr beachtung schenken. Auch die bauchpartie wirkt treppig - eine kleinigkeit. Nichtsdestotrotz, eine alles in allem prima aufnahme... besonders wenn ich mir vorstelle, was für naturpics in den letzten wochen hier reingewählt wurden.
@Peter Gugerell: Und ich vermute, dass alle deine präsentierten bilder nicht von dir geschossen wurden.:-))))))) Vermuten darf man ja - nicht wahr!?*fg*
321 : 155, Respekt ! , das ist nen deutliches Ergebnis.
Dann kann mir bestimmt jemand von den 321 Pro Votern das Bild mal näher erklären.
Was ist hier so außergewöhnlich an diesem Foto ?
Ich sags mal aus meiner Sicht wie ich als Betrachter das Bild sehe:
Auf mich wirkt es im ersten Moment total platt und flach, keine Tiefe im Bild.
Das Licht langweilig flau, keine Temperatur, keine Atmosphäre wie z.b. am frühen Morgen oder späten Abend.
Ich sehe einen Vogel mit offenen Schnabel, toll, der Käfer könnte genauso reinkopiert sein, das unterstelle ich dem Fotografen aber keineswegs, ich geh mal davon aus, dass das Bild authentisch ist.
Und trotz dieser Szene, es mag keine Spannung aufkommen, auf mich wirkt diese Szene noch immer zu statisch.
Wie gesagt, ich hoffe von den 321 Pro Jüngern, kann mir jemand das Bild plausibel näher bringen, da bin ich völlig offen für Input.
Eine tolle und bestimmt auch sehr seltene Momentaufnahme vom Bienenfresser mit Beute ist Dir hier gelungen. Gratuliere zum verdienten Sternchen. Viele Grüße, Sonja.
Daniel Montanus 30/05/2008 16:23
@ peter gugerell: ich wäre dir dankbar, wenn du auf solche unterstellungen verzichten würdest. wenn du das raw haben willst, gib mir deine mail-adresse.M.Gebel 30/05/2008 16:22
@Bjoern: Die crux bei solchen aufnahmen ist, dass sie im zarten morgen-, oder abendlicht (ohne die iso hoch zu pushen), wegen der benötigten schnellen verschlusszeit nicht umsetzbar sind. Von daher muss man sich mit dem gewöhnlichen sonnenlicht zufrieden geben. Was mir an der aufnahme gefällt oder was das besondere an diesem bild ist, muss ich dir nicht weiter erklären, denn meinen geschmack möchte ich niemanden aufzwingen. Wenn du mit dem bild weniger anfangen kannst, dann ist es so und dieses sollte man dann auch vollends akzeptieren.:-)) Äääm, gevotet habe ich nicht!Zum bild....
Mmmh.. die szene ist top... zum licht habe ich schon etwas geschrieben, aber ich denke, dass es sich hier um einen deutlichen ausschnitt handelt. Den bildschnitt hätte ich noch etwas verfeinert, denn die beiden diagonalen zweige rechts und links oben, betteln geradezu, genau ins eck "gestellt" zu werden. Die schärfungssäume fallen auf - denen würde ich bei der nächsten ausarbeitung mehr beachtung schenken. Auch die bauchpartie wirkt treppig - eine kleinigkeit. Nichtsdestotrotz, eine alles in allem prima aufnahme... besonders wenn ich mir vorstelle, was für naturpics in den letzten wochen hier reingewählt wurden.
@Peter Gugerell: Und ich vermute, dass alle deine präsentierten bilder nicht von dir geschossen wurden.:-))))))) Vermuten darf man ja - nicht wahr!?*fg*
Grüßle
Markus
Willy Brüchle 30/05/2008 16:17
Kompliment. MfG, w.b.† Peter Gugerell 30/05/2008 16:08
Ich vermute, dass es eine Montage ist.Bjoern G. 30/05/2008 16:02
321 : 155, Respekt ! , das ist nen deutliches Ergebnis.Dann kann mir bestimmt jemand von den 321 Pro Votern das Bild mal näher erklären.
Was ist hier so außergewöhnlich an diesem Foto ?
Ich sags mal aus meiner Sicht wie ich als Betrachter das Bild sehe:
Auf mich wirkt es im ersten Moment total platt und flach, keine Tiefe im Bild.
Das Licht langweilig flau, keine Temperatur, keine Atmosphäre wie z.b. am frühen Morgen oder späten Abend.
Ich sehe einen Vogel mit offenen Schnabel, toll, der Käfer könnte genauso reinkopiert sein, das unterstelle ich dem Fotografen aber keineswegs, ich geh mal davon aus, dass das Bild authentisch ist.
Und trotz dieser Szene, es mag keine Spannung aufkommen, auf mich wirkt diese Szene noch immer zu statisch.
Wie gesagt, ich hoffe von den 321 Pro Jüngern, kann mir jemand das Bild plausibel näher bringen, da bin ich völlig offen für Input.
Gruß
Björn
Michael Skywalker 30/05/2008 15:26
Klasse Vorschlag von Gila. Es ist ja auch locker rein gekommen. Klasse!Sonja Haase 30/05/2008 15:19
Eine tolle und bestimmt auch sehr seltene Momentaufnahme vom Bienenfresser mit Beute ist Dir hier gelungen. Gratuliere zum verdienten Sternchen. Viele Grüße, Sonja.Bettina S. 30/05/2008 15:19
genial !!!ich gratuliere zum sternderl !!!
lg bettina
Daniel Nimmervoll 30/05/2008 15:00
Wow... klasse Foto.Zurecht in der Galerie!
Hier ist wirklich alles TOP.
Lg
Daniel
† Ingrid Sihler 30/05/2008 14:56
Glückwunsch zu dieser super Momentaufnahmelg
Ingrid
Lukasz Malkiewicz 30/05/2008 14:50 Comentario de la votación
>>>>>>>>>> PRO + PRO + PROPeter Merzhäuser 30/05/2008 14:50 Comentario de la votación
ProLutz-Henrik Basch 30/05/2008 14:50 Comentario de la votación
Bravo.....proMoJo Rising 30/05/2008 14:50 Comentario de la votación
+++Brigitte Lucke 30/05/2008 14:50 Comentario de la votación
+