Ralf, das ist typisch beleidigte Leberwurst und zeugt in der Tat davon, dass Du weder kritikfaehig bist, noch wirklich diskutieren moechtest.
Hinzugehen und zu sagen: Du kannst es aber auch nicht besser, also darfst Du GAR nix sagen ist ... lass es mich mal so sagen: Das ist schlicht und einfach Kindergarten. Und zeugt u. a. von einem mehr als simplen Weltbild.
Ich schlage vor, Du nimmst uns allen die Foermchen weg und laesst uns nicht mehr mit Deinem Bagger spielen. Am besten setzt Du hier jeden auf Ignore.
Das das Vieh eine geringe Größe hatte (schätze mal Daumengroß?!) glaube ich dir gerne, nur durch den Hintergrund wird auch ncht verdeutlicht, wie groß oder klein das Tier ist. Im Gegenteil, durch den engen Raum wirkt es größer als es wahrscheinlich ist.
Die Schärfe deines Bildes als solches ist super.
Kritik nicht all zu böse nehmen.
Setze dich auf Orange und hoffe bald noch andere Fotos zu sehen!
Hier würde ish sagen, dass der Raum für das "Hineinschauen in den Raum" gegeben ist, falls Du das demonstrieren wolltest.
Das erste Bild finde ich allerdings nicht wesentlich ruhiger in Vorder- und Hintergrund.
Leider sind beides wesentlich grössere Arten (mindestens 1 zeigt ein Grauhörnchen) und auch keine Jungtiere.
Vielleicht kommt einfach die geringe Grösse des Tiers auf meinem Foto nicht raus, dann wäre vielleicht auch die technische Schwierigkeit verständlicher.
Ich lasse jetzt einfach mal sickern, was alle gesagt haben und mache das nächste mal auch solche Aufnahmen mit Querformat (auch wenn mir für ein Buch oder Zeitschrift nur die Hochformat-A4-Darstellung attraktiv erscheint).
Wenn mir das Ganze nicht gefällt, kann ich es ja immer noch löschen.
ich habe nicht meinen Stil angepasst sondern mich mit dem Thema Fotografie beschäftigt, um eines Tages Bilder machen zu können, wie die, die in der Galerie zu finden sind. Und dazu gehört eben auch einen passenden Bildausschnitt zu finden. Und dazu gehört eben auch, das man dem MOtiv (insbesondere wenn es sich um Tiere handelt) immer Raum geben soll!! Dies kannst du in so ziemlich jedem Buch zur Fotografie lesen.
Du erweckst allerdings den Eindruck als wenn du Kritik nicht annehmen möchtest.
Wenn du dein Foto magst ist das gut. Auch ich liebe ein paarmeiner Fotos die hier zerrissen wurden. Doch du scheinst an dich den Anspruch zu erheben, das beste Eichhörnchen-Foto aller Tage gemacht zu haben, ist dies nicht etwas sehr hoch gegriffen?
@ Nicole
Das abschmettern von begründerter Kritik hat mit der kognitiven Dissonanz zu tun, in der sich der Photograph offensichtlich befindet - hat man hier sehr oft, und das Postskriptum ist hier noch harmlos ausgefallen ;-}
Habe mir erstmal äußerst interessiert die Diskussionen durchgelesen, und muss sagen, mich wundert es doch ein bisschen, dass man ein Foto unter Kritik - hart und direkt einstellt und dann jeden Kritikpunkt (ob nun konstruktiv oder nicht vorgetragen) vehement abschmettert.
Wenn du von deinem Foto so begeistert bist, brauchst du ja auch keine Hinweise aus der FC.
Ich persönlich kann mich dem Urteil der anderen nur anschließen. Es ist zwar nett, aber nichts besonderes, mich stört auch der Bildaufbau (habe auch häufig die Kritik bekommen das mittig nicht schön ist), auch der Hintergrund ist mir zu unruhig.
Vielleicht solltest du dir statt dir Bücher mit Tierfotos von "Squirrels"?! anzusehen, mal Bücher ansehen, wo beschrieben ist, wie man Tiere richtig schön spannend aufnimmt...
Sorry, nun nicht gleich wieder um dich schlagen....
Anja K aus A 13/06/2008 10:16
Ralf, das ist typisch beleidigte Leberwurst und zeugt in der Tat davon, dass Du weder kritikfaehig bist, noch wirklich diskutieren moechtest.Hinzugehen und zu sagen: Du kannst es aber auch nicht besser, also darfst Du GAR nix sagen ist ... lass es mich mal so sagen: Das ist schlicht und einfach Kindergarten. Und zeugt u. a. von einem mehr als simplen Weltbild.
Ich schlage vor, Du nimmst uns allen die Foermchen weg und laesst uns nicht mehr mit Deinem Bagger spielen. Am besten setzt Du hier jeden auf Ignore.
Wir sind eh nur Banausen :-)
Ralf K aus M 13/06/2008 10:06
@Mirko9000: Jetzt habe ich mir mal Dein Portfolio Tiere angeschaut und finde das einfach TOLL.Alle Fotos Captive oder tot. Wow. Ein echter Fachmann, dessen Beiträge zu meinem Baby-Squirrel-Foto ich nicht missen möchte ;-)
Ralf K aus M 13/06/2008 9:59
Wenn Ihr Euch weiter so aufregt, dann lege ich auch jeden Fall noch eins drauf: Ja, mein Foto ist das Beste.Punkt Aus Basta
Weiter aufregen hopp-hopp ;-)
Anja K aus A 13/06/2008 9:37
So langsam kann ich nur sagen: Lesen bildet!- das Lesen von Werken zu und ueber Tier- und Naturfotografie
- das Lesen der "Gebrauchsanleitung" der FC
Was nicht bildet:
- das Lesen der hier dargestellten Selbstbeweihraeucherungsarien
Tobias A.M. F. 12/06/2008 22:09
zu...1. Wikipedia hat dafür einen aufschlussreichen Beitrag.
2. Ich meine die anmerkungen allgemein
3. Orange: Du bist Ihr Buddy, kompliment ;-}
Ralf K aus M 12/06/2008 22:00
@Nicole Hoppenheidt:>>
Setze dich auf Orange
Ralf K aus M 12/06/2008 21:58
@Tobias A.M. F.:Den Begriff "kognitiven Dissonanz" habe ich zwar schon gehört, ich könnte aber nicht sagen, was es bedeutet.
Muss ich dumm sterben oder kannst Du mir dazu noch etwas möglichst leicht verdauliches sagen ? BITTE
Wessen "Postskriptum" meinst Du ? Das von mir oder den anderen ?
Schönen Abend !
Nicole Hoppi.... 12/06/2008 21:54
Das das Vieh eine geringe Größe hatte (schätze mal Daumengroß?!) glaube ich dir gerne, nur durch den Hintergrund wird auch ncht verdeutlicht, wie groß oder klein das Tier ist. Im Gegenteil, durch den engen Raum wirkt es größer als es wahrscheinlich ist.Die Schärfe deines Bildes als solches ist super.
Kritik nicht all zu böse nehmen.
Setze dich auf Orange und hoffe bald noch andere Fotos zu sehen!
Ralf K aus M 12/06/2008 21:48
@Nicole Hoppenheidt:Danke für die beiden Beispiele.
Hier würde ish sagen, dass der Raum für das "Hineinschauen in den Raum" gegeben ist, falls Du das demonstrieren wolltest.
Das erste Bild finde ich allerdings nicht wesentlich ruhiger in Vorder- und Hintergrund.
Leider sind beides wesentlich grössere Arten (mindestens 1 zeigt ein Grauhörnchen) und auch keine Jungtiere.
Vielleicht kommt einfach die geringe Grösse des Tiers auf meinem Foto nicht raus, dann wäre vielleicht auch die technische Schwierigkeit verständlicher.
Ich lasse jetzt einfach mal sickern, was alle gesagt haben und mache das nächste mal auch solche Aufnahmen mit Querformat (auch wenn mir für ein Buch oder Zeitschrift nur die Hochformat-A4-Darstellung attraktiv erscheint).
Wenn mir das Ganze nicht gefällt, kann ich es ja immer noch löschen.
Bis dann noch einen schönen Abend !
Nicole Hoppi.... 12/06/2008 21:30
ich habe nicht meinen Stil angepasst sondern mich mit dem Thema Fotografie beschäftigt, um eines Tages Bilder machen zu können, wie die, die in der Galerie zu finden sind. Und dazu gehört eben auch einen passenden Bildausschnitt zu finden. Und dazu gehört eben auch, das man dem MOtiv (insbesondere wenn es sich um Tiere handelt) immer Raum geben soll!! Dies kannst du in so ziemlich jedem Buch zur Fotografie lesen.Du erweckst allerdings den Eindruck als wenn du Kritik nicht annehmen möchtest.
Wenn du dein Foto magst ist das gut. Auch ich liebe ein paarmeiner Fotos die hier zerrissen wurden. Doch du scheinst an dich den Anspruch zu erheben, das beste Eichhörnchen-Foto aller Tage gemacht zu haben, ist dies nicht etwas sehr hoch gegriffen?
Tobias A.M. F. 12/06/2008 21:25
@ NicoleDas abschmettern von begründerter Kritik hat mit der kognitiven Dissonanz zu tun, in der sich der Photograph offensichtlich befindet - hat man hier sehr oft, und das Postskriptum ist hier noch harmlos ausgefallen ;-}
Ralf K aus M 12/06/2008 21:25
@Nicole Hoppenheidt:Tut mir leid, wenn Du den Eindruck von "vehement abschmettern" oder um mich schlagen bei Dir hinterlassen habe.
Ich sehe meine Rolle nicht darin, zu allem Ja und Amen zu sagen, nur weil ich das Foto eingestellt habe und die anderen zur Kritik aufgerufen sind.
Ich habe explizit um kompetente Kritik gebeten, und nicht um alles andere.
Was hast Du daraus gemacht, als Du dieselbe Kritik bekommen hast (dass mittig nicht schön ist) ?
Hast Du Deinen eigenen Stil angepaßt oder stehst Du zu ihm ?
Welche Autoren (z.B. Shaw, Pölking) meinst Du, wenn Du von Tierfoto-Leitfäden sprichst ?
Schönen Abend !
Nicole Hoppi.... 12/06/2008 21:20
Nicole Hoppi.... 12/06/2008 21:19
das ist auch sehr nett....Nicole Hoppi.... 12/06/2008 21:13
Habe mir erstmal äußerst interessiert die Diskussionen durchgelesen, und muss sagen, mich wundert es doch ein bisschen, dass man ein Foto unter Kritik - hart und direkt einstellt und dann jeden Kritikpunkt (ob nun konstruktiv oder nicht vorgetragen) vehement abschmettert.Wenn du von deinem Foto so begeistert bist, brauchst du ja auch keine Hinweise aus der FC.
Ich persönlich kann mich dem Urteil der anderen nur anschließen. Es ist zwar nett, aber nichts besonderes, mich stört auch der Bildaufbau (habe auch häufig die Kritik bekommen das mittig nicht schön ist), auch der Hintergrund ist mir zu unruhig.
Vielleicht solltest du dir statt dir Bücher mit Tierfotos von "Squirrels"?! anzusehen, mal Bücher ansehen, wo beschrieben ist, wie man Tiere richtig schön spannend aufnimmt...
Sorry, nun nicht gleich wieder um dich schlagen....