also links im bild war ein pressephotograph, der ließ sich leider nicht vermeiden, deshalb habe ich mich für den mittigen schnitt/quadrat hier entschieden...
@all
danke euch...
@ tina - mag sein, is ja manchmal auch fast unvermeidbar, allerdings halte ich das schneiden für eine ziemliche hilfskrücke, die überschätzt wird und immer mehr in mode kommt.als "grafiker" kann ich damit oft wenig anfangen, ich vermeide das schneiden, wenn es geht.
grade das leicht abgewandte macht es ja spannend, meine ich. ansonsten habe ich von dem, was thor schreibt, wenig verstanden und nach dem sinn dieser aussagen gesucht. weil sie nicht verwischt ist, ist es statisch oder warum? - aha!
"p.s. und Buddies kucken einfach nicht genau hin ... wer hier hat sich denn mal die extrem harte Kante am Rücken entlang angesehen ... und auch etwas davon am Bauch *g* ... ich würde sogar überschärft dazu sagen
"
Beide Aussagen würde ich mal ins Land der Phantasie einordnen ;))
@thor: ich denke, ich hab oben erklärt, warum es für mich ein gutes bild ist...
hm... die tina hat geskippt, wie kannst du nur ;-)))
tja, wenn mir ein bild nicht gefällt, bekommt JEDER buddie auch von mir ein contra. genauso wie es die buddies auch bei mir machen.
ein bild kann auch wirken und emotional und spontan sein, wenn man auf den schnitt achtet. ich hab übrigens geskipt, aus genau diesem grund. das mittige ist die eine sache, aber mich stört, dass sie aus dem bild heraussingt. ein klein wenig nach rechts gerückt, dann wärs passender gewesen.
+125 buddy-pros
*loool*
tut mir leid, wenn ich den schnitt so gemacht habe, wie es mir gefällt... konnte vorher nicht mit den verantwortlichen für den bühnenaufbau sprechen, dann hätte es auch sicherlich keine eckenläufer gegeben
*rofl*
@Thor
>Mit solch langweiligen Fotos da komme ich doch mit Leichtigkeit mit 100 Fotos von nach Hause wenn ich bei einem Konzert einen relativ guten Platz hatte :-)) <
Arno .. die Wand hört nicht zu :-)))
ich finde es ein super Foto.. und ich glaube immer mehr.. in der Fotografie gibts keine Regeln.. zumindest was Schnitt und Diagonalen und so betrifft. Gefühle sind wichtiger und das Foto ist so. punkt.
weil sich besagte ahnungslose sonst immer geistig unter meinen bildern entblößen müssen, im vorliegenden fall war das jedoch ausnahmsweise nicht gegeben...
der herr und sein 2.account, die sich bisweilen lustige dialoge untereinander unter bildern liefern, weiss schon, dass er gemeint ist... ein paar andere auch...
ach was red ich eigentlich... *g*
Hmmmh, fällt mir schwer zu glauben, bei den Anmerkungen von Dir:
-----------------------------------------------------------------------
jetzt waren ja bald alle ahnungslosen, was photographie anbelangt da... ab jetzt kann es ja nur noch besser werden... naja oder auch nicht *g*
---------------------------------------------------------------------------
den idioten, die personenbezogen gevotet haben, danke ich nicht *ggg*... ach ja, die gibts ja gar nicht, mein fehler .-)))
----------------------------------------------------------------------------
Die fotoschulischen Anmerkungen von Rainer Ruber sind ja ganz putzig, haben aber wenig mit der Emotionalität dieses Bildes zutun. Diesen Schnittfetischismus auch einiger Freunde von mir kann ich eh wenig nachvollziehen, da ein authentisches Konzertfoto und dieses ist eins, nicht in Schönheit sterben sollte. Mittig ist auch dann gut, wenn es passt und hier passt es eben, aller grafischen Regeln zum Trotz. Daher ist dies meines erachtens eines der besseren Konzertfotos. Aber ein knappes Scheitern an der Galerie zeigt mir, dass der eine oder andere eben doch nicht aus Prinzip bei bestimmten Bildern und bestimmten Usern contra votet und hier kein Buddyclub vonnöten war. Das verlinkte Bild "Freude" hat allerdings noch einiges mehr, was mich anspricht.
Entschuldige vielmals, dass ich als "Ahnungsloser" mit PRO gevotet habe. Wollte Dich nicht beleidigen.
Wenn es Dich stört, werde ich demnächst immer CONTRA voten, egal wie ich das Bild finde.
Frau Zausel 16/07/2008 18:22
@ ThoRMal eine ganz dumme Frage für Unwissende. Geht es hier wirklich ums Bild? LG Andrea
Matthias von Schramm 16/07/2008 16:52
@ arno: selbiges meinte ich mit unvermeidbar ;)Arno M 16/07/2008 16:23
also links im bild war ein pressephotograph, der ließ sich leider nicht vermeiden, deshalb habe ich mich für den mittigen schnitt/quadrat hier entschieden...@all
danke euch...
Matthias von Schramm 16/07/2008 15:52
@ tina - mag sein, is ja manchmal auch fast unvermeidbar, allerdings halte ich das schneiden für eine ziemliche hilfskrücke, die überschätzt wird und immer mehr in mode kommt.als "grafiker" kann ich damit oft wenig anfangen, ich vermeide das schneiden, wenn es geht.Matthias von Schramm 16/07/2008 14:30
grade das leicht abgewandte macht es ja spannend, meine ich. ansonsten habe ich von dem, was thor schreibt, wenig verstanden und nach dem sinn dieser aussagen gesucht. weil sie nicht verwischt ist, ist es statisch oder warum? - aha!"p.s. und Buddies kucken einfach nicht genau hin ... wer hier hat sich denn mal die extrem harte Kante am Rücken entlang angesehen ... und auch etwas davon am Bauch *g* ... ich würde sogar überschärft dazu sagen
"
Beide Aussagen würde ich mal ins Land der Phantasie einordnen ;))
Don Papparazzo 16/07/2008 14:24
@thor: ich denke, ich hab oben erklärt, warum es für mich ein gutes bild ist...hm... die tina hat geskippt, wie kannst du nur ;-)))
tja, wenn mir ein bild nicht gefällt, bekommt JEDER buddie auch von mir ein contra. genauso wie es die buddies auch bei mir machen.
Tina O 16/07/2008 14:05
ein bild kann auch wirken und emotional und spontan sein, wenn man auf den schnitt achtet. ich hab übrigens geskipt, aus genau diesem grund. das mittige ist die eine sache, aber mich stört, dass sie aus dem bild heraussingt. ein klein wenig nach rechts gerückt, dann wärs passender gewesen.Arno M 16/07/2008 12:13
+125 buddy-pros*loool*
tut mir leid, wenn ich den schnitt so gemacht habe, wie es mir gefällt... konnte vorher nicht mit den verantwortlichen für den bühnenaufbau sprechen, dann hätte es auch sicherlich keine eckenläufer gegeben
*rofl*
°Usha° 16/07/2008 12:10
@Thor>Mit solch langweiligen Fotos da komme ich doch mit Leichtigkeit mit 100 Fotos von nach Hause wenn ich bei einem Konzert einen relativ guten Platz hatte :-)) <
Ich bin gespannt. Mach mal.
Tanya O.2 16/07/2008 11:37
Arno .. die Wand hört nicht zu :-)))ich finde es ein super Foto.. und ich glaube immer mehr.. in der Fotografie gibts keine Regeln.. zumindest was Schnitt und Diagonalen und so betrifft. Gefühle sind wichtiger und das Foto ist so. punkt.
Arno M 16/07/2008 10:11
weil sich besagte ahnungslose sonst immer geistig unter meinen bildern entblößen müssen, im vorliegenden fall war das jedoch ausnahmsweise nicht gegeben...der herr und sein 2.account, die sich bisweilen lustige dialoge untereinander unter bildern liefern, weiss schon, dass er gemeint ist... ein paar andere auch...
ach was red ich eigentlich... *g*
Paul Wessel 16/07/2008 10:06
Hmmmh, fällt mir schwer zu glauben, bei den Anmerkungen von Dir:-----------------------------------------------------------------------
jetzt waren ja bald alle ahnungslosen, was photographie anbelangt da... ab jetzt kann es ja nur noch besser werden... naja oder auch nicht *g*
---------------------------------------------------------------------------
den idioten, die personenbezogen gevotet haben, danke ich nicht *ggg*... ach ja, die gibts ja gar nicht, mein fehler .-)))
----------------------------------------------------------------------------
;-))))))))))))))))))))))))))))
Matthias von Schramm 16/07/2008 10:04
Die fotoschulischen Anmerkungen von Rainer Ruber sind ja ganz putzig, haben aber wenig mit der Emotionalität dieses Bildes zutun. Diesen Schnittfetischismus auch einiger Freunde von mir kann ich eh wenig nachvollziehen, da ein authentisches Konzertfoto und dieses ist eins, nicht in Schönheit sterben sollte. Mittig ist auch dann gut, wenn es passt und hier passt es eben, aller grafischen Regeln zum Trotz. Daher ist dies meines erachtens eines der besseren Konzertfotos. Aber ein knappes Scheitern an der Galerie zeigt mir, dass der eine oder andere eben doch nicht aus Prinzip bei bestimmten Bildern und bestimmten Usern contra votet und hier kein Buddyclub vonnöten war. Das verlinkte Bild "Freude" hat allerdings noch einiges mehr, was mich anspricht.Arno M 16/07/2008 10:02
es ist mir grundsätzlich egal, wer wie bei meinen bildern abstimmt und in der vergangenheit abgestimmt hat... :-)Paul Wessel 16/07/2008 10:00
War knapp.Entschuldige vielmals, dass ich als "Ahnungsloser" mit PRO gevotet habe. Wollte Dich nicht beleidigen.
Wenn es Dich stört, werde ich demnächst immer CONTRA voten, egal wie ich das Bild finde.