Doro E.
07/01/2009 18:23
Comentario de la votación
kann mal irgendjemand erläutern, was genau an einem formatfüllenden, seitlich abgelichtetem vogel "galeriewürdig" ist?
die immergleiche pose - auf ast sitzend - mit oder ohne fisch - ist sterbenslangweilig und geht über eine reine abbildung (hier sogar in guter qualität) nicht hinaus.
aber von solchen bildern gbt es abertausende - und wenn ich so'n viech knipsen will, miet ich mir eins. will ich aber nicht.
C. Dietl
07/01/2009 18:23
Comentario de la votación
pro !
Rudolf Bindig
07/01/2009 18:23
Comentario de la votación
Hier zunächst nochmals der Text, den etliche Voter schon kennen: "Zunächst Anerkennung für den Mut hier nochmals in der Galerie ein Eisvogelfoto anzubieten, nach den langen und heftigen Debatten, die dazu hier im fc-Voting bereits geführt worden sind - auch von mir. Dies ist eine gute Aufnahme, aber es hat hier schon etliche bessere Bilder gegeben. Generell aber nochmals den Appell an alle Tierfotografen, den seltenen Eisvogel, der in etlichen Bundesländern auf der "Roten Liste" der vom Aussterben bedrohten Tiere steht, in Frieden zu lassen. Ich habe erst dieser Tage in einer ornithologischen Fachzeitschrift gelesen, dass der Eisvogel in D. im Bestand hauptsächlich durch drei Faktoren gefährdet ist: kalte Winter, Flussverbauungen und durch "Vogelfotografen und -beobachter mit eindimensionaler Begeisterung für alles was farbenprächtig daher fliegt" (Zitat). Selbst wenn man noch so vorsichtig ist und mit Tarnzelt arbeitet, zu Störungen kommt es alle mal. Es gibt bereits Hunderte ja Tausende guter Eisvogelaufnahmen ( aber eben nicht von jedem! ).
Ich habe - auch sehr gute - Bilder vom Eisvogel schon in jeder Pose gesehen: auf der Sitzwarte, beim Sturzflug, beim Eintauchen, beim Fischen unter Wasser, beim Auftauchen, beim Auffliegen, beim Fischchen verschlucken, beim Koten, in der (aufgeschnittenen) Brutröhre usw. Es ist alles hervorragend fotografiert worden. Kann man den Eisvogel nicht aus Naturschutzgründen von weiteren Fotonachstellungen verschonen.
Selbst wenn die hier gezeigte Aufnahme unter größter Vorsicht gemacht worden ist, reizt sie doch Nachahmer, die vielleicht nicht so umsichtig sind. Deshalb mein erneuter Appell, lasst keine Eisvogelbilder mehr in die Galerie - vielleicht regt dies zum Nachdenken an.
Es gibt übrigens sehr schöne Fotos in der fc von Amseln, Hausrotschwänzchen, Heckenbraunellen, Bachstelzen, Lerchen usw. - Obwohl sie fotografisch oftmals besser sind, werden sie kaum für die Galerie vorgeschlagen - sie sind ja nicht so bunt.
Michi Pirner
07/01/2009 18:23
Comentario de la votación
Sorry, ich kann keine Eisvögel mehr sehen, ein faires Skip
willi08 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
-Anna-logisch 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
-Herr Bär 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
2/2009 -Sabine Rogner 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
@tönende Bilder, bist Du sicher dass du dich gleich öfters umbringen willst? Reisende soll man nicht aufhalten :o)Foto, pro
Malte K 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
Pro!Der Killerhippie 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
es gibt zwar schon so viele Eisfogelbilder, aber halt noch nicht von jedem. -elvisfirewolf 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
" Boelt, heute um 21:57 Uhrwie kreativ sie doch wieder alle bei den kommentaren werden, obwohl ihnen die viecher doch so auf den keks gehen"
wenn man das doch auch bloß endlich mal von den eisvogelknipsern mit fug und recht behaupten könnte...
lightning 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
proKarin und Lothar Brümmer 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
PRO !!feinkost 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
-Velvet 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
contraDoro E. 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
kann mal irgendjemand erläutern, was genau an einem formatfüllenden, seitlich abgelichtetem vogel "galeriewürdig" ist?die immergleiche pose - auf ast sitzend - mit oder ohne fisch - ist sterbenslangweilig und geht über eine reine abbildung (hier sogar in guter qualität) nicht hinaus.
aber von solchen bildern gbt es abertausende - und wenn ich so'n viech knipsen will, miet ich mir eins. will ich aber nicht.
C. Dietl 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
pro !Rudolf Bindig 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
Hier zunächst nochmals der Text, den etliche Voter schon kennen: "Zunächst Anerkennung für den Mut hier nochmals in der Galerie ein Eisvogelfoto anzubieten, nach den langen und heftigen Debatten, die dazu hier im fc-Voting bereits geführt worden sind - auch von mir. Dies ist eine gute Aufnahme, aber es hat hier schon etliche bessere Bilder gegeben. Generell aber nochmals den Appell an alle Tierfotografen, den seltenen Eisvogel, der in etlichen Bundesländern auf der "Roten Liste" der vom Aussterben bedrohten Tiere steht, in Frieden zu lassen. Ich habe erst dieser Tage in einer ornithologischen Fachzeitschrift gelesen, dass der Eisvogel in D. im Bestand hauptsächlich durch drei Faktoren gefährdet ist: kalte Winter, Flussverbauungen und durch "Vogelfotografen und -beobachter mit eindimensionaler Begeisterung für alles was farbenprächtig daher fliegt" (Zitat). Selbst wenn man noch so vorsichtig ist und mit Tarnzelt arbeitet, zu Störungen kommt es alle mal. Es gibt bereits Hunderte ja Tausende guter Eisvogelaufnahmen ( aber eben nicht von jedem! ).Ich habe - auch sehr gute - Bilder vom Eisvogel schon in jeder Pose gesehen: auf der Sitzwarte, beim Sturzflug, beim Eintauchen, beim Fischen unter Wasser, beim Auftauchen, beim Auffliegen, beim Fischchen verschlucken, beim Koten, in der (aufgeschnittenen) Brutröhre usw. Es ist alles hervorragend fotografiert worden. Kann man den Eisvogel nicht aus Naturschutzgründen von weiteren Fotonachstellungen verschonen.
Selbst wenn die hier gezeigte Aufnahme unter größter Vorsicht gemacht worden ist, reizt sie doch Nachahmer, die vielleicht nicht so umsichtig sind. Deshalb mein erneuter Appell, lasst keine Eisvogelbilder mehr in die Galerie - vielleicht regt dies zum Nachdenken an.
Es gibt übrigens sehr schöne Fotos in der fc von Amseln, Hausrotschwänzchen, Heckenbraunellen, Bachstelzen, Lerchen usw. - Obwohl sie fotografisch oftmals besser sind, werden sie kaum für die Galerie vorgeschlagen - sie sind ja nicht so bunt.
Michi Pirner 07/01/2009 18:23 Comentario de la votación
Sorry, ich kann keine Eisvögel mehr sehen, ein faires Skip