war ja nicht bös gemeint. War nur ein Vorschlag.
Ich würde es so tun und es gab auch schon andere die das getan haben. Es liegt ja in deiner Macht sozusagen. Mit der Macht kannst du tun, was immer du willst ;).
@ NZ Tierknippsbildchen
ob ein bild galeriewürdig ist, entscheide nicht ich, sondern die voter. anscheinend ist es... und hier stellt sich sowieso die frage, WAS ist denn galeriewürdig? sieht das nicht jeder ein bisschen anders.
nebst dem habe ich selbst kaum was zum voting beigetragen und vorgeschlagen habe ich es auch nicht.... also lass ich das bild, da wo es ist....
Ich hab kürzlich unter einem Eisvogelbild die Aussage gelesen: "schön dass es auch mal ein Eisvogelbild in die Galerie geschafft hat" Was mich zur Überzeugung bringt, dass viele Leute sich hier noch gar nicht tiefer mit der Galerie beschäftigt haben.
Was natürlich an der riesigen Masse an Galeriebildern liegt und da ja auch nicht sehr viel Qualität in ihr zu finden ist, kann man auch jeden verstehn, der nach der 10 Seite schreiend rausrennt. Ich kann Wofgangs Zynismus verstehn, auch wenn das weder der einen Partei noch der anderen Partei hier hilft.
@ Tajara, wenn du dieses Bild nicht als galeriewürdig empfindest würdest du großes Rückgrad beweisen, in dem du es aus der Diskussion nimmst. Du hättest meine ganze Bewunderung.
Hallo Tajara
Schaue auch gerade dein Bild an ... wobei ich nicht weiß, ob es gut ist, wenn Tieraugen so viel über ihr Umfeld erzählen und offen legen. Es war nicht mein zweiter sondern mein erster Gedanke, der mich anlässlich Spiegelung auf dem Augapfel sofort an röhrenförmige Leuchtmittel und an das typische Terrarienflair erinnert hat. :-/
Grüße und Gratulation
@Wolfgang: mag alles richtig sein (allerdings finde ich nicht, dass es ausschlaggebend sein sollte, ob ein Motiv schon häufiger in der Galerie zu sehen ist, das Rad kann man halt schlecht neu erfinden), das man deshalb zum Zyniker werden muss, denke ich nicht und am Ende macht eben immer der Ton die Musik.
"Ich vermute, dem guten Wolfgang ist der vordere Teil der Schnauze nicht scharf genug. Statt das nun aber in passender Form hinzuschreiben, kommt halt ein abfälliger, verhöhnender Spruch."
Hätte ich unter dem Bild eine Anmerkung zu machen gehabt, wäre sie wohl auch so ausgefallen. Hier handelt es sich aber um ein Bild, das in die Galerie gewählt wurde. Da muß man sich dann fragen dürfen, warum? Im Laufe meiner FC-Mitgliedschaft habe ich schon eine gewisse Metamorphose mitgemacht. Am Anfang fand ich alle in die Galerie gewählten Bilder toll und ging wie selbstverständlich davon aus, daß völlig unvoreingenommene Voter ausschließlich das Bild beurteilen. Ich wußte noch nichts von Votingwerbung per fm und qm, nichts davon, daß manchmal der Name des Bildautoren wichtiger ist als das Bild, nichts von Vorurteilen von Naturfotografen gegenüber Streetfotografen und umgekehrt. Außerdem wird man im Laufe der Zeit eben auch anspruchsvoller, was Galeriebilder betrifft. Auch fällt zunehmend auf, daß bestimmte Leute mittelmäßige Bilder regelmäßig in der Galerie unterbringen, andere ihre guten bis hervorragenden Arbeiten aber nicht. Da scheint es gewisse, mir noch immer weitgehend unverständliche, Mechanismen zu geben. Das obig Bild zeigt ein in der Galerie schon tausendfach vertretenes Motiv, noch dazu in einer schlechten Qualität. Da kann man schon mal zum kleinen Zyniker werden, wenn sowas in die Galerie kommt.
Ich freue mich einfach nur mit dir über dein *schtärndli*
und rufe durch den Äther "Glückwunsch"!
Meine Freude ist in besonderer Hinsicht, weil ich letztens durch meinen Vorschlag eines Bildes von dir - chamäleon - mit ansehen musste, dass es das nicht geschafft hatte.
Nun - deine Mamba, da hängt sie an der Galeriewand.
Feinchen! Und verdient LG und schönen Urlaub!
von sommerwind
Das Voting hab' ich verpasst, war ja schön knapp, mit mir hätt's eine Stimme mehr gehabt.
Was mich bei kritischen Bemerkungen nachdem ein Foto in die Galerie gewählt worden ist oft stört, ist eigentlich nie die Kritik an sich, sondern die Art und Weise, wie die manchmal vorgetragen wird. Ich vermute, dem guten Wolfgang ist der vordere Teil der Schnauze nicht scharf genug. Statt das nun aber in passender Form hinzuschreiben, kommt halt ein abfälliger, verhöhnender Spruch.
Von mir: Glückwunsch. Ist ein klasse Foto und wie ich finde ganz und gar nicht langweilig, da gibt's uninteressantere Bilder in deiner Sammlung.
MarS-Photo 10/09/2008 22:41
Glückwunsch!Marc S. L. 10/09/2008 22:29
Also mir gefällts. Besonders die Farben sind toll.LG Marc
Achim Hasse 10/09/2008 20:22
@Nadine: also nun staune ich wirklich - selten so einen Quark gelesen, falls das denn ernst gemeint sein sollte :-)J.Oberg Photoart 10/09/2008 19:12
klasse bild, echt klasse!!das Bilderzimmer 10/09/2008 19:02
war ja nicht bös gemeint. War nur ein Vorschlag.Ich würde es so tun und es gab auch schon andere die das getan haben. Es liegt ja in deiner Macht sozusagen. Mit der Macht kannst du tun, was immer du willst ;).
Von mir natürlich auch herzlichen Glückwunsch.
lg
Nadine
Tajara 10/09/2008 18:49
@ NZ Tierknippsbildchenob ein bild galeriewürdig ist, entscheide nicht ich, sondern die voter. anscheinend ist es... und hier stellt sich sowieso die frage, WAS ist denn galeriewürdig? sieht das nicht jeder ein bisschen anders.
nebst dem habe ich selbst kaum was zum voting beigetragen und vorgeschlagen habe ich es auch nicht.... also lass ich das bild, da wo es ist....
RobeRies 10/09/2008 17:57
Geniales Tierbild. Gefällt mir wirklich sehr sehr gut Gratulation.LG Robert
das Bilderzimmer 10/09/2008 16:13
Ich hab kürzlich unter einem Eisvogelbild die Aussage gelesen: "schön dass es auch mal ein Eisvogelbild in die Galerie geschafft hat" Was mich zur Überzeugung bringt, dass viele Leute sich hier noch gar nicht tiefer mit der Galerie beschäftigt haben.Was natürlich an der riesigen Masse an Galeriebildern liegt und da ja auch nicht sehr viel Qualität in ihr zu finden ist, kann man auch jeden verstehn, der nach der 10 Seite schreiend rausrennt. Ich kann Wofgangs Zynismus verstehn, auch wenn das weder der einen Partei noch der anderen Partei hier hilft.
@ Tajara, wenn du dieses Bild nicht als galeriewürdig empfindest würdest du großes Rückgrad beweisen, in dem du es aus der Diskussion nimmst. Du hättest meine ganze Bewunderung.
lg
Nadine
Mar-Lüs Ortmann 10/09/2008 16:03
Hallo TajaraSchaue auch gerade dein Bild an ... wobei ich nicht weiß, ob es gut ist, wenn Tieraugen so viel über ihr Umfeld erzählen und offen legen. Es war nicht mein zweiter sondern mein erster Gedanke, der mich anlässlich Spiegelung auf dem Augapfel sofort an röhrenförmige Leuchtmittel und an das typische Terrarienflair erinnert hat. :-/
Grüße und Gratulation
Achim Hasse 10/09/2008 15:02
@Wolfgang: mag alles richtig sein (allerdings finde ich nicht, dass es ausschlaggebend sein sollte, ob ein Motiv schon häufiger in der Galerie zu sehen ist, das Rad kann man halt schlecht neu erfinden), das man deshalb zum Zyniker werden muss, denke ich nicht und am Ende macht eben immer der Ton die Musik.Wolfgang Sh. 10/09/2008 14:09
"Ich vermute, dem guten Wolfgang ist der vordere Teil der Schnauze nicht scharf genug. Statt das nun aber in passender Form hinzuschreiben, kommt halt ein abfälliger, verhöhnender Spruch."Hätte ich unter dem Bild eine Anmerkung zu machen gehabt, wäre sie wohl auch so ausgefallen. Hier handelt es sich aber um ein Bild, das in die Galerie gewählt wurde. Da muß man sich dann fragen dürfen, warum? Im Laufe meiner FC-Mitgliedschaft habe ich schon eine gewisse Metamorphose mitgemacht. Am Anfang fand ich alle in die Galerie gewählten Bilder toll und ging wie selbstverständlich davon aus, daß völlig unvoreingenommene Voter ausschließlich das Bild beurteilen. Ich wußte noch nichts von Votingwerbung per fm und qm, nichts davon, daß manchmal der Name des Bildautoren wichtiger ist als das Bild, nichts von Vorurteilen von Naturfotografen gegenüber Streetfotografen und umgekehrt. Außerdem wird man im Laufe der Zeit eben auch anspruchsvoller, was Galeriebilder betrifft. Auch fällt zunehmend auf, daß bestimmte Leute mittelmäßige Bilder regelmäßig in der Galerie unterbringen, andere ihre guten bis hervorragenden Arbeiten aber nicht. Da scheint es gewisse, mir noch immer weitgehend unverständliche, Mechanismen zu geben. Das obig Bild zeigt ein in der Galerie schon tausendfach vertretenes Motiv, noch dazu in einer schlechten Qualität. Da kann man schon mal zum kleinen Zyniker werden, wenn sowas in die Galerie kommt.
Stephan Kitscha 10/09/2008 13:09
Wow, kann ich da nur sagen. Einfach eine super Aufnahme.lg Stephan
Lothar Reupert 10/09/2008 11:16
Schrecklich diese Streiterei um ein gewähltes Bild.Da passt häufig das Spichwort: "Hättest Du geschwiegen, wärst Du Philosoph geblieben""
sommerwind 10/09/2008 11:06
Ich freue mich einfach nur mit dir über dein *schtärndli*und rufe durch den Äther "Glückwunsch"!
Meine Freude ist in besonderer Hinsicht, weil ich letztens durch meinen Vorschlag eines Bildes von dir - chamäleon - mit ansehen musste, dass es das nicht geschafft hatte.
Nun - deine Mamba, da hängt sie an der Galeriewand.
Feinchen! Und verdient LG und schönen Urlaub!
von sommerwind
Achim Hasse 10/09/2008 9:29
Das Voting hab' ich verpasst, war ja schön knapp, mit mir hätt's eine Stimme mehr gehabt.Was mich bei kritischen Bemerkungen nachdem ein Foto in die Galerie gewählt worden ist oft stört, ist eigentlich nie die Kritik an sich, sondern die Art und Weise, wie die manchmal vorgetragen wird. Ich vermute, dem guten Wolfgang ist der vordere Teil der Schnauze nicht scharf genug. Statt das nun aber in passender Form hinzuschreiben, kommt halt ein abfälliger, verhöhnender Spruch.
Von mir: Glückwunsch. Ist ein klasse Foto und wie ich finde ganz und gar nicht langweilig, da gibt's uninteressantere Bilder in deiner Sammlung.
Achim