Sehe kein Problem hier meine Meinung zu äußern Simon.
Ob das jetzt als Behauptung gewertet wird oder nicht ist mir relativ anyway.
Zudem ist in meiner obigen Aussage und der Votingbewertung doch wohl klar zu sehen das ich dieses Werk für ziemlich gut halte oder?
Also lass Deine Spitzen einfach stecken und respektiere die Meinungen Anderer, zumal es Dir doch laut Deiner Aussage egal ist ob das Werk in dieser Galerie ist oder nicht.
Wenn es in einer Fachzeitschrift abgebildet ist, und das hat sicherlich mehr Wert als diese FC Galerie, so ist das doch ein toller Erfolg für Dich und es freut mich.
Zahlt der AEROKURIER immer noch so schlecht? :)
@ Klaus: ich hab gerade mal mit Goodyear telefoniert, mindestabstand seit 2006 ist 10 Meter! :), aber in Sheppard ist das sicherlich Anders wie so vieles in Texas, *g*.
Simon Dietiker, heute um 9:49 Uhr
Herr Buchholz, Der Voting-Ratgeber:
Es ist KEINE Montage.
Herr Buchholz:
Bitte Vorsicht mit Behauptungen!
An die Interessierten:
Die Abstände Betragen Horizontal/Vertikal 2-3m wobei zT. übereinander geflogen wird > so ist es, und nicht anders :-)
Schönen Tag noch an Alle
Simon
Mir ists völlig egal, ob das Foto in die Gallerie kommt oder nicht.
Aber ihr solltet sehr sehr vorsichtig mit Behauptungen sein. Es zeigt mir unverblümt auf, wie hier (nach beurteilung mit mehreren Kameraden:-) total dilletantisch bewertet wird.
Offenbar kennt tripleM sich mit der Materie doch nicht so gut aus...
Ich glaube, ich weiss wohl am besten, wie das Bild entstanden ist...!
Übrigens: Freihand...
Mit den besten Grüssen an alle Wissenden, Nichtwissenden, Besserwisser, Profis, Künstler, Dilletanten, Piloten usw...
Der Fotograf des oben abgebildeten Fotos - Simon Dietiker
Kein Problem, Michael, nur ist es definitiv KEINE Montage (habe mich mit Simon kurzgeschlossen und er bestätigt das auch offen hier im vc)
Ich kenne Simons Bilder schon längere Zeit, nie hat er montiert, und die perfekte PS-Nachbearbeitung ist m.E. auch nicht sein Ding.
Das pic ist derart spektakulär, dass man es kaum glauben mag, soweit verstehe ich Dich ganz gut.
Unabhängig von Vermutungen habe ich mir nachträglich das Bild vergrössert, Rumpfteile ausgeschnitten und transparent verschoben, ... bin überzeugt davon, dass es keine Montage sein kann. Mir ist es schon fast peinlich, Simons Statement nicht von vornherein ungeprüft gelten zu lassen.
VG Klaus
Sehe in Klaus seiner Anmerkung nicht 1x das Wort Alle.
Wobei ich, wenn ich ehrlich bin und nachdem ich das Foto hier mit mehreren Kameraden beurteilt habe zu der Erkenntniss gekommen bin das es sich hier wahrscheinlich doch um eine gut gemachte Montage handelt.
Nicht böse sein Klaus, ich denke das ich mich in dieser Materie wohl ganz gut auskenne.
Wie auch immer....das Gesamtwerk ist und bleibt ein Gutes!
Gruss
Michael
ach ja, war doch schon klar, als der erste "Rache-Hammel" auf dem Parkett seinen Sabber ins voting abgeben musste ...
Nicht etwa, dass die "Anti-Jet-Tiefflug-Militär"-Fraktion sich damit zufrieden gäbe, anonym ihren "ätsch-contra"-Button in Ermangelung angemessenen Nachdenkens zu drücken ...
nein ... , für Nachhaltigkeit im Bestreben darin, die Aussenwirkung der fc-Galerie als weitgehend fotografisch inkompetent zu präsentieren, taugen notfalls auch die Mechanismen der Verleumdung, Unterstellung etc.
Natürlich sehen wir hier nur die Spitze des "Eisbergs", Typen wie Rüdiger Buchholz ... willkommene Zündholzköpfe für gedankenloses "nachplappern" ... respektive nachdrücken ...
Ich diskutiere gern über Aspekte der Beurteilung von Fotos, aber Leute, die sich hier daneben benehmen unter einem Bild, das in einer AEROKURIER-Redaktion als TopFoto respektiert wird, sind keine ernstzunehmenden Gesprächspartner.
Juergen Modis
16/09/2008 9:49
Comentario de la votación
-
Ursula F.
16/09/2008 9:49
Comentario de la votación
+
Simon Dietiker
16/09/2008 9:49
Comentario de la votación
Und noch was:
Tut doch einfach nur Abstimmen ;-)
Simon Dietiker
16/09/2008 9:49
Comentario de la votación
Herr Buchholz, Der Voting-Ratgeber:
Es ist KEINE Montage.
Herr Buchholz:
Bitte Vorsicht mit Behauptungen!
An die Interessierten:
Die Abstände Betragen Horizontal/Vertikal 2-3m wobei zT. übereinander geflogen wird > so ist es, und nicht anders :-)
Schönen Tag noch an Alle
Simon
Michael Resch
16/09/2008 9:49
Comentario de la votación
die nähe der jets und des hauses zueinander kann natürlich auch durch das tele entstehen - simon wird da nicht auf 10 meter dran gewesen sein - wer was von fotografie versteht sollte das wissen und in seine überlegungen einbeziehen nicht einfach losplappern. sollte es eine montage sein, dann hat simon aber das hitzeflimmern hinter dem triebwerk der linken maschine sehr gut nachempfunden - respekt. Warum macht ihr euch gedanken darüber, ob die eng fliegen dürfen oder nicht - seit ihr von der internationalen flugsicherheitsbehörde? -wollt ihr den piloten jetzt strafbescheide ausstellen? - ich getraue mich nicht zu behaupten, dass dies eine montage ist. falls doch, dann ist sie gut gemacht - weil unspektakulär und bildgestalterisch zu wenig ausgefeilt.
"Der Voting-Ratgeber , 15.09.08 um 23:51 Uhr
Einen gewissen Sicherheitsabstand sollte es ....."
wollen wir mal nicht ins "Eingemachte" gehen, *g* ... nur ... , das mit dem wirklichen Sicherheitsabstand (wie das heute in der Schweiz ist / keine Ahnung ...) wurde in Texas (zugegeben, vor vielen Jahren) im Falle von ca. 2,5 Metern durchaus noch abgenickt ... *g*
tripleM 16/09/2008 14:49
Sehe kein Problem hier meine Meinung zu äußern Simon.Ob das jetzt als Behauptung gewertet wird oder nicht ist mir relativ anyway.
Zudem ist in meiner obigen Aussage und der Votingbewertung doch wohl klar zu sehen das ich dieses Werk für ziemlich gut halte oder?
Also lass Deine Spitzen einfach stecken und respektiere die Meinungen Anderer, zumal es Dir doch laut Deiner Aussage egal ist ob das Werk in dieser Galerie ist oder nicht.
Wenn es in einer Fachzeitschrift abgebildet ist, und das hat sicherlich mehr Wert als diese FC Galerie, so ist das doch ein toller Erfolg für Dich und es freut mich.
Zahlt der AEROKURIER immer noch so schlecht? :)
@ Klaus: ich hab gerade mal mit Goodyear telefoniert, mindestabstand seit 2006 ist 10 Meter! :), aber in Sheppard ist das sicherlich Anders wie so vieles in Texas, *g*.
In diesem Sinne
Gruss
Michael
Klaus al pronto 16/09/2008 14:09
dito, Simon, *smile*Simon Dietiker 16/09/2008 14:00
Noch was:Das Bild ist KEINE FOTOMONTAGE...! *smile*
Simon Dietiker 16/09/2008 13:57
Ich muss ein bisschen lächeln...:@tripleM:
Simon Dietiker, heute um 9:49 Uhr
Herr Buchholz, Der Voting-Ratgeber:
Es ist KEINE Montage.
Herr Buchholz:
Bitte Vorsicht mit Behauptungen!
An die Interessierten:
Die Abstände Betragen Horizontal/Vertikal 2-3m wobei zT. übereinander geflogen wird > so ist es, und nicht anders :-)
Schönen Tag noch an Alle
Simon
Mir ists völlig egal, ob das Foto in die Gallerie kommt oder nicht.
Aber ihr solltet sehr sehr vorsichtig mit Behauptungen sein. Es zeigt mir unverblümt auf, wie hier (nach beurteilung mit mehreren Kameraden:-) total dilletantisch bewertet wird.
Offenbar kennt tripleM sich mit der Materie doch nicht so gut aus...
Ich glaube, ich weiss wohl am besten, wie das Bild entstanden ist...!
Übrigens: Freihand...
Mit den besten Grüssen an alle Wissenden, Nichtwissenden, Besserwisser, Profis, Künstler, Dilletanten, Piloten usw...
Der Fotograf des oben abgebildeten Fotos - Simon Dietiker
Klaus al pronto 16/09/2008 13:50
Kein Problem, Michael, nur ist es definitiv KEINE Montage (habe mich mit Simon kurzgeschlossen und er bestätigt das auch offen hier im vc)Ich kenne Simons Bilder schon längere Zeit, nie hat er montiert, und die perfekte PS-Nachbearbeitung ist m.E. auch nicht sein Ding.
Das pic ist derart spektakulär, dass man es kaum glauben mag, soweit verstehe ich Dich ganz gut.
Unabhängig von Vermutungen habe ich mir nachträglich das Bild vergrössert, Rumpfteile ausgeschnitten und transparent verschoben, ... bin überzeugt davon, dass es keine Montage sein kann. Mir ist es schon fast peinlich, Simons Statement nicht von vornherein ungeprüft gelten zu lassen.
VG Klaus
tripleM 16/09/2008 13:36
Sehe in Klaus seiner Anmerkung nicht 1x das Wort Alle.Wobei ich, wenn ich ehrlich bin und nachdem ich das Foto hier mit mehreren Kameraden beurteilt habe zu der Erkenntniss gekommen bin das es sich hier wahrscheinlich doch um eine gut gemachte Montage handelt.
Nicht böse sein Klaus, ich denke das ich mich in dieser Materie wohl ganz gut auskenne.
Wie auch immer....das Gesamtwerk ist und bleibt ein Gutes!
Gruss
Michael
Klaus al pronto 16/09/2008 12:08
hab noch was für Euch ;-)ein tolles Foto, wer schlägt´s vor ?;-)))
Klaus al pronto 16/09/2008 11:48
ach ja, war doch schon klar, als der erste "Rache-Hammel" auf dem Parkett seinen Sabber ins voting abgeben musste ...Nicht etwa, dass die "Anti-Jet-Tiefflug-Militär"-Fraktion sich damit zufrieden gäbe, anonym ihren "ätsch-contra"-Button in Ermangelung angemessenen Nachdenkens zu drücken ...
nein ... , für Nachhaltigkeit im Bestreben darin, die Aussenwirkung der fc-Galerie als weitgehend fotografisch inkompetent zu präsentieren, taugen notfalls auch die Mechanismen der Verleumdung, Unterstellung etc.
Natürlich sehen wir hier nur die Spitze des "Eisbergs", Typen wie Rüdiger Buchholz ... willkommene Zündholzköpfe für gedankenloses "nachplappern" ... respektive nachdrücken ...
Ich diskutiere gern über Aspekte der Beurteilung von Fotos, aber Leute, die sich hier daneben benehmen unter einem Bild, das in einer AEROKURIER-Redaktion als TopFoto respektiert wird, sind keine ernstzunehmenden Gesprächspartner.
... so long
Juergen Modis 16/09/2008 9:49 Comentario de la votación
-Ursula F. 16/09/2008 9:49 Comentario de la votación
+Simon Dietiker 16/09/2008 9:49 Comentario de la votación
Und noch was:Tut doch einfach nur Abstimmen ;-)
Simon Dietiker 16/09/2008 9:49 Comentario de la votación
Herr Buchholz, Der Voting-Ratgeber:Es ist KEINE Montage.
Herr Buchholz:
Bitte Vorsicht mit Behauptungen!
An die Interessierten:
Die Abstände Betragen Horizontal/Vertikal 2-3m wobei zT. übereinander geflogen wird > so ist es, und nicht anders :-)
Schönen Tag noch an Alle
Simon
Michael Resch 16/09/2008 9:49 Comentario de la votación
die nähe der jets und des hauses zueinander kann natürlich auch durch das tele entstehen - simon wird da nicht auf 10 meter dran gewesen sein - wer was von fotografie versteht sollte das wissen und in seine überlegungen einbeziehen nicht einfach losplappern. sollte es eine montage sein, dann hat simon aber das hitzeflimmern hinter dem triebwerk der linken maschine sehr gut nachempfunden - respekt. Warum macht ihr euch gedanken darüber, ob die eng fliegen dürfen oder nicht - seit ihr von der internationalen flugsicherheitsbehörde? -wollt ihr den piloten jetzt strafbescheide ausstellen? - ich getraue mich nicht zu behaupten, dass dies eine montage ist. falls doch, dann ist sie gut gemacht - weil unspektakulär und bildgestalterisch zu wenig ausgefeilt.LGMR
ein Prophi-Photograph 16/09/2008 9:49 Comentario de la votación
ø?º°*°º?ø,¸.¸,ø?º * P*R*O* º?ø,¸.¸,ø?º°*°º?øKlaus al pronto 16/09/2008 9:49 Comentario de la votación
"Der Voting-Ratgeber , 15.09.08 um 23:51 UhrEinen gewissen Sicherheitsabstand sollte es ....."
wollen wir mal nicht ins "Eingemachte" gehen, *g* ... nur ... , das mit dem wirklichen Sicherheitsabstand (wie das heute in der Schweiz ist / keine Ahnung ...) wurde in Texas (zugegeben, vor vielen Jahren) im Falle von ca. 2,5 Metern durchaus noch abgenickt ... *g*