Tolle Aufnahme mit einen sehr
schlechten Nachricht. So was gehört verboten
aber leider gibt es genung Menschen die
solche Pelze kaufen. Diese Menschen
müsste man mal auf so eine Jagd mitschicken.
Einige von denen würden sicherlich keinen
Robbenpelz mehr kaufen/anziehen.
Sehr schade das in dieser Hinsicht noch kein
Umdenken stattgefunden hat.
lg.Alex238
in dem moment, in dem es einen unterschied macht, ob ich jemanden fachgerecht oder stümperhaft den schädel einschlage, ist die diskussion über "humanes töten" berechtigt. so nicht und jede seite wird ihre eigenen anwälte und institute mit der anfertigung von expertisen beschäftigen.
die tatsache an sich ist es, die bekämpft werden muss! denn damit erübrigt sich die diskussion ob human oder nicht völlig von selbst.
imho selbstverständlich ebenso inhuman wie unnötig!
"zur Gewinnung von Fell, Öl und neuerdings Fleisch getötet werden"
" Die Tötung erfolgt teilweise noch durch Metallstangen, sogenannte Hakapiks, also stumpfe Waffen, um das Fell nicht durch Einschusslöcher zu entwerten. Überwiegend sind die Jäger heute aber auf die Nutzung von Schusswaffen übergegangen."
"Strittig ist insbesondere, inwiefern die Robbentötung für Felle moralisch gerechtfertigt ist und die Tiere sofort tot sind. Während Gegner behaupten, dass die jungen Robben teilweise bei lebendigem Leib gehäutet werden, verweisen Jäger auf mehrere unabhängige Studien, die bestätigen haben, dass die Jagd sowohl mit Hakapik als auch mit Gewehren nicht inhuman ist, solange die geltenden Vorschriften befolgt werden."
"Eine vom WWF mitfinanzierte Studie der Independent Veterinarians’ Working Group [1] kommt beispielsweise zum Ergebnis, dass das Erschlagen mit Hakapiks zwar brutal aussieht, jedoch bei richtiger Ausführung durchaus den Standard für humanes Schlachten von Säugetieren erfüllt. "
@Nobby: Danke für den Link, so kann man ein klein wenig etwas machen!
@ alle Voter: Nutzt den Link von Nobby und sendet eine E Mail! Besser als nichts und wenn jeder von euch das macht, ist das doch schon eindrücklich. Wenn ihr dann noch andere Leute dazu motiviert, noch besser. Ich selbst habe eine Unterschriftensammlung in Gang gebracht durch diesen Link! Ich hoffe es klappt!
FC = Tierschutzorganisation!?
Wenn ich hier ein kontra gebe dann weil ich das Bild bewerte und nicht weil sich der Autor ggf. einbildet das dieses Tier kurz danach rot gesehen hat.
Also von mir hier ein kräftiges nachträgliches Contra, Armutszeugnis der FC-User mal wieder.
Aber wie so oft erreichen hier Bilder ganz schnell Gold-Status sobald etwas "besonderes" dahinter steckt.
Soll das ein Scherz sein?
Die Begründung ist wirklich ergreifend und ich würds auch gut finden wenn das alle sehen und lesen.
Aber die Galerie ist eine Sektion für besondere Fotografische Leistung.
m.e. hat die Galerie hiermit ihren Tiefpunkt erreicht
und um es nochmal deutlich zu machen:
Das soll NICHT heißen das mir die Tiere egal sind und ich die Aktion von dieser Zoologin nicht gutheißen würde, aber sowas gehört einfach nicht in die Galerie
Hallo Dotty,
Herzliche Gratulation zum Stern ! Nur stört mich das Abstimmungsergebnis ganz gewaltig...
Für mich als Naturliebhaber und begeisterter Astrofotograf und Sportler ist so eine Abstimmung ein
Armutszeugnis an die FC-User. Wie kann man bei einem solchen Bild, das uns darauf hinweist, wie profitgierige Jäger solch unschuldigen kleinen Geschöpfe dahinschlachten mit "KONTRA" stimmen.
Das ist und bleibt mir unverständlich. Wahrscheinlich hat dem Bild der weisse Rahmen gefehlt, oder war kein Eisvogel darauf oder oder oder... Dass den meisten die Natur egal ist, sah ich schon oft beim Voting meiner Astrofotos. Jeder meint er braucht nur in den Keller zu gehen und dort eine neue Erde raufzuholen wenn die alte kaputt gemacht ist. Klima,Natur,Umwelt ist doch egal, haupsächlich der Profit stimmt !!!
Mein Bild hier:
hatte auch nur einen Punkt Unterschied. Selbst wenn man davon ausgeht, dass es viele solcher Robbenfotos gibt ist Dein Hinweis auf das was hier kommt oder kommen könnte absolut galeriewürdig.
Ich hab mich da jetzt zum größten Teil durch die Kommentare durchgewühlt...
Was soll ich sagen... Rein phototechnisch stimmt es schon - da hätt man ein bisserl mehr herausholen können. Aber geht es in der Galerie nur um Technik? Wenn ja, dann ist da was gewaltig aus dem Ruder gelaufen. Bilder sollen in vielen Fällen - auch abseits von technischer Perfektion - Gefühle transportieren Emotionen auslösen. Schon allein diese Diskussion beweist, daß das ist hier in höchstem Maße gelungen ist. Somit durchaus zurecht in der Galerie - Glückwunsch!!!
Alex238 01/10/2008 18:53
Tolle Aufnahme mit einen sehrschlechten Nachricht. So was gehört verboten
aber leider gibt es genung Menschen die
solche Pelze kaufen. Diese Menschen
müsste man mal auf so eine Jagd mitschicken.
Einige von denen würden sicherlich keinen
Robbenpelz mehr kaufen/anziehen.
Sehr schade das in dieser Hinsicht noch kein
Umdenken stattgefunden hat.
lg.Alex238
hsbonn 01/10/2008 18:13
Der Mensch ist eine Bestie, leider....Klasse Aufnahme.
Mein Glückwunsch zum Sternchen.
vG
hsbonn
Der Könich 01/10/2008 18:10
in dem moment, in dem es einen unterschied macht, ob ich jemanden fachgerecht oder stümperhaft den schädel einschlage, ist die diskussion über "humanes töten" berechtigt. so nicht und jede seite wird ihre eigenen anwälte und institute mit der anfertigung von expertisen beschäftigen.die tatsache an sich ist es, die bekämpft werden muss! denn damit erübrigt sich die diskussion ob human oder nicht völlig von selbst.
imho selbstverständlich ebenso inhuman wie unnötig!
Markus Ste. 01/10/2008 17:59
[...]einfach so todgeprügelt[...]scheint eben nicht so zu sein:
"zur Gewinnung von Fell, Öl und neuerdings Fleisch getötet werden"
" Die Tötung erfolgt teilweise noch durch Metallstangen, sogenannte Hakapiks, also stumpfe Waffen, um das Fell nicht durch Einschusslöcher zu entwerten. Überwiegend sind die Jäger heute aber auf die Nutzung von Schusswaffen übergegangen."
"Strittig ist insbesondere, inwiefern die Robbentötung für Felle moralisch gerechtfertigt ist und die Tiere sofort tot sind. Während Gegner behaupten, dass die jungen Robben teilweise bei lebendigem Leib gehäutet werden, verweisen Jäger auf mehrere unabhängige Studien, die bestätigen haben, dass die Jagd sowohl mit Hakapik als auch mit Gewehren nicht inhuman ist, solange die geltenden Vorschriften befolgt werden."
"Eine vom WWF mitfinanzierte Studie der Independent Veterinarians’ Working Group [1] kommt beispielsweise zum Ergebnis, dass das Erschlagen mit Hakapiks zwar brutal aussieht, jedoch bei richtiger Ausführung durchaus den Standard für humanes Schlachten von Säugetieren erfüllt. "
ich lasse mich gern eines besseren belehren
Markus Ste. 01/10/2008 17:23
http://de.wikipedia.org/wiki/Robbenjagd#Kontroverse_und_Protestalso wenn das halbwegs stimmt braucht einem eine robbe nicht weniger oder mehr leid tun als ein rindvieh...ein rindvieh schaut halt net soooo süß aus
Maren Arndt 01/10/2008 16:44
Danke für das Bild, die Worte, die Anmerkungen.Viele Grüße
Maren
Jacqueline Bühler-Büchi 01/10/2008 16:40
@Nobby: Danke für den Link, so kann man ein klein wenig etwas machen!@ alle Voter: Nutzt den Link von Nobby und sendet eine E Mail! Besser als nichts und wenn jeder von euch das macht, ist das doch schon eindrücklich. Wenn ihr dann noch andere Leute dazu motiviert, noch besser. Ich selbst habe eine Unterschriftensammlung in Gang gebracht durch diesen Link! Ich hoffe es klappt!
LG Jacqueline
Nobby... 01/10/2008 16:31
Ich wäre froh, wenn mir endlich mal jemand erklären könnte, was fotografische Leistung ist und was nicht.Dazu ist bisher leider niemand in der Lage.
MarkusL. 01/10/2008 16:31
FC = Tierschutzorganisation!?Wenn ich hier ein kontra gebe dann weil ich das Bild bewerte und nicht weil sich der Autor ggf. einbildet das dieses Tier kurz danach rot gesehen hat.
Also von mir hier ein kräftiges nachträgliches Contra, Armutszeugnis der FC-User mal wieder.
Aber wie so oft erreichen hier Bilder ganz schnell Gold-Status sobald etwas "besonderes" dahinter steckt.
Lars.Richter 01/10/2008 16:23
Soll das ein Scherz sein?Die Begründung ist wirklich ergreifend und ich würds auch gut finden wenn das alle sehen und lesen.
Aber die Galerie ist eine Sektion für besondere Fotografische Leistung.
m.e. hat die Galerie hiermit ihren Tiefpunkt erreicht
und um es nochmal deutlich zu machen:
Das soll NICHT heißen das mir die Tiere egal sind und ich die Aktion von dieser Zoologin nicht gutheißen würde, aber sowas gehört einfach nicht in die Galerie
LG L.Richter
Dave W. 01/10/2008 16:18
Ma is des heftig-schrecklich-grausam, das ist wohl der Mensch.Bild ist super, aber-naja-sagt eh alles!
lg
Dave
Peter Knappert 01/10/2008 16:03
Hallo Dotty,Herzliche Gratulation zum Stern ! Nur stört mich das Abstimmungsergebnis ganz gewaltig...
Für mich als Naturliebhaber und begeisterter Astrofotograf und Sportler ist so eine Abstimmung ein
Armutszeugnis an die FC-User. Wie kann man bei einem solchen Bild, das uns darauf hinweist, wie profitgierige Jäger solch unschuldigen kleinen Geschöpfe dahinschlachten mit "KONTRA" stimmen.
Das ist und bleibt mir unverständlich. Wahrscheinlich hat dem Bild der weisse Rahmen gefehlt, oder war kein Eisvogel darauf oder oder oder... Dass den meisten die Natur egal ist, sah ich schon oft beim Voting meiner Astrofotos. Jeder meint er braucht nur in den Keller zu gehen und dort eine neue Erde raufzuholen wenn die alte kaputt gemacht ist. Klima,Natur,Umwelt ist doch egal, haupsächlich der Profit stimmt !!!
Mein Bild hier:
hatte auch nur einen Punkt Unterschied. Selbst wenn man davon ausgeht, dass es viele solcher Robbenfotos gibt ist Dein Hinweis auf das was hier kommt oder kommen könnte absolut galeriewürdig.
LG aus dem Schwarzwald,Peter
A r e k 01/10/2008 15:48
au backe ... ich muss in den zooImperator 01/10/2008 15:46
Dem ist nichts hinzuzufügen!;-)
Christian D... 01/10/2008 15:41
Ich hab mich da jetzt zum größten Teil durch die Kommentare durchgewühlt...Was soll ich sagen... Rein phototechnisch stimmt es schon - da hätt man ein bisserl mehr herausholen können. Aber geht es in der Galerie nur um Technik? Wenn ja, dann ist da was gewaltig aus dem Ruder gelaufen. Bilder sollen in vielen Fällen - auch abseits von technischer Perfektion - Gefühle transportieren Emotionen auslösen. Schon allein diese Diskussion beweist, daß das ist hier in höchstem Maße gelungen ist. Somit durchaus zurecht in der Galerie - Glückwunsch!!!
lg
Christian