@mein könich: seht mal unser freund der dennis hat mir ein prvates brieflein geschrieben....
ZITAT: zu dir fällt mir ja garnichts mehr ein wa?...
sagen wir besser so...du lieferst mir ein Bild wo ich auch nur annährend sehen kann das du auch nur ein auch der ahnung hast wie man mit licht arbeitet und dann bekommst du auch dein dusseliges bild klar!
Und deine ausfallende art kannst du dir grundlos sparen...werde es den frauen dennoch berichten.
Zum thema studio...wenn du genau hinschaust, wirst du sehen das die erste seite bei mir fast ausschliesslich draussen mit naturlicht gemacht wurde...sieht natürlich das ungeschulte augen nicht wa?
Was mich aber jetzt noch interessieren würde, warum ein Foto in sw mit Korn besser wird....fast alle Menschenbilder in der Galerie sind sw, warum nicht mal was anderes, die Welt ist doch bunt.
Und warum soll es von vorne besser sein...? Es wäre ein anderes Foto geworden. Vielleicht auch ein schönes....Schade, daß bei Kindern als Motiv so schnell von Knipsbild gesprochen wird. Bei halbnackten Models oder Landschaft mit künstlichen Sonnenstrahlen eher selten.
Und nein, ich gehöre nicht zur "alle-Kinder-sind-süß" Fraktion ;-)
LG Sylvia
Diese Foto erzählt eine nette kleine Geschichte, die man in manch top gestyltem Foto vermißt. Gerade deshalb ist es für mich ein besonders gutes Foto, das alle meine Sympathien hat. Gerne mehr davon!!
Über das Sternchen freue ich mich hier besonders.
LG Ruth
die definition des "durchschnittsphotos" fehlt mir auch hier, die subjektive sichtweise als mass aller dinge? ja, insoweit durchaus peinlich. . . will mir scheinen.
was, mein guter, fehlt diesem bild, um wenigstens durchschnitt zu erreichen? sei doch so hilfreich . . .
und wieder einmal wird die subjektive meinung als absolute tatsache dargestellt, und dafür geht nun wiederum MIR das verständnis ab . . .
Welche Peinlichkeiten gehen denn hier ab? Habt Ihr nichts anderes zu tun, als Euch über so ein Durchschitts-Foto zu streiten?
Es ist halt in die Galerie gekommen, wie so viele andere Bilder, die ebenfalls deutlich unter Durchschnitt sind. (Wie schwer es ist oder war, ein Foto zu machen, sagt absolut nichts über dessen Qualität aus.)
Es war eine Mehrheitsentscheidung, wie so vieles andere in unserer Gesellschaft, mit dem wir nicht alle einverstanden sind.
Nur geht mir absolut das Verständnis dafür ab, dass man sich deswegen gleich beleidigen muss.
Da kann ich der Heike nur zu 100% zustimmen!!! Nach Jahren des Weichspülens und stundenlanger Bildbearbeitung wird man der Sache so überdrüssig, ja, eigentlich verliert man die Lust am Fotografieren! Dann irgendwann fängst Du wieder ganz unbekümmert drauf los zu knipsen und dann kommt sowas geniales dabei raus :-)))
mal ehrlich, das Foto lebt nicht von brillianter
Technik sondern von dem einzigartigen Moment.
Das ist mir persönlich und auch vielen anderen
1000mal lieber, oder?
Was nützt den das tollste Bild, wenn es keine
Emotionen weckt?
@ dennis,....in einigen jahren kommst du auch zurück zu den wurzeln....zum einfachen foto...ohne das dran rumgeschraubt wurde.
die entwicklung macht jeder durch. :-)
das schöne an der fotografie ist nämlich das festhalten des augenblicks....und der, der ist mehr wert als technik.
gute fotos sind die die man gerne anschaut und die die man nicht in der nächsten minute vergißt.
@dennis: nachtrag: wenn man den etwas grösseren fotografen als dir beachtung schenken möchte, so schreiben sie in ihren aufsätzen und büchern doch mit grosser übereinstimmung, dass der richtige moment eigentlich alles ist was bei der fotografie zählt...
schnitt und farbe, mein gutester @da, entsprechen deinem geschmack nicht, und deshalb sind sie schlecht.
ich verneige mich vor dir, du benchmark der objektiven ktitik und des guten geschmackes.
kritik, mein lieber, ist IMMER subjektiv, und deine ist es genauso. also zeugt es von grenzenloser selbstüberschätzung, sich selbst hier als den retter des abendland. . . ach nein: viel wichtiger: der galerie zu präsentieren.
deine meinung ist auch nur eine von 1,6millionen hier und genauso bedeutend (oder unbedeutend) wie jede andere hier.
achja: es sind nicht automatisch alle ahnungslos, die deine meinung nicht teilen . . . DAS ist eine tatsache. IMHO!
@dennis: kannst du bitte fachlich begründen was an farbe oder schnitt nicht gut ist?
deine überlegungen zu position und verbesserung der ansicht sind einfach lächerlich... wie schon vorher einmal gefordert: gehe auf die strasse und mach es besser... der hund und das kind lassen sich wohl nicht so einfach rumkommandieren wie deine blondchen im studio!!!
ähm...habs doch angesprochen...schnitt farbe,....blabla...und das sind Tatsachen...und hat nichts mit persönlichen Ansichten zu tun!
Ein Moment ist einfach nicht alles, was ein gutes Foto ausmacht..
Hatte im ersten post ja auch geschrieben das es eine klasse Scene ist...aber das wars auch schon!
Vielleicht läßt du ja auch deine persönliche Ansicht grade zu sehr einfließen? Ich meine...wie schon gesagt..was ich angesprochen habe ist ja nun eine Tatsache!
markus bü 31/10/2008 20:18
@mein könich: seht mal unser freund der dennis hat mir ein prvates brieflein geschrieben....ZITAT: zu dir fällt mir ja garnichts mehr ein wa?...
sagen wir besser so...du lieferst mir ein Bild wo ich auch nur annährend sehen kann das du auch nur ein auch der ahnung hast wie man mit licht arbeitet und dann bekommst du auch dein dusseliges bild klar!
Und deine ausfallende art kannst du dir grundlos sparen...werde es den frauen dennoch berichten.
Zum thema studio...wenn du genau hinschaust, wirst du sehen das die erste seite bei mir fast ausschliesslich draussen mit naturlicht gemacht wurde...sieht natürlich das ungeschulte augen nicht wa?
Dennis Ahrens 31/10/2008 19:17
@ Könich"die definition des "durchschnittsphotos" fehlt mir auch hier"
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1062728
vergleiche einfach mit anderen und dann ists selbsterklärend...brauch nicht definiert werden!
Sylvia R. 31/10/2008 19:12
Was mich aber jetzt noch interessieren würde, warum ein Foto in sw mit Korn besser wird....fast alle Menschenbilder in der Galerie sind sw, warum nicht mal was anderes, die Welt ist doch bunt.Und warum soll es von vorne besser sein...? Es wäre ein anderes Foto geworden. Vielleicht auch ein schönes....Schade, daß bei Kindern als Motiv so schnell von Knipsbild gesprochen wird. Bei halbnackten Models oder Landschaft mit künstlichen Sonnenstrahlen eher selten.
Und nein, ich gehöre nicht zur "alle-Kinder-sind-süß" Fraktion ;-)
LG Sylvia
Allegrina 31/10/2008 18:50
Diese Foto erzählt eine nette kleine Geschichte, die man in manch top gestyltem Foto vermißt. Gerade deshalb ist es für mich ein besonders gutes Foto, das alle meine Sympathien hat. Gerne mehr davon!!Über das Sternchen freue ich mich hier besonders.
LG Ruth
Der Könich 31/10/2008 18:25
die definition des "durchschnittsphotos" fehlt mir auch hier, die subjektive sichtweise als mass aller dinge? ja, insoweit durchaus peinlich. . . will mir scheinen.was, mein guter, fehlt diesem bild, um wenigstens durchschnitt zu erreichen? sei doch so hilfreich . . .
und wieder einmal wird die subjektive meinung als absolute tatsache dargestellt, und dafür geht nun wiederum MIR das verständnis ab . . .
Christian Röschert 31/10/2008 18:08
Welche Peinlichkeiten gehen denn hier ab? Habt Ihr nichts anderes zu tun, als Euch über so ein Durchschitts-Foto zu streiten?Es ist halt in die Galerie gekommen, wie so viele andere Bilder, die ebenfalls deutlich unter Durchschnitt sind. (Wie schwer es ist oder war, ein Foto zu machen, sagt absolut nichts über dessen Qualität aus.)
Es war eine Mehrheitsentscheidung, wie so vieles andere in unserer Gesellschaft, mit dem wir nicht alle einverstanden sind.
Nur geht mir absolut das Verständnis dafür ab, dass man sich deswegen gleich beleidigen muss.
Belfigora 31/10/2008 17:28
Da kann ich der Heike nur zu 100% zustimmen!!! Nach Jahren des Weichspülens und stundenlanger Bildbearbeitung wird man der Sache so überdrüssig, ja, eigentlich verliert man die Lust am Fotografieren! Dann irgendwann fängst Du wieder ganz unbekümmert drauf los zu knipsen und dann kommt sowas geniales dabei raus :-)))eff.ka. 31/10/2008 17:21
mal ehrlich, das Foto lebt nicht von brillianterTechnik sondern von dem einzigartigen Moment.
Das ist mir persönlich und auch vielen anderen
1000mal lieber, oder?
Was nützt den das tollste Bild, wenn es keine
Emotionen weckt?
Velvet 31/10/2008 17:05
@ dennis,....in einigen jahren kommst du auch zurück zu den wurzeln....zum einfachen foto...ohne das dran rumgeschraubt wurde.die entwicklung macht jeder durch. :-)
das schöne an der fotografie ist nämlich das festhalten des augenblicks....und der, der ist mehr wert als technik.
gute fotos sind die die man gerne anschaut und die die man nicht in der nächsten minute vergißt.
Der Könich 31/10/2008 17:00
aber hallo! sowas von . . . *lach*markus bü 31/10/2008 16:40
@mein könich: gehts schon los?markus bü 31/10/2008 16:38
@dennis: nachtrag: wenn man den etwas grösseren fotografen als dir beachtung schenken möchte, so schreiben sie in ihren aufsätzen und büchern doch mit grosser übereinstimmung, dass der richtige moment eigentlich alles ist was bei der fotografie zählt...Der Könich 31/10/2008 16:36
schnitt und farbe, mein gutester @da, entsprechen deinem geschmack nicht, und deshalb sind sie schlecht.ich verneige mich vor dir, du benchmark der objektiven ktitik und des guten geschmackes.
kritik, mein lieber, ist IMMER subjektiv, und deine ist es genauso. also zeugt es von grenzenloser selbstüberschätzung, sich selbst hier als den retter des abendland. . . ach nein: viel wichtiger: der galerie zu präsentieren.
deine meinung ist auch nur eine von 1,6millionen hier und genauso bedeutend (oder unbedeutend) wie jede andere hier.
achja: es sind nicht automatisch alle ahnungslos, die deine meinung nicht teilen . . . DAS ist eine tatsache. IMHO!
markus bü 31/10/2008 16:34
@dennis: kannst du bitte fachlich begründen was an farbe oder schnitt nicht gut ist?deine überlegungen zu position und verbesserung der ansicht sind einfach lächerlich... wie schon vorher einmal gefordert: gehe auf die strasse und mach es besser... der hund und das kind lassen sich wohl nicht so einfach rumkommandieren wie deine blondchen im studio!!!
Dennis Ahrens 31/10/2008 14:14
ähm...habs doch angesprochen...schnitt farbe,....blabla...und das sind Tatsachen...und hat nichts mit persönlichen Ansichten zu tun!Ein Moment ist einfach nicht alles, was ein gutes Foto ausmacht..
Hatte im ersten post ja auch geschrieben das es eine klasse Scene ist...aber das wars auch schon!
Vielleicht läßt du ja auch deine persönliche Ansicht grade zu sehr einfließen? Ich meine...wie schon gesagt..was ich angesprochen habe ist ja nun eine Tatsache!