michel 54
08/11/2008 11:12
Comentario de la votación
PRO
Anne G.
08/11/2008 11:12
Comentario de la votación
@mark : nein, es war KEIN selbstvorschlag - und glücklicherweise habe ich noch ziemlich viel anderes zu tun, so dass ich nicht den genzen tag am rechner sitze, um stets über den ablauf hier am laufenden zu sein. ;) ich habe es dem vorschlagenden ( sobald ich gelegenheit dazu hatte) mitgeteilt, dass diese aufnahme schon einmal vorgeschlagen war und dann zurückgezogen wurde. - und ich gehe auch davon aus, dass es "immerhin einen grund für`s zurückziehen " gab. so ganz ohne grund zurückziehen, wäre schon ziemlich blöd! :) aber ich kenne diesen grund nicht. - es geht hier ja vermutlich weniger um die beurteilung irgendwelcher verfahren (die ich nicht zu verantworten habe) als um das bild: die aufnahme bleibt daher zur begutachtung drin. warum auch nicht? sähe ich es anders, würde ich meine bilder nicht generell zum voting freigegeben haben.
Mark Frantz
08/11/2008 11:12
Comentario de la votación
@anne: war das vorher nicht etwa dein selbstvorschlag? hättest du ruhig dem vorschlagenden mitteilen könne, dass es schon im voting war. immerhin gab es einen grund fürs zurückziehen.
adé
mf
Kevin Ba.
08/11/2008 11:12
Comentario de la votación
++++++++++++++++++++++++++
paintpictures
08/11/2008 11:12
Comentario de la votación
+
AL dente
08/11/2008 11:12
Comentario de la votación
pro
Anne G.
08/11/2008 11:12
Comentario de la votación
@mark frantz: deine frage ist : "warum werden in der letzten zeit immer wieder bilder zurückgezogen und dann erneut vorgeschlagen???"
nun : vielleicht weil an den bildern kein vermerk angebracht ist, dass sie schon einmal ganz kurz im vc waren und dann zurückgezogen wurden? der vorschlagende hat eben ganz schlicht nicht wissen können, dass es bereits einmal zur diskussion stand...solange es vom betreiber dieser seite zugelassen ist, dass ein bild auch nach einem zurückziehen noch einmal bewertet werden kann, so lange wird dieses phänomen wohl hin und wieder bei den fotografen auftauchen, die ihre generelle zustimmung dazu gegeben haben, dass ihre bilder ungefragt vorgeschlagen werden können - wie es bei mir der fall ist. so einfach ist das. ;) ich weiß nicht, ob bei dir die vorstellung herrscht, dass vorschlagen oder zurückziehen mit dem fotografen abgesprochen sind/werden müssen? das ist eben nicht der fall. lg, anne
KoLa Art
08/11/2008 11:12
Comentario de la votación
pro
Markus64
08/11/2008 11:12
Comentario de la votación
michel 54 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
PROAnne G. 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
@mark : nein, es war KEIN selbstvorschlag - und glücklicherweise habe ich noch ziemlich viel anderes zu tun, so dass ich nicht den genzen tag am rechner sitze, um stets über den ablauf hier am laufenden zu sein. ;) ich habe es dem vorschlagenden ( sobald ich gelegenheit dazu hatte) mitgeteilt, dass diese aufnahme schon einmal vorgeschlagen war und dann zurückgezogen wurde. - und ich gehe auch davon aus, dass es "immerhin einen grund für`s zurückziehen " gab. so ganz ohne grund zurückziehen, wäre schon ziemlich blöd! :) aber ich kenne diesen grund nicht. - es geht hier ja vermutlich weniger um die beurteilung irgendwelcher verfahren (die ich nicht zu verantworten habe) als um das bild: die aufnahme bleibt daher zur begutachtung drin. warum auch nicht? sähe ich es anders, würde ich meine bilder nicht generell zum voting freigegeben haben.Mark Frantz 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
@anne: war das vorher nicht etwa dein selbstvorschlag? hättest du ruhig dem vorschlagenden mitteilen könne, dass es schon im voting war. immerhin gab es einen grund fürs zurückziehen.
adé
mf
Kevin Ba. 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
++++++++++++++++++++++++++paintpictures 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
+AL dente 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
proAnne G. 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
@mark frantz: deine frage ist : "warum werden in der letzten zeit immer wieder bilder zurückgezogen und dann erneut vorgeschlagen???"nun : vielleicht weil an den bildern kein vermerk angebracht ist, dass sie schon einmal ganz kurz im vc waren und dann zurückgezogen wurden? der vorschlagende hat eben ganz schlicht nicht wissen können, dass es bereits einmal zur diskussion stand...solange es vom betreiber dieser seite zugelassen ist, dass ein bild auch nach einem zurückziehen noch einmal bewertet werden kann, so lange wird dieses phänomen wohl hin und wieder bei den fotografen auftauchen, die ihre generelle zustimmung dazu gegeben haben, dass ihre bilder ungefragt vorgeschlagen werden können - wie es bei mir der fall ist. so einfach ist das. ;) ich weiß nicht, ob bei dir die vorstellung herrscht, dass vorschlagen oder zurückziehen mit dem fotografen abgesprochen sind/werden müssen? das ist eben nicht der fall. lg, anne
KoLa Art 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
proMarkus64 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
pro!Anne-Marie Frei 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
proMark Frantz 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
warum werden in der letzten zeit immer wieder bilder zurückgezogen und dann erneut vorgeschlagen???
bild: contra
adé
mf
Faedi Roberto 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
+† Ingrid Sihler 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
proSchreiberling 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
proRoman M. 08/11/2008 11:12 Comentario de la votación
weder in Farbe noch sw