Wär's echt (und mit PS kräftig herausgearbeitet), würden sich alle freuen. Warum muss ein "Bastelbild" unbedingt "sinnfrei" sein, wo liegt der Sinn des Bestehens auf "echter" Fotografie - vor allem, wenn hier so gut wie JEDES nicht intensiv nachbearbeitete Bild heftigst runtergemacht wird?
+
Zdenek Baranek
25/03/2009 9:47
Comentario de la votación
P R O !
Stefano Todde
25/03/2009 9:47
Comentario de la votación
Charly Roggow 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
PRODomenico Cosenza 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
PROKarl H 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
*Der Alex... 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
~ c ~Lichthexe 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
-Dieter Golland 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
+ P R O +Gruß Dieter
Christine Kiechl 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
proUlf Schröder 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
NATÜRLICH PRO,drück dir die daumen!!!!!!
Rascasse 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
-Anoli 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
proDer Einzelgänger 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
-InStylePhoto 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
" " " " " YES ´´´´´ PRO " " " " "
Heinrich v. Schimmer 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
Wär's echt (und mit PS kräftig herausgearbeitet), würden sich alle freuen. Warum muss ein "Bastelbild" unbedingt "sinnfrei" sein, wo liegt der Sinn des Bestehens auf "echter" Fotografie - vor allem, wenn hier so gut wie JEDES nicht intensiv nachbearbeitete Bild heftigst runtergemacht wird?+
Zdenek Baranek 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
P R O !Stefano Todde 25/03/2009 9:47 Comentario de la votación
+