mit meinem unkundigen amateurwissen sage ich mal,
ohne die heftige schärfe wären einige details so nicht zu erkennen.
zb die vier lichtpunkte im 3ten lichtkegel von links... wären ohne "überschärfung" wohl nur schwammige dingens.
grade diese kleinigkeiten mag ich aber auch an dem bild.
Rüdiger Kautz 02/02/2009 20:36 Comentario de la votación
--Waldi W. 02/02/2009 20:36 Comentario de la votación
gerne +Uwe Steger 02/02/2009 20:36 Comentario de la votación
-Telewatt 02/02/2009 20:36 Comentario de la votación
die Gestaltung gefällt mir...pro+lg,
Jan
Rike Bach 02/02/2009 20:36 Comentario de la votación
doch - gerne proRobert-S-Punkt 02/02/2009 20:36 Comentario de la votación
+Ofengeist 02/02/2009 20:36 Comentario de la votación
+Mark Frantz 02/02/2009 20:36 Comentario de la votación
dass dat nix is, würd ich nicht sagen
aber überzeugt mich nicht für ein pro
adé
mf
Piet K. 02/02/2009 20:36 Comentario de la votación
nee dat is nixKontra
Detlef Schäfer 02/02/2009 20:36 Comentario de la votación
das ist nix fips sorry , sonst gerne pro
MattSee 02/02/2009 20:36 Comentario de la votación
PROVernon Trent 02/02/2009 20:36 Comentario de la votación
weils gut ist.happy voting :-)
Rike Bach 02/02/2009 20:27
*unterschreibdenKommentarmeinesVorschreibers*Don Papparazzo 02/02/2009 11:19
mit meinem unkundigen amateurwissen sage ich mal,ohne die heftige schärfe wären einige details so nicht zu erkennen.
zb die vier lichtpunkte im 3ten lichtkegel von links... wären ohne "überschärfung" wohl nur schwammige dingens.
grade diese kleinigkeiten mag ich aber auch an dem bild.
Tina O 02/02/2009 7:51
@arno: nene, das hat mit der neuen knipse nichts zu tun. fällt mir bei dir schon länger auf, ein jahr oder so ;-)