Ich stimme Dir darin zu, dass es in jedem fotografischen Genre schwer ist, etwas neues zu schaffen. Dafür ist diese Kunst leider auch schon zu alt. Deshalb glaube ich auch nicht, etwas neues zu schaffen oder schaffen zu können. Letztendlich kann man allenalls noch Nischen bedienen. Hinsichtlich der fotografischen Intelligenz solle sich jeder selber sein Bild vom Bild machen und man(n) sollte vielleicht doch den oben genannten Artikel lesen.
Ach übrigens: Ich habe nichts gegen Naturfotos und ich mache auch gerne Fotos von Vögeln und anderem Getier. Schließlich gehe ich mit meiner Tochter häufiger in den Vogelpark.
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass aus ein paar Internetaufsätzen zur Fotografie hier ein neues Weltbild gezimmert werden soll. Ich kenne die Arbeiten von "Herrn L" und sie gefallen mir sehr. Wenn man sie dann aber mit Arbeiten von Fotografen vergleicht die das gleiche Sujet bedienen, stellt man fest, dass gerade bei diesen Fotografen die Motive, die Örtlichkeiten und die qualitative Verarbeitung der Bilder austauschbar sind. Das nenne ich Nachahmung in Perfektion. Wo bleibt da die fotografische Intelligenz? Und eines ist doch klar: Abgesoffene Tiefen, schiefe Horizonte und banale Alltagssituationen sind auch nicht intelligenter als eine scharf fotografierte Ente.
@H.Sophia:
***Meine Antwort hier ist nur: Wer von mir erwartet, dass ich bei einer Ente in Großaufnahme mit Spiegelung zum 50sten Mal sagen soll „Oh toll“, der hat ganz gewiss eine falsche Erwartungshaltung.
Da kann dieses Motiv noch so scharf.. noch so brillant aufgenommen worden sein… ich werde darum nicht zum nickenden Pferd im Genre Naturfotografie..***
Genau! 50 edelfisch-soufflés, die jeweils von unterschiedlichen köchen zubereitet und zudem immer auf weiße teller angerichtet wurden, hauen wir nun am besten in einen großen topf und machen einen riesen fc-eintopf davon - nicht wahr? Macht ja nix, denn die 50 Menus waren ja eh alle gleich - edelfisch-soufflés auf weißen tellern halt. Wenn die 50 soufflés gut durchgemixt sind, richten wir sie an. Dazu trinken wir riesling auslesen aus grünen flaschen und prost - sind ja eh alle riesling-auslesen aus grünen flaschen gleich. Du hast hoffentlich nichts dagegen, wenn ich mir aus 50 flaschen, eine 2003er moselaner auslese aus valwig aussuche!? ;-) Eventuell lasse ich mir auch einfach mal einen "gutedel" reichen, der für gewöhnlich nicht "mein ding" ist. Vielleicht sage ich dann: trifft nicht 100% meinen geschmack, aber es ist ein guter jahrgang einer top lage und ist handwerklich gut gemacht. Mal schau'n!
@Herr L.
***Sorry aber mit dieser Galerie gehts diese Woche steil bergab.
Tipp: Schön brav und fleißig passagen irgendwelcher weißheiten studieren, dann deine "foto-klamotten" zusammen packen, beim shooten fotografische intelligenz walten lassen und dann die galerie mit deinen fotografischen leckerbissen bereichern. Dann geht es vielleicht mit dieser oder deiner galerie wieder steil bergauf.
Good luck!
@Herr L.
Du vergisst etwas wichtiges: Ästhetik, nur Vollschmacken würden bestreiten, dass das ein schönes Foto ist.
Solange es keine Kitschorgie ist, find ichs so in Ordnung.
Ich weiss nicht was du willst, hälst du "Kameraschiefhalten" für fotografische Intelligenz? Ich kann auch beim besten Willen keine Aussage in deinen Bildern erkennen. Du bleibst für mich weit hinter deinen eigenen Ansprüchen zurück.
Ich finde es so gut, dass es ab jetzt für eine gewisse Zeit meinen TFT ziert. Mag sein, das es an meinem Vogel-Splien liegt. Meine Töchter und ich zählen jeden früh auf dem Weg zur Kita die Enten auf unserem Dorfteich. Es sieht auch ein bisschen wie gemalt aus.
Während sich die Technik auf die perfekte Ausführung und Bearbeitung eines Bildes reduziert, wird in der Bildkunst Gefühl, Emotion und Aussage hinzugefügt. In der Bildkunst stehen die technischen Merkmale hinter der Bildaussage zurück.
Dies ist auch da eigentliche Problem dieser Galerie und des hier gezeigten Bildes. Viele Fotografen und insbesondere auch die Naturfotografen verfallen dem Nachahmerwahn; sprich wenn sie einmal ein schönes Foto von einem Eisvogel sehen, müssen sie dieses unbedingt genau so ablichten. Fotografie wird zum technischen Wettbewerb und derjenige erhält eine Auszeichnung, der dem Ideal eines perfekten Naturfotos = scharf, bunt und ein Vollportrait eine seltenen Getiers möglich nahekommt.
Mir war der Begriff nicht fremd.. ich wollte nur keinen eigenen längeren Text hier hin tippen.. zumal schon so oft inhaltlich darauf hingewiesen wurde... ;-)
Ein interessanter Link. Danke dafür. Persönlich habe ich den Begriff der FOTOFRAFISCHEN INTELLIGENZ aus dem der kulinarischen Intelligenz (kochen,essen, trinken etc. abgeleitet). Schön zu sehen, dass sich auch andere Leute konkret mit dem Thema befasst haben.
Langeweile pur ohne fotografische Intelligenz. Dank an die Firmen Canon, Nikon etc., dass sie so tolle Objektive herstellen. Dank auch an die Enten und Vögel im Park, dass sie so toll auf den Teichen rumschwimmen.
Sorry aber mit dieser Galerie gehts diese Woche steil bergab.
HERR L. 08/10/2009 13:24
@ Michael Guntenhöner:Ich stimme Dir darin zu, dass es in jedem fotografischen Genre schwer ist, etwas neues zu schaffen. Dafür ist diese Kunst leider auch schon zu alt. Deshalb glaube ich auch nicht, etwas neues zu schaffen oder schaffen zu können. Letztendlich kann man allenalls noch Nischen bedienen. Hinsichtlich der fotografischen Intelligenz solle sich jeder selber sein Bild vom Bild machen und man(n) sollte vielleicht doch den oben genannten Artikel lesen.
Ach übrigens: Ich habe nichts gegen Naturfotos und ich mache auch gerne Fotos von Vögeln und anderem Getier. Schließlich gehe ich mit meiner Tochter häufiger in den Vogelpark.
Michael Guntenhöner 08/10/2009 12:03
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass aus ein paar Internetaufsätzen zur Fotografie hier ein neues Weltbild gezimmert werden soll. Ich kenne die Arbeiten von "Herrn L" und sie gefallen mir sehr. Wenn man sie dann aber mit Arbeiten von Fotografen vergleicht die das gleiche Sujet bedienen, stellt man fest, dass gerade bei diesen Fotografen die Motive, die Örtlichkeiten und die qualitative Verarbeitung der Bilder austauschbar sind. Das nenne ich Nachahmung in Perfektion. Wo bleibt da die fotografische Intelligenz? Und eines ist doch klar: Abgesoffene Tiefen, schiefe Horizonte und banale Alltagssituationen sind auch nicht intelligenter als eine scharf fotografierte Ente.Valdy 08/10/2009 11:17
wow-ein traum von einem bild!!!von mir hätteste auch ein pro bekommen!!!
vlg Valdy
M.Gebel 08/10/2009 1:38
@H.Sophia:***Meine Antwort hier ist nur: Wer von mir erwartet, dass ich bei einer Ente in Großaufnahme mit Spiegelung zum 50sten Mal sagen soll „Oh toll“, der hat ganz gewiss eine falsche Erwartungshaltung.
Da kann dieses Motiv noch so scharf.. noch so brillant aufgenommen worden sein… ich werde darum nicht zum nickenden Pferd im Genre Naturfotografie..***
Genau! 50 edelfisch-soufflés, die jeweils von unterschiedlichen köchen zubereitet und zudem immer auf weiße teller angerichtet wurden, hauen wir nun am besten in einen großen topf und machen einen riesen fc-eintopf davon - nicht wahr? Macht ja nix, denn die 50 Menus waren ja eh alle gleich - edelfisch-soufflés auf weißen tellern halt. Wenn die 50 soufflés gut durchgemixt sind, richten wir sie an. Dazu trinken wir riesling auslesen aus grünen flaschen und prost - sind ja eh alle riesling-auslesen aus grünen flaschen gleich. Du hast hoffentlich nichts dagegen, wenn ich mir aus 50 flaschen, eine 2003er moselaner auslese aus valwig aussuche!? ;-) Eventuell lasse ich mir auch einfach mal einen "gutedel" reichen, der für gewöhnlich nicht "mein ding" ist. Vielleicht sage ich dann: trifft nicht 100% meinen geschmack, aber es ist ein guter jahrgang einer top lage und ist handwerklich gut gemacht. Mal schau'n!
@Herr L.
***Sorry aber mit dieser Galerie gehts diese Woche steil bergab.
Tipp: Schön brav und fleißig passagen irgendwelcher weißheiten studieren, dann deine "foto-klamotten" zusammen packen, beim shooten fotografische intelligenz walten lassen und dann die galerie mit deinen fotografischen leckerbissen bereichern. Dann geht es vielleicht mit dieser oder deiner galerie wieder steil bergauf.
Good luck!
elvisfirewolf 08/10/2009 0:57
da bin ich für meinen teil doch sehr gerne vollschmack.WiPe 07/10/2009 23:49
@Herr L.Du vergisst etwas wichtiges: Ästhetik, nur Vollschmacken würden bestreiten, dass das ein schönes Foto ist.
Solange es keine Kitschorgie ist, find ichs so in Ordnung.
Ich weiss nicht was du willst, hälst du "Kameraschiefhalten" für fotografische Intelligenz? Ich kann auch beim besten Willen keine Aussage in deinen Bildern erkennen. Du bleibst für mich weit hinter deinen eigenen Ansprüchen zurück.
Papalf 68 07/10/2009 22:41
Ich finde es so gut, dass es ab jetzt für eine gewisse Zeit meinen TFT ziert. Mag sein, das es an meinem Vogel-Splien liegt. Meine Töchter und ich zählen jeden früh auf dem Weg zur Kita die Enten auf unserem Dorfteich. Es sieht auch ein bisschen wie gemalt aus.Gruß Papalf 68
HERR L. 07/10/2009 22:24
M. E. ist folgende Passage sehr treffend:Während sich die Technik auf die perfekte Ausführung und Bearbeitung eines Bildes reduziert, wird in der Bildkunst Gefühl, Emotion und Aussage hinzugefügt. In der Bildkunst stehen die technischen Merkmale hinter der Bildaussage zurück.
Dies ist auch da eigentliche Problem dieser Galerie und des hier gezeigten Bildes. Viele Fotografen und insbesondere auch die Naturfotografen verfallen dem Nachahmerwahn; sprich wenn sie einmal ein schönes Foto von einem Eisvogel sehen, müssen sie dieses unbedingt genau so ablichten. Fotografie wird zum technischen Wettbewerb und derjenige erhält eine Auszeichnung, der dem Ideal eines perfekten Naturfotos = scharf, bunt und ein Vollportrait eine seltenen Getiers möglich nahekommt.
H. Sophia 07/10/2009 22:14
Mir war der Begriff nicht fremd.. ich wollte nur keinen eigenen längeren Text hier hin tippen.. zumal schon so oft inhaltlich darauf hingewiesen wurde... ;-)HERR L. 07/10/2009 22:11
@ H. Sophia Daske:Ein interessanter Link. Danke dafür. Persönlich habe ich den Begriff der FOTOFRAFISCHEN INTELLIGENZ aus dem der kulinarischen Intelligenz (kochen,essen, trinken etc. abgeleitet). Schön zu sehen, dass sich auch andere Leute konkret mit dem Thema befasst haben.
H. Sophia 07/10/2009 22:04
Für den Herrn Hatzis...http://www.spuer-sinn.net/blog2/?p=85
HERR L. 07/10/2009 18:58
schadeJoachim Hatzis 07/10/2009 17:48
@ - HERR L.Sorry,was heisst fotografische Intelligenz ? Ich meine dass wirklich nicht boese,konnte Sie aber in Deinen Aufnahmen nicht finden !
l.g. Joachim
HERR L. 07/10/2009 17:24
Langeweile pur ohne fotografische Intelligenz. Dank an die Firmen Canon, Nikon etc., dass sie so tolle Objektive herstellen. Dank auch an die Enten und Vögel im Park, dass sie so toll auf den Teichen rumschwimmen.Sorry aber mit dieser Galerie gehts diese Woche steil bergab.
Dr. Armin Friedrich 07/10/2009 17:05
Tolle Farben und Spiegelung. Und ein wunderschönes Motiv.LG Armin