Jürgen Doberschütz 16/07/2004 17:41 Comentario de la votación

Für mich ein klares P R O :-))

Peter Krammer 16/07/2004 17:41 Comentario de la votación

@Woici
Ich denke, das, was Du oben ansprichtst, falls es so etwas gibt, dürfte die seltene Ausnahme darstellen.
Bei ca 300 Stimmen, die für ein Bild abgegeben werden, dürfte es schwer fallen, die Mehrheit oder einen entsprechenden Teil davon mit QMs usw. auf seine Seite zu ziehen.
Normalerweise würde ich auch nicht mit einer Diskusion in ein laufendes Voting eingreifen oder davon ablenken, aber dieses Thema ist mir einfach wichtig.
Wichtiger, ob es für mein Bild einen Stern gibt oder keinen. Ich freu mich drüber, aber er ist mir ehrlich nicht wichtig.
Alles, was Du oben anmerkst, (Kleinkrieg usw.) spricht eigentlich f-ü-r
ein geheimes Voting, wie ich es oben erläutert habe.
Um es nochmal klar zu stellen: Ich bin für eine geheime, demokratische Wahl !
Kein offenes Pro - kein offenes Contra.
Mich ärgert auch kein contra, gebe ja selbst oft eines.
Und hab auch schon ein Pro von Dir bekommen :-)
Mich und vielleicht auch andere ärgert dummes Gesülze, wie: "Heute ist Donnerstag, da stimme ich nur contra, egal was kommt" (Hab ich auch schon gelesen)
Mit einem geheimen Voting hätte dies alles ein Ende !
Und manch einer wüsste gar nicht mehr so recht, was er mit dem Abend denn anfangen sollte.. :-)

Woici 16/07/2004 17:41 Comentario de la votación

@Peter
das funktioniert ja noch nicht mal bei den Wettbewerben... selbst da wird mit QM geschummelt... dann lieber offen voten.
Und wenn es per qm nicht mehr geht, dann werden die entsprechenden Buddyklüngel eben per Mail benachrichtigt... irgendwas geht immer... leider...
Natürlich gibt es auch eine Menge Leute die das Voting für einen Kleinkrieg oder um ihr persönliches Mütchen zu kühlen missbrauchen... finde ich persönlich ziemlich ärmlich.
Ich schreib lieber zu einem Bild das dazu, was ich selbst davon halte...
Die meisten Leute respektieren das auch und nur einige wenige fühlen sich persönlich angegriffen und verstehen nicht, dass es nur ums Bild und meinen persönlichen Eindruck von diesem geht...

Peter Krammer 16/07/2004 17:41 Comentario de la votación

@Woici: Quatsch, ohne Contras würde ja dann jedes Bild in die Galerie kommen. Das könnte wohl nicht der Sinn des Votings sein...
Ich wäre ohnehin für ein völlig geheimes Voting, wie bei einer richtigen Wahl !
Das wäre demokratisch, würde Kumpanei-Klüngel vorbeugen und niemand müsste sich über (manchmal) unqualifizierte oder sogar verletzende Kommentare von Leuten ärgern, die wirklich (manchmal) selbst sehr wenig Ahnung von fotografischer Gestaltung so wie auch fotografischer Techniken haben.
Allerdings würden dann einige wenige Leute sicher keinen Spass mehr am Voting haben...
(und lese Dir den Satz mit dem "ich" nochmal durch)
Grüsse von Peter

Woici 16/07/2004 17:41 Comentario de la votación

@Peter, wenn Du genauer lesen würdest, dann hättest Du gesehen, dass ich geschrieben habe:

"allerdings sehe ***ich****, wie bereits oben angeführt, ein Bild, das in farbe niemand für die galerie vorgeschlagen hätte"

ich halte mich weder für einen boten noch für ein sprachrohr und geschmack ist eh so etwas subjektives dass man sich nicht darüber streiten kann...

Aber schön zu sehen dass es immer noch genügend Leute wie Dich gibt, die daran arbeiten, dass es gar keine offenen contras mehr gibt...

Peter Krammer 16/07/2004 17:41 Comentario de la votación

@Woici:
Was gibt Dir das Recht, zu behaupten, dass das Foto in Farbe niemand vorgeschlagen hätte ?
Wenn Du Deine Meinung kund tust, ist das ja ok, aber
bist Du das Sprachrohr und der Bote des guten Geschmacks für ALLE FCler ?
Ich denke nicht, Gott sei Dank nicht.
Gruss Peter

Woici 16/07/2004 17:41 Comentario de la votación

Das siehst Du nicht ganz richtig Steffen, auch IR sind Fotos... allerdings sehe ich, wie bereits oben angeführt, ein Bild, das in farbe niemand für die galerie vorgeschlagen hätte, mit IR auf einmal galeriewürdig sein soll...
Und nur um Missverständnissen vorzubeugen, auch IR-Bilder habe ich bereits mit pro gevotet... es ist also keine genetisch bedingte Ablehnung von IR-Bildern... :-))