Anne Berger
02/01/2017 14:25
Comentario de la votación
Es darf gelacht werden! :-))
Roland Maywalt
02/01/2017 14:25
Comentario de la votación
Ich kann die Einlassungen von Anne Berger hier gut verstehen. Beinahe die Hälfte des Bildes erscheint nahezu abgesoffen. Was soll der Betrachter mit diesen großflächig dunklen Bereichen anfangen? Die daraus resultierende inhaltliche Ereignislosigkeit, der inkonsequente Schnitt unten, der wirkt, als ob der Fotograf nicht wusste, wie er das Bild dort 'abschließen' sollte, die banale Bildgestaltung, die sich offensichtlich auf diese triviale Symmetrie reduziert, das auffällige Rauschen im Himmel (es gibt zahlreiche Landschaftsfotografen, die hier regelmäßig aufzeigen, dass ein Himmel bei deutlich geringerem Licht nicht zu Rauschen braucht) ... wirken kompositorisch und handwerklich alles andere als überzeugend und lassen diesen Vorschlag, gerade im Zusammenhang mit dem Namen des Bild-Urhebers, im Lichte einer respektablen Voting-Verarsche 'erscheinen' ... :-)
Wie Ute Allendoerfer: "ich hoffe ich darf hier lachen"
Anne Berger
02/01/2017 14:25
Comentario de la votación
@dick_und_doof
Für mich war der Vorschlag als Provokation eine Antwort auf die vielen schlechten Fotos, die hier im Voting in letzter Zeit auftauchen und meine Anmerkung war durchaus ironisch gemeint, die ich übrigens ohne Wertung abgegeben hatte.
Ich habe editiert, weil ich kurz, knapp und sachlich auf deine sehr persönliche Anmerkung reagieren wollte, die ich hier nicht weiter bewerten möchte.
Aber da du deinen Vorschlag ernst meinst, liefere ich eine kurze Analyse zu dem Foto nach und begründe nun mein Contra, das ich geben werde.
Die dunkle Fläche des Gartenstrauchs im Vorgarten ist ein Hingucker und bildet mit seiner abgerundeten Form einen starken Kontrast zur strengen Geometrie des steilen Satteldachs. Selbst Schuppen und Vogelhäuschen stören die Symmetrie nicht, nur ein einzelner Zweig wurde beim Baumschnitt vergessen. Als eine fotorealistische Arbeit wäre das Foto interessant und ich könnte ihm durchaus Positives abgewinnen, denn es zeigt die bewusst gewollte Eintönigkeit und Leblosigkeit des Wohnumfelds.
In Zusammenhang mit Bildqualität und Umsetzung des Motivs überwiegen für mich allerdings negative Dinge. Meiner Meinung nach bestimmt die große dunkle Fläche des Strauchs das Bild zu stark und lässt dem Hintergrund kaum noch Platz. Das Auge verliert sich im dunklen Bereich.
Ich werte aus genanten Gründen mit einem Contra.
Rolf Bringezu
02/01/2017 14:25
Comentario de la votación
c
Conquest
02/01/2017 14:25
Comentario de la votación
dick_und _doof
02/01/2017 14:25
Comentario de la votación
@Anne,
Ich erlaube mir die ursprüngliche Version von Deinen Worten zu zitieren, bevor Du sie editiert hast. ( höhö nicht dass Du jetzt denkst, ich mache immer ein Screenshot vom Voting, ich habe mich gestern mit einem Freund,der freemember ist, über dieses Bild unterhalten...)
"Du hast meinen Kommentar nicht so ganz verstanden. Der Fotorealismus hier in allen Ehren, aber da mangelt es schon an Vielem, nicht zuletzt auch an der schlechten Bildqualität. Aber mal ehrlich, so ganz ernst nehme ich diesen Vorschlag nicht. Tut mir leid. Und Wasserfälle sind sehr wohl eine fotografische Herausforderung. "
Das kann schon sein, dass ich den ersten Kommentar mit "Kopf schütteln über den Votingvorschlag" nicht verstanden habe. Deutsch ist nicht meine Muttersprache, und wenn Du deine Worte sarkastisch, ironisch gemeint hast, habe ich dies leider in deinem Kommentar nicht erkannt. Es stand auch keine Beurteilung: weder Pro, Contra nochEnthaltung, die mir die Wahrnehmung von deinen Worten erleichtert hätte.
Zurück zu meinem Vorschlag, ich habe den ernst gemeint. Und ich finde die Bildqualität nicht so wichtig. Es zählt für mich der Bildaufbau hier. Die Aufnahme scheint bei der Dämmerung gemacht worden zu sein, was führt bei manchen Kameras zu "rauschen"- ich vermute das meintest Du mit der schlechten Qualität.
LG
Anne Berger
02/01/2017 14:25
Comentario de la votación
Du hast erstens meinen Kommentar nicht verstanden und dich zweitens mit der Aussage, Abbildungen von Wasserfällen seien keine fotografische Herausforderung, selbst disqualifiziert.
dick_und _doof
02/01/2017 14:25
Comentario de la votación
@Anne Berger,
Eine Abbildung vom Wasserfall ist m. E. keine fotografische Herausforderung. Statt mit dem Kopf zu schütteln, versuche den lieber anzustrengen.
LG
Petra HeinBuch
02/01/2017 14:25
Comentario de la votación
+
Zwei AnSichten
02/01/2017 14:25
Comentario de la votación
+
marie kramer
02/01/2017 14:25
Comentario de la votación
Anne Berger 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
Es darf gelacht werden! :-))Roland Maywalt 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
Ich kann die Einlassungen von Anne Berger hier gut verstehen. Beinahe die Hälfte des Bildes erscheint nahezu abgesoffen. Was soll der Betrachter mit diesen großflächig dunklen Bereichen anfangen? Die daraus resultierende inhaltliche Ereignislosigkeit, der inkonsequente Schnitt unten, der wirkt, als ob der Fotograf nicht wusste, wie er das Bild dort 'abschließen' sollte, die banale Bildgestaltung, die sich offensichtlich auf diese triviale Symmetrie reduziert, das auffällige Rauschen im Himmel (es gibt zahlreiche Landschaftsfotografen, die hier regelmäßig aufzeigen, dass ein Himmel bei deutlich geringerem Licht nicht zu Rauschen braucht) ... wirken kompositorisch und handwerklich alles andere als überzeugend und lassen diesen Vorschlag, gerade im Zusammenhang mit dem Namen des Bild-Urhebers, im Lichte einer respektablen Voting-Verarsche 'erscheinen' ... :-)Wie Ute Allendoerfer: "ich hoffe ich darf hier lachen"
† Ute Allendoerfer 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
*ich hoffe ich darf hier lachen * +Anne Berger 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
@dick_und_doofFür mich war der Vorschlag als Provokation eine Antwort auf die vielen schlechten Fotos, die hier im Voting in letzter Zeit auftauchen und meine Anmerkung war durchaus ironisch gemeint, die ich übrigens ohne Wertung abgegeben hatte.
Ich habe editiert, weil ich kurz, knapp und sachlich auf deine sehr persönliche Anmerkung reagieren wollte, die ich hier nicht weiter bewerten möchte.
Aber da du deinen Vorschlag ernst meinst, liefere ich eine kurze Analyse zu dem Foto nach und begründe nun mein Contra, das ich geben werde.
Die dunkle Fläche des Gartenstrauchs im Vorgarten ist ein Hingucker und bildet mit seiner abgerundeten Form einen starken Kontrast zur strengen Geometrie des steilen Satteldachs. Selbst Schuppen und Vogelhäuschen stören die Symmetrie nicht, nur ein einzelner Zweig wurde beim Baumschnitt vergessen. Als eine fotorealistische Arbeit wäre das Foto interessant und ich könnte ihm durchaus Positives abgewinnen, denn es zeigt die bewusst gewollte Eintönigkeit und Leblosigkeit des Wohnumfelds.
In Zusammenhang mit Bildqualität und Umsetzung des Motivs überwiegen für mich allerdings negative Dinge. Meiner Meinung nach bestimmt die große dunkle Fläche des Strauchs das Bild zu stark und lässt dem Hintergrund kaum noch Platz. Das Auge verliert sich im dunklen Bereich.
Ich werte aus genanten Gründen mit einem Contra.
Rolf Bringezu 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
cConquest 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
+Ralph Eckardt - Lichtraumstudios - 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
+Sandelholz 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
+Ernesto Ste Obscura 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
+dick_und _doof 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
@Anne,Ich erlaube mir die ursprüngliche Version von Deinen Worten zu zitieren, bevor Du sie editiert hast. ( höhö nicht dass Du jetzt denkst, ich mache immer ein Screenshot vom Voting, ich habe mich gestern mit einem Freund,der freemember ist, über dieses Bild unterhalten...)
"Du hast meinen Kommentar nicht so ganz verstanden. Der Fotorealismus hier in allen Ehren, aber da mangelt es schon an Vielem, nicht zuletzt auch an der schlechten Bildqualität. Aber mal ehrlich, so ganz ernst nehme ich diesen Vorschlag nicht. Tut mir leid. Und Wasserfälle sind sehr wohl eine fotografische Herausforderung. "
Das kann schon sein, dass ich den ersten Kommentar mit "Kopf schütteln über den Votingvorschlag" nicht verstanden habe. Deutsch ist nicht meine Muttersprache, und wenn Du deine Worte sarkastisch, ironisch gemeint hast, habe ich dies leider in deinem Kommentar nicht erkannt. Es stand auch keine Beurteilung: weder Pro, Contra nochEnthaltung, die mir die Wahrnehmung von deinen Worten erleichtert hätte.
Zurück zu meinem Vorschlag, ich habe den ernst gemeint. Und ich finde die Bildqualität nicht so wichtig. Es zählt für mich der Bildaufbau hier. Die Aufnahme scheint bei der Dämmerung gemacht worden zu sein, was führt bei manchen Kameras zu "rauschen"- ich vermute das meintest Du mit der schlechten Qualität.
LG
Anne Berger 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
Du hast erstens meinen Kommentar nicht verstanden und dich zweitens mit der Aussage, Abbildungen von Wasserfällen seien keine fotografische Herausforderung, selbst disqualifiziert.dick_und _doof 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
@Anne Berger,Eine Abbildung vom Wasserfall ist m. E. keine fotografische Herausforderung. Statt mit dem Kopf zu schütteln, versuche den lieber anzustrengen.
LG
Petra HeinBuch 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
+Zwei AnSichten 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
+marie kramer 02/01/2017 14:25 Comentario de la votación
Contra