Genial Sepp
da hast Du Dir aber ein super Astrofoto erarbeitet !
Hervorragend ist Dir die Aufnahme und Bearbeitung gelungen ! Ein ganz leichter Gradient ist noch zu sehen im Hintergrund. Du kannst diesen leicht korrigieren, z.B. nach dieser Methode :http://www.astrophoton.com/tips.htm
Die Bildtiefe ist einfach überragend ! ...es sind gar mehr Hintergrundgalaxien zu sehen als auf der Aufnahme von Johannes Schedler ! Und das will was heissen, bedenkt man doch auch die unterschiedliche Aufnahmetechnik !
LG Christian
Ich sehe in die Augen der betagten Eule im Schoße des Großen Bären und lausche ihrer Geschichte...
Sie hat kaum noch Wasserstoff, und sie wird immer fülliger. Sie atmet heftig, ihr Puls wird schneller, und ihr ist sehr heiß. Sie trennt sich von ihren Hüllen und schenkt der interstellaren Materie ihre wertvollen Schätze. Sie hatte in ihrem Leben viele Farben, und sie beendet nun die Maskerade mit einem tiefen Blau. Der wartende Stern in ihrem Innern verwandelt sich während dessen in einen Zwerg. In einen Weißen Zwerg...
Der Blick der Eule ist immer noch scharf, ruhig und wissend. Im Jahre 1781 erlebte sie das erste Mal den Blick eines Astronomen vom Planeten Erde und genießt seither die Aufmerksamkeit vieler kluger Menschen - Wissenschaftler und Hobbyastronomen. Und begeisterter Fotografen, die auch Wissenschaftler sind. So wie Du, Josef.
wunderbar deine Eule, wirklich sehr plastisch und farblich ein Traum. Man sieht das für Objekte mit solch geringer Ausdehnung eine solche Brennweite einfach erforderlich ist. Den hast du wirklich toll eingefangen.
Was die Hintergrundgalaxien betrifft so hast du PGC 34279 ja schon identifiziert, in CDC wird sie mit einer Helligkeit von 15,84 mag angegeben. Die Edge-On-Galaxie auf 1 Uhr ist PGC 2490291 (in CDC mit 17,52mag angegeben) und rechts daneben ziemlich hell PGC 2490640 (17,20mag). Das obere diffuse ist in der Tat keine Galaxie auch wenn es auf den ersten Blick so wirkt. Es ist der Stern welcher sich im USNO-A - Katalog unter der Nummer 1425-07630680 findet und eine Helligkeit von 19mag aufweist (also doch nur eine 2er-Gruppe). Desweiteren lässt sich noch PGC2489222 identifizieren zwischen drei und vier Uhr (mit 18,3 mag ist sie die dunkelste Galaxie die ich auf deinem Bild identifizieren kann). Schräg rechts darunter noch die mit 17,14mag etwas hellere Galaxie PGC2489233. Man vertut sich da sehr schnell bei der Identifizierung von Galaxien! Zum Beispiel schräg unter PGC2489233 ist noch so ein diffuser Fleck den ich auf den ersten Blick sofort als Galaxie eingestuft hätte, es handelt sich dabei aber dann doch nur um ein dicht beieinanderstehendes Doppelsternsystem: Stern 1425-07627600 (19,1mag) und Stern 1425-07627599 (18mag). Natürlich weiss ich auch das selbst der mir zu Verfügung stehende PGC-Katalog mit etwas über 10 Millionen Galaxien längst nicht alle Objekte beeinhaltet (siehe meine M81-Aufnahme), es lässt sich aber feststellen das PGC4019926 mit einer Helligkeit von 20,5mag sich auf deiner Aufnahme nicht mehr identifizieren lässt. Sie müsste auf ca. 5Uhr ganz in der Nähe von M97 liegen.
Hallo Sepp,
Ahhh, das ist er jetzt also Dein M97 ! Farblich sehr gut ausgewogen und vor allem die Eulenaugen haben richtigen 3-D Eindruck ! Es ist ja immer sehr schwer einmal auf einem Bild den Nebel gut darzustellen ohne dann die vielen Hintergrundgalaxien ihre Helligkeit zu nehmen. Hier hast Du einen guten Kompromiss des Himmelshintergrundes zur Helligkeit der Galaxien und des Nebels gefunden. Auch der Nebel selbst ist nicht überschärft oder zu stark geglättet sondern ist in sich ganz toll ausgewogen. M97 hat ja sehr starke O-III Anteile im grünen Bereich, die unsere Astro-DSLRs einfach nicht so aufnehmen wollen, wie wir Astrofotografen es gerne hätten. Trotzdem zeigt Deine Aufnahme was heute mit Amateurmitteln und dem nötigen Können vorausgesetzt, möglich ist. Ich denke mal, dass dein Bild Hintergrundgalaxien bis hinunter zur 22. Größe zeigt und das ist Rekordverdächtig :-)))
Einfach stark und beeindruckend
was Du dort noch sichtbar machen
konntest, Sepp...nicht zuletzt auch
durch die fachkompetente und kolle-
giale Mithilfe des Sternfreundes Peter
Knappert!
Christian Rigel 22/02/2009 15:27
Genial Seppda hast Du Dir aber ein super Astrofoto erarbeitet !
Hervorragend ist Dir die Aufnahme und Bearbeitung gelungen ! Ein ganz leichter Gradient ist noch zu sehen im Hintergrund. Du kannst diesen leicht korrigieren, z.B. nach dieser Methode :http://www.astrophoton.com/tips.htm
Die Bildtiefe ist einfach überragend ! ...es sind gar mehr Hintergrundgalaxien zu sehen als auf der Aufnahme von Johannes Schedler ! Und das will was heissen, bedenkt man doch auch die unterschiedliche Aufnahmetechnik !
LG Christian
Daguma 22/02/2009 15:11
Ich sehe in die Augen der betagten Eule im Schoße des Großen Bären und lausche ihrer Geschichte...Sie hat kaum noch Wasserstoff, und sie wird immer fülliger. Sie atmet heftig, ihr Puls wird schneller, und ihr ist sehr heiß. Sie trennt sich von ihren Hüllen und schenkt der interstellaren Materie ihre wertvollen Schätze. Sie hatte in ihrem Leben viele Farben, und sie beendet nun die Maskerade mit einem tiefen Blau. Der wartende Stern in ihrem Innern verwandelt sich während dessen in einen Zwerg. In einen Weißen Zwerg...
Der Blick der Eule ist immer noch scharf, ruhig und wissend. Im Jahre 1781 erlebte sie das erste Mal den Blick eines Astronomen vom Planeten Erde und genießt seither die Aufmerksamkeit vieler kluger Menschen - Wissenschaftler und Hobbyastronomen. Und begeisterter Fotografen, die auch Wissenschaftler sind. So wie Du, Josef.
Sebastian Lyschik 22/02/2009 14:12
Hallo Sepp,wunderbar deine Eule, wirklich sehr plastisch und farblich ein Traum. Man sieht das für Objekte mit solch geringer Ausdehnung eine solche Brennweite einfach erforderlich ist. Den hast du wirklich toll eingefangen.
Was die Hintergrundgalaxien betrifft so hast du PGC 34279 ja schon identifiziert, in CDC wird sie mit einer Helligkeit von 15,84 mag angegeben. Die Edge-On-Galaxie auf 1 Uhr ist PGC 2490291 (in CDC mit 17,52mag angegeben) und rechts daneben ziemlich hell PGC 2490640 (17,20mag). Das obere diffuse ist in der Tat keine Galaxie auch wenn es auf den ersten Blick so wirkt. Es ist der Stern welcher sich im USNO-A - Katalog unter der Nummer 1425-07630680 findet und eine Helligkeit von 19mag aufweist (also doch nur eine 2er-Gruppe). Desweiteren lässt sich noch PGC2489222 identifizieren zwischen drei und vier Uhr (mit 18,3 mag ist sie die dunkelste Galaxie die ich auf deinem Bild identifizieren kann). Schräg rechts darunter noch die mit 17,14mag etwas hellere Galaxie PGC2489233. Man vertut sich da sehr schnell bei der Identifizierung von Galaxien! Zum Beispiel schräg unter PGC2489233 ist noch so ein diffuser Fleck den ich auf den ersten Blick sofort als Galaxie eingestuft hätte, es handelt sich dabei aber dann doch nur um ein dicht beieinanderstehendes Doppelsternsystem: Stern 1425-07627600 (19,1mag) und Stern 1425-07627599 (18mag). Natürlich weiss ich auch das selbst der mir zu Verfügung stehende PGC-Katalog mit etwas über 10 Millionen Galaxien längst nicht alle Objekte beeinhaltet (siehe meine M81-Aufnahme), es lässt sich aber feststellen das PGC4019926 mit einer Helligkeit von 20,5mag sich auf deiner Aufnahme nicht mehr identifizieren lässt. Sie müsste auf ca. 5Uhr ganz in der Nähe von M97 liegen.
LG Sebastian
Peter Knappert 22/02/2009 12:23
Hallo Sepp,Ahhh, das ist er jetzt also Dein M97 ! Farblich sehr gut ausgewogen und vor allem die Eulenaugen haben richtigen 3-D Eindruck ! Es ist ja immer sehr schwer einmal auf einem Bild den Nebel gut darzustellen ohne dann die vielen Hintergrundgalaxien ihre Helligkeit zu nehmen. Hier hast Du einen guten Kompromiss des Himmelshintergrundes zur Helligkeit der Galaxien und des Nebels gefunden. Auch der Nebel selbst ist nicht überschärft oder zu stark geglättet sondern ist in sich ganz toll ausgewogen. M97 hat ja sehr starke O-III Anteile im grünen Bereich, die unsere Astro-DSLRs einfach nicht so aufnehmen wollen, wie wir Astrofotografen es gerne hätten. Trotzdem zeigt Deine Aufnahme was heute mit Amateurmitteln und dem nötigen Können vorausgesetzt, möglich ist. Ich denke mal, dass dein Bild Hintergrundgalaxien bis hinunter zur 22. Größe zeigt und das ist Rekordverdächtig :-)))
LG aus dem Schwarzwald,Peter
Helmut - Winkel 22/02/2009 11:19
Einfach stark und beeindruckendwas Du dort noch sichtbar machen
konntest, Sepp...nicht zuletzt auch
durch die fachkompetente und kolle-
giale Mithilfe des Sternfreundes Peter
Knappert!
LG Helmut