Schade das es nicht geklappt hat,
liege seit ein paar Tagen mit Rüsselseuche
im Bett und hab dadurch leider nicht gesehen,
das es im Voting war....
Ärger dich nicht, das Foto ist klasse und soooo
viele finden es *proooo*, das ist doch das wichtigste!
glg iris
Ein mehr als achtbares Ergebnis!
Ein Selbstvorschlag dürfte per se schon einiges an Kontrastimmen mehr einfahren, obwohl es ja eigentlich nur um das Bild gehen sollte.Ist aber auf alle Fälle ehrlicher als das "Schlägst-Du-mich-vor-schlag-ich-Dich-vor-Spielchen".
Zumindest konntest Du auch einige ziemlich kritische User überzeugen.
Dass aber kein einziges Kontra öffentlich gegeben wurde, ist schon etwas merkwürdig...
LG Andreas
Christa, das ist wie in einer Firma, hinterm Rücken wird mehr getuschelt und gemobbt als jemandem gerade ins Gesicht zu sehen.
Viele haben einfach m.E. keinen Arsch in der Hose, Tacheles zu reden.
Da fällt mir ein Ausspruch aus einem Buch, welches ich kürzlich laß, ein: Lieber mit der Wahrheit verletzt werden als mit einer Lüge gestreichelt zu werden.
Wünsche allen hier schöne Ostertage
Der Wolle
@Arno, ja, heute hab' ich mal wieder festgestellt, dass ich eindeutig
zu wenig Buddies hab'... *seufz*
Während des Votings habe ich gesehen, dass du mit + gestimmt hast;
ohne schleimen zu wollen kann ich sagen, dass mir das viel wert ist
(also so gesehen war das Voting erfolgreich für mich). Danke dafür.
@Cody... das de.Voting hat eigene Gesetze... traurig, aber wahr. :-))
@Ox FF... also, ich interpretiere das jetzt mal so:
mein Bild ist gut und weil die Contra-Voter nix auszusetzen
hatten, haben sie nicht offen gestimmt; da sie aber grundsätzlich
contra sagen, haben sie es *im Dunkeln* gemacht (denn sonst
hätte ja eventuell jemand nach einer Begründung fragen können,
die sie nicht hätten geben können). :-)))
Die Logik muß auch niemand verstehen. Es ist lediglich meine Erfahrung, dass das Fehlen offener Contrastimmen in .de meistens mit einem guten Bild korreliert, während Sternchen in den ausländischen Votings gar nix über die Bildqualität aussagen.
@Ox FF, die Logik verstehe ich leider nicht. Warum kann man nicht offen Contra sagen und angeben warum. So könnte der Fotograf noch was lernen. Auch wenn es nur den Geschmack nicht trifft, kann man doch sagen: es gefällt mir nicht. Aber es ist müßig, darüber zu diskutieren... man kann die Menschen nicht dazu zwingen, zu ihrer Meinung zu stehen.
AMoSA 29/01/2011 4:30
HAI-ei ei!Florian Janich 22/04/2009 9:32
Das ist ja ein tolles Bild. Sieht so aus, als würde der Hai geradezu den Jungen anvisieren.Schade, dass es mit der Galerie nicht geklappt hat.
Gruß, Florian
Andre´s Bilderwelt 09/04/2009 15:37
Schade,SchadeEin Wunderschööönes Bild,das einen würdigen Platz in der Galerie verdient hätte!
LG André
Art-of-Iris Photographie 09/04/2009 11:17
Schade das es nicht geklappt hat,liege seit ein paar Tagen mit Rüsselseuche
im Bett und hab dadurch leider nicht gesehen,
das es im Voting war....
Ärger dich nicht, das Foto ist klasse und soooo
viele finden es *proooo*, das ist doch das wichtigste!
glg iris
Andreas Rinke 09/04/2009 7:48
Ein mehr als achtbares Ergebnis!Ein Selbstvorschlag dürfte per se schon einiges an Kontrastimmen mehr einfahren, obwohl es ja eigentlich nur um das Bild gehen sollte.Ist aber auf alle Fälle ehrlicher als das "Schlägst-Du-mich-vor-schlag-ich-Dich-vor-Spielchen".
Zumindest konntest Du auch einige ziemlich kritische User überzeugen.
Dass aber kein einziges Kontra öffentlich gegeben wurde, ist schon etwas merkwürdig...
LG Andreas
Dahlii 09/04/2009 6:07
Christa, das ist wie in einer Firma, hinterm Rücken wird mehr getuschelt und gemobbt als jemandem gerade ins Gesicht zu sehen.Viele haben einfach m.E. keinen Arsch in der Hose, Tacheles zu reden.
Da fällt mir ein Ausspruch aus einem Buch, welches ich kürzlich laß, ein: Lieber mit der Wahrheit verletzt werden als mit einer Lüge gestreichelt zu werden.
Wünsche allen hier schöne Ostertage
Der Wolle
Christap 08/04/2009 20:01
@Arno, ja, heute hab' ich mal wieder festgestellt, dass ich eindeutigzu wenig Buddies hab'... *seufz*
Während des Votings habe ich gesehen, dass du mit + gestimmt hast;
ohne schleimen zu wollen kann ich sagen, dass mir das viel wert ist
(also so gesehen war das Voting erfolgreich für mich). Danke dafür.
@Cody... das de.Voting hat eigene Gesetze... traurig, aber wahr. :-))
CODY EIGEN 08/04/2009 19:56
Ich versteh nur noch Bahnhof:-((((Das ändert nichts an der Tatsache,
dass Dein Bild"erstklassig"ist*!!!*
LG CODY
Arno M 08/04/2009 19:06
@christapgenau so ist es... :-)
Christap 08/04/2009 17:10
@Ox FF... also, ich interpretiere das jetzt mal so:mein Bild ist gut und weil die Contra-Voter nix auszusetzen
hatten, haben sie nicht offen gestimmt; da sie aber grundsätzlich
contra sagen, haben sie es *im Dunkeln* gemacht (denn sonst
hätte ja eventuell jemand nach einer Begründung fragen können,
die sie nicht hätten geben können). :-)))
0x FF 08/04/2009 16:33
Die Logik muß auch niemand verstehen. Es ist lediglich meine Erfahrung, dass das Fehlen offener Contrastimmen in .de meistens mit einem guten Bild korreliert, während Sternchen in den ausländischen Votings gar nix über die Bildqualität aussagen.Christap 08/04/2009 16:22
@Ox FF, die Logik verstehe ich leider nicht. Warum kann man nicht offen Contra sagen und angeben warum. So könnte der Fotograf noch was lernen. Auch wenn es nur den Geschmack nicht trifft, kann man doch sagen: es gefällt mir nicht. Aber es ist müßig, darüber zu diskutieren... man kann die Menschen nicht dazu zwingen, zu ihrer Meinung zu stehen.0x FF 08/04/2009 16:17
Bilder ohne offenem Contra werden fast immer abgelehnt. Aber kein offenes Contra in .de ist wertvoller als jeder Stern in .buddy.Evelyne E. 08/04/2009 16:09
Das glaub ich jetzt aber nicht :-((((Na ja, auch ohne Stern ist es ein super Bild! *Fav*
Glückwunsch zu dieser tollen Aufnahme!
LG Evelyne
Jo Kurz 08/04/2009 16:08
ups, um genau 5min zu spät... :-(aber mein pro hätte leider auch nix mehr geändert.
schade jedenfalls, dass das bild abgelehnt wurde!