ne world membership hatt ich für vier wochen. und ich hab auch brav abgestimmt. aber was DA abgeht - das geht garnicht. einfach nur unterirdisch..sowas braucht kein denkender mensch.
@steffi
das mag sein... :-)
interessiert mich aber nicht so besonders, wie du weisst *g*
die sternchengeilen dauerschleimer aus den internationalen channels sehen das aber natugegebenermaßen jedoch anders... :-)))
ja, das stimmt.
aber wenn dem bild trotz mensch, schwarzweiß und "arno m." nur zwanzig user fehlen, die statt contra pro klicken, dann könnten das genau die sein, die ein namenscontra vergeben haben.
@steffi
nein... *g*
wie ich grad auch beim detlef hilser geschrieben habe... sobald ein mensch auf dem bild zu sehen ist, hat das bild eine sehr schwere hypothek im voting zu tragen... :-)
@herminsche
ein sehr gutes ergebnis für mich :-)
danke an die pro-voter...
den offenen contra-votern zolle ich meinen respekt, wenn ich auch definitiv nichts von ihnen lernen könnte... ich weiss ja warum und wieso sie so abstimmen... *ggg*
Arno M 23/05/2009 23:28
***200***ich schicks dir per fm :-)
Stefanie d. B. 23/05/2009 23:24
arno, sag doch nicht sowas, sonst kommt noch jemand auf die idee, du gehörst zu den ominösen contra-votern *gg*btw: gibts das familienbild noch?? *g*
Arno M 23/05/2009 23:22
@doroda muss man auch nicht denken, sondern nur den c-button klicken *g*
bei roten füchsen oder halbedelsteinen schreibt man ab und an etwas... :-)
Doro E. 23/05/2009 23:20
ne world membership hatt ich für vier wochen. und ich hab auch brav abgestimmt. aber was DA abgeht - das geht garnicht. einfach nur unterirdisch..sowas braucht kein denkender mensch.Arno M 23/05/2009 23:17
ich schon, um zu versuchen, da ein wenig ordnung reinzubringen, auch wenns den schleimern nicht passt *ggg*Stefanie d. B. 23/05/2009 23:15
jepp, ich weiss, wie du drüber denkst :-)mir reichen schon die .de-votingschleimer...deshalb tu ich mir eine world-membership gar nicht an *g*
Arno M 23/05/2009 23:10
@steffidas mag sein... :-)
interessiert mich aber nicht so besonders, wie du weisst *g*
die sternchengeilen dauerschleimer aus den internationalen channels sehen das aber natugegebenermaßen jedoch anders... :-)))
Stefanie d. B. 23/05/2009 23:07
ja, das stimmt.aber wenn dem bild trotz mensch, schwarzweiß und "arno m." nur zwanzig user fehlen, die statt contra pro klicken, dann könnten das genau die sein, die ein namenscontra vergeben haben.
Sabine Onken 23/05/2009 23:05
da hat Stefanie wohl eindeutig recht.Arno M 23/05/2009 23:04
@steffinein... *g*
wie ich grad auch beim detlef hilser geschrieben habe... sobald ein mensch auf dem bild zu sehen ist, hat das bild eine sehr schwere hypothek im voting zu tragen... :-)
Stefanie d. B. 23/05/2009 23:02
na wenn mir schonmal ein eisbach-bild gefällt, dann ist es richtig gut... *g*und mit einem "neutralen" usernamen drunter wärs auch reingekommen :-)
Arno M 23/05/2009 22:59
@steffidu glaubtest doch nicht etwa ernsthaft an einen einzug?
:-)
Stefanie d. B. 23/05/2009 22:58
hmpf...Arno M 23/05/2009 22:43
@herminscheein sehr gutes ergebnis für mich :-)
danke an die pro-voter...
den offenen contra-votern zolle ich meinen respekt, wenn ich auch definitiv nichts von ihnen lernen könnte... ich weiss ja warum und wieso sie so abstimmen... *ggg*
Lleizar S. 23/05/2009 22:42
Herminchen schrieb mir bereits die Worte aus dem Mund...sch****ade!