Hallo Philipp, klar, hab ich (war abgesehen von Überlegungen zur Struktur eh' nur zur Unterhaltung bestimmt). Im Sinn gleiche Begriffe (wie Boah, Geil, Hammer) sollten vielleicht dennoch in einer Zeile zusammengefasst werden, um die Liste nicht unnötig zu verlängern.
"ganz nett"/"hübsch"/"schön" sowie das wohlwollendere "mag ich"/"einfach schön" gehören eigentlich schon dazu...
Bei Frauen-Portraits findet man manchmal den überflüssigen Hinweis: "sehr hübsches Model" (eigentlich gibt't da noch eine gesteigerte Variante, habe ich aber gerade nicht gefunden - wäre ja eh' sehr nahe am Beitrag von hbs, den man ja auch ankreuzen kann, ohne dass sie abgebildet sind).
"... die knackigsten Kommentare auf einen Haufen bringen?" Interessante Idee, aber uferlos (allein Eugène Etmanskis Sammlung könnte schon ein Buch füllen) ...
@Jochen B, danke für Deine Ausführungen. Bitte hab Verständnis dafür, dass ich nur neues dazu nehme und nicht bestehende ersetze. Dies würde dazu führen, dass ich Diskussionen Raum gebe, die nicht mehr zu beenden sind.
Wenn dann die Sammlung richtig gediegen ist, werde ich eine Reihenfolge reinbringen, bzw. das versuchen.
Lass es Weihnachten werden und das Christkind bringts dann auf den Punkt bzw. auf den Screen.
Antrag, die komplette Mülltrennung durch "Ganz nett" zu ersetzen ("Kleine Schwester von ...").
In den oberen Teil mit den Emoticons könnte für Fehlfarben-Bilder noch ein "Super Farben" eingefügt werden (wenn ich das ankreuzte wäre damit allerdings "Giftmülldeponie" gemeint...). In der Art von "Boah" hätte ich auch noch ein "Geil (Nicht Sektion Akt!)" anzubieten.
Nachdem Docks "Bescheuertes Foto" schon dabei ist: Was ist mit pilzas "Hammer", gehört der zu den Gefühlsausbrüchen oder zu den Wertungen (diese Frage stellt sich auch bei "+++")?
Das "Bitte schreib mir auch mal was...", das Gerhard tatsächlich in seine letzten Kommentare eingebaut hat, gehört eigentlich als eigene Kategorie ganz nach oben.
LG Jochen
PS Nachdem der Stuhl da oben (i.S.v. Sitzgelegenheit, nicht von "ganz nett") mehrfach für gut befunden und schon liebevoll mit "Bank" tituliert wurde, verzichte ich auf's "ixen"...
Philipp E. Schädler 02/06/2009 19:20
Ach, jetzt wo Du gerade von Beschränkung schreibst fällt mir meine Eigene auf. Deshalb die Liste. Die ist doch für mich Du Dösel....LG
Philipp
don dete kuczerek 02/06/2009 18:57
Die Liste ist so dermassen geil, also nahezu +++ oder Hammer! und auf jeden Fall wahr...90 % der Einträge laufen echt nach dem Schema ab...
Und da ich ja selbst auch reichlich beschränkt bin, find ichs eher witzig als traurig... ;-)
d_k
Philipp E. Schädler 02/06/2009 18:48
@d_k, danke und ist drin in der Sammlung.LG
Philipp
don dete kuczerek 02/06/2009 18:37
Schön auch:SW ist besser obwohl ich auf Farbe stehe!
d_k
Philipp E. Schädler 01/06/2009 20:31
Auch genial ist jetzt drin.Genial!
LG
Philipp
Pelue 01/06/2009 20:13
Einer geht noch:genial!
;-)
Philipp E. Schädler 01/06/2009 19:48
@Pelue, yep, ist drin. Danke Dir. Wenn Du magst, gibs weiter.LG
Philipp
Pelue 01/06/2009 19:44
Ach so, noch was: 3 Ausrufezeichen sind auch beliebt:!!!
Pelue 01/06/2009 19:28
Hast Du schon "Kopfkino" und "Wie geil ist das denn?". Oder auch: "Sowas siehst nur Du!" Oder: "Was Du immer alles siehst!"Gruß
Martin
Sylvia Sivi 01/06/2009 15:36
liab..;O)
lg sivi
Jochen B 29/05/2009 14:59
Hallo Philipp, klar, hab ich (war abgesehen von Überlegungen zur Struktur eh' nur zur Unterhaltung bestimmt). Im Sinn gleiche Begriffe (wie Boah, Geil, Hammer) sollten vielleicht dennoch in einer Zeile zusammengefasst werden, um die Liste nicht unnötig zu verlängern."ganz nett"/"hübsch"/"schön" sowie das wohlwollendere "mag ich"/"einfach schön" gehören eigentlich schon dazu...
Bei Frauen-Portraits findet man manchmal den überflüssigen Hinweis: "sehr hübsches Model" (eigentlich gibt't da noch eine gesteigerte Variante, habe ich aber gerade nicht gefunden - wäre ja eh' sehr nahe am Beitrag von hbs, den man ja auch ankreuzen kann, ohne dass sie abgebildet sind).
"... die knackigsten Kommentare auf einen Haufen bringen?" Interessante Idee, aber uferlos (allein Eugène Etmanskis Sammlung könnte schon ein Buch füllen) ...
LG Jochen
Philipp E. Schädler 29/05/2009 10:05
@Thorsten M. Kind, Dir auch und Dein Vorschlag ist eingetragen. Danke.LG
Philipp
Philipp E. Schädler 29/05/2009 9:03
@Jochen B, danke für Deine Ausführungen. Bitte hab Verständnis dafür, dass ich nur neues dazu nehme und nicht bestehende ersetze. Dies würde dazu führen, dass ich Diskussionen Raum gebe, die nicht mehr zu beenden sind.Wenn dann die Sammlung richtig gediegen ist, werde ich eine Reihenfolge reinbringen, bzw. das versuchen.
Lass es Weihnachten werden und das Christkind bringts dann auf den Punkt bzw. auf den Screen.
LG
Philipp
Jochen B 29/05/2009 0:11
Noch 'ne Kleinigkeit: "gut gesehen" etc. gehört in die Sonderkategorie, "Urteil des Fachmannes".Jochen B 28/05/2009 23:58
Antrag, die komplette Mülltrennung durch "Ganz nett" zu ersetzen ("Kleine Schwester von ...").In den oberen Teil mit den Emoticons könnte für Fehlfarben-Bilder noch ein "Super Farben" eingefügt werden (wenn ich das ankreuzte wäre damit allerdings "Giftmülldeponie" gemeint...). In der Art von "Boah" hätte ich auch noch ein "Geil (Nicht Sektion Akt!)" anzubieten.
Nachdem Docks "Bescheuertes Foto" schon dabei ist: Was ist mit pilzas "Hammer", gehört der zu den Gefühlsausbrüchen oder zu den Wertungen (diese Frage stellt sich auch bei "+++")?
Das "Bitte schreib mir auch mal was...", das Gerhard tatsächlich in seine letzten Kommentare eingebaut hat, gehört eigentlich als eigene Kategorie ganz nach oben.
LG Jochen
PS Nachdem der Stuhl da oben (i.S.v. Sitzgelegenheit, nicht von "ganz nett") mehrfach für gut befunden und schon liebevoll mit "Bank" tituliert wurde, verzichte ich auf's "ixen"...