Bisher fand ich die Neiddebatte ja ziemlich lächerlich da sie zumeist aus einem gewissen Lager kam ....
hier aber glaube ich tatsächlich es könnte daran liegen , in der eigenen Unfähigkeit zu Sehen und mit all seinem technischen Knowhow und allerfeinster Ausrüstung solch ein Bild nicht sehen zu können ;)
Nochmals vielen Dank für den Vorschlag und die Verlinkung in die Alternative Galerie - aber auch für die vielen Anmerkungen und die Resonanz. Die Mehrheit hat entschieden - ich nehme es sportlich!
ich denke, in all der raserei zum nächsten bild wurde der so aussagefähige schatten als solcher wohl garnicht erst wahrgenommen ! ich fordere eine zeitsperre, eh der buttonknopf freigegeben wird.
sehr ärgerlich das ergebnis :(
@Li.B, ich mag solche pauschalen anklagen nicht. damit tust du sicher vielen unrecht !
Das hat miraculix Recht. Immerhin haben es 249 von 506 Betrachtern (und Votern) geschafft, das Bild mit einer Geschichte zu verbinden, die es erzählt.
Der Rest kann eben mehr mit der technisch perfekten Darstellung von Flora und Fauna mehr anfangen.
Nur leider ist der jeweils andere in den Augen des Betrachters blind für das Bild.
Und das wird sich auch nicht ändern und gehört zur Vielfalt.
Michael.M. 19/03/2014 22:34
Bisher fand ich die Neiddebatte ja ziemlich lächerlich da sie zumeist aus einem gewissen Lager kam ....hier aber glaube ich tatsächlich es könnte daran liegen , in der eigenen Unfähigkeit zu Sehen und mit all seinem technischen Knowhow und allerfeinster Ausrüstung solch ein Bild nicht sehen zu können ;)
0x FF 19/03/2014 22:05
Ergebnis und erst recht Bild: Neyd :-(Joachim Aniol 19/03/2014 20:03
Wirklich schade. Klasse Aufnahme bleibt es aber trotzdem.FG Joachim
Astradyne 19/03/2014 18:29
… wie mein Vorredner ;-)Jutta.M. 19/03/2014 14:02
Nochmals vielen Dank für den Vorschlag und die Verlinkung in die Alternative Galerie - aber auch für die vielen Anmerkungen und die Resonanz. Die Mehrheit hat entschieden - ich nehme es sportlich!nagari 19/03/2014 13:45
Schließe mich den Ausführungen (11.36 Uhr) von L.i.B an. Mehr gibt es dazu nicht zu sagenZwei AnSichten 19/03/2014 13:05
sehr schade !lg Ingrid
Andreas Schaarschmidt 19/03/2014 11:55
ich denke, in all der raserei zum nächsten bild wurde der so aussagefähige schatten als solcher wohl garnicht erst wahrgenommen ! ich fordere eine zeitsperre, eh der buttonknopf freigegeben wird.sehr ärgerlich das ergebnis :(
@Li.B, ich mag solche pauschalen anklagen nicht. damit tust du sicher vielen unrecht !
Detlev Henseler 19/03/2014 10:12
Das hat miraculix Recht. Immerhin haben es 249 von 506 Betrachtern (und Votern) geschafft, das Bild mit einer Geschichte zu verbinden, die es erzählt.Der Rest kann eben mehr mit der technisch perfekten Darstellung von Flora und Fauna mehr anfangen.
Nur leider ist der jeweils andere in den Augen des Betrachters blind für das Bild.
Und das wird sich auch nicht ändern und gehört zur Vielfalt.
Mira Culix 19/03/2014 10:06
Schade!@ Siegi Auer
Gute Photos macht man doch wohl ganz sicher nicht für einen Galeriestern in der fc. Hoffentlich! :-)))
DennyB. 19/03/2014 9:52
Das war knapp. Schade.Siegi Auer 19/03/2014 9:48
...da fragt man sich für was man gute Bilder macht, einfach Schade...............VG
Detlev Henseler 19/03/2014 8:51
ich war so frei...Gruß
Detlev
Die alternative Galerie # 104
KawachiClaudy B. 19/03/2014 8:33 Comentario de la votación
+† Ilona Heinrich 19/03/2014 8:33 Comentario de la votación
+