Der Könich
26/06/2009 12:01
Comentario de la votación
es dürfte der aufmerksamkeit der mehrheit meiner geschätzten vorvoter entgangen sein, dass die floskel "ohne worte" aus zweien dieser buchstabenkonglomeraten besteht, ein widerspruch in sich ... in dem fall wäre wohl ein literaturforum das richtige, dort dürft ihr dann die illustrationen kritisieren ...
bild +
Cornelia Heimer 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
Tolles Licht und die Spuren im feld passen. - pro!LG Conny
AGo. 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
+++Lukasz Malkiewicz 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
ContraFalko Follert FF77 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
PROJuergen Kreissl 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
proHeike Fuchs HF-Pictures 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
+Galeria 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
pro† Ingrid Sihler 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
Prop.mue.st 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
PRO† Peter Gugerell 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
cMartin BS 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
Robert-S 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
Ich finde punt#1 besser und skippe mal. Für ein contra ist es zu gut.Daniel Mercier 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
+Arno M 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
cDer Könich 26/06/2009 12:01 Comentario de la votación
es dürfte der aufmerksamkeit der mehrheit meiner geschätzten vorvoter entgangen sein, dass die floskel "ohne worte" aus zweien dieser buchstabenkonglomeraten besteht, ein widerspruch in sich ... in dem fall wäre wohl ein literaturforum das richtige, dort dürft ihr dann die illustrationen kritisieren ...bild +