hmm, wenn du das sagst, glaub ich dir natürlich und behaupte umgehend das gegenteil ... nein; ohne scherz: irgendwie erscheint der übergang zwischen den "scharfen bildteil" und dem rest der lampe - für mein empfinden - ungewöhnlich hart.
die idee und ausführung finde ich so, oder so, wirklich einmalig 8~)))
Thomas Schwarze 20/08/2004 21:15
Gefällt mir noch besser als das erste.VG Thomas
JDR aus W. an der D. 20/08/2004 20:24
hmm, wenn du das sagst, glaub ich dir natürlich und behaupte umgehend das gegenteil ... nein; ohne scherz: irgendwie erscheint der übergang zwischen den "scharfen bildteil" und dem rest der lampe - für mein empfinden - ungewöhnlich hart.
die idee und ausführung finde ich so, oder so, wirklich einmalig 8~)))
glg j.r.
Herbert Schueppel 20/08/2004 20:16
@Jürgen: Hier ist nichts weichgezeichnet und nachgeschärft, alles original (nur ein wenig mehr Kontrast)lg Herbert
Christian Fürst 20/08/2004 20:01
auch toll, weiß nicht, welches mir besser gefälltCF
JDR aus W. an der D. 20/08/2004 19:58
ich finde die idee sehr gut .. hintergrund weichzuzeichnen und den kleinen spiegelteil zu schärfen ... hätte nur einen weicheren übergang gemacht !?trotzdem eine geniale präsentation von drei ebenen 8~)
lg j.r.
Markus Funke 20/08/2004 19:28
Ja, da muss ich meinen Vorschreibern Recht geben.Sieht wirklich klasse aus!
Gruß, Markus
Torsten Volkmer 20/08/2004 19:15
Also mir wurde erst auf den 2. Blick klar wie du das realisiert hast. Aber echt gut gemacht. Find ich richtig gut. Gruß, Torsten.