@Thomas Stelzmann: Dann erklät mir das doch mal! ;-)
Das Wasser war durch die Licht- und Wolkensituation sehr hell, eine noch stärkere Belichtungskorrektur und Tiefen/Lichter durch EBV lösen das Problem nicht, weil dann auch der helle Bauch des Vogels dunkler wird, was nicht mehr den realen Tönen entsprochen hätte. Einzelne Teile des Bildes per EBV zu bearbeiten erweitert natürlich die Möglichkeiten, das entspricht aber nicht dem Anspruch eines NDs (Naturdokuments).
Gunther Hasler 17/07/2009 21:28
Danke für's Ansehen und die Pros! :)LG Gunther
Gunther Hasler 17/07/2009 21:24
@Thomas Stelzmann: Dann erklät mir das doch mal! ;-)Das Wasser war durch die Licht- und Wolkensituation sehr hell, eine noch stärkere Belichtungskorrektur und Tiefen/Lichter durch EBV lösen das Problem nicht, weil dann auch der helle Bauch des Vogels dunkler wird, was nicht mehr den realen Tönen entsprochen hätte. Einzelne Teile des Bildes per EBV zu bearbeiten erweitert natürlich die Möglichkeiten, das entspricht aber nicht dem Anspruch eines NDs (Naturdokuments).
Albert Wirtz 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
proGunther Hasler 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
@Peter Gugerell: Unqualifizierte Äußerungen ergeben ein Bild des Schreibers!Birgit Presser 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
pro++++Birgit Presser 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
pro+++++Wolfgang Sh. 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
PROAndreas.Ka. 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
super !!!Schattenfänger 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
contraSportfotodienst Stuttgart Andreas Grunwald 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
Mein Tipp: 156 : 297Hans Dobrowitz 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
+ PRO +Andre Junger 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
proHorst Hoch 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
-Theresa Rossi 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
proChris 59 17/07/2009 19:55 Comentario de la votación
+