@ Wolfgang: Die Rahmengegner sind einfach in der Überzahl... ;-)) Aber für Rahmenliebhaber wie Dich und mich lasse ich das "Original"-Bild einfach stehen.
ich muss gestehen, dass mir die Originalversion mit dem integrierten Rahmen ein wenig besser gefallen hat, sofern man bei dieser Klasse noch von Unterschieden sprechen kann.
lg Wolfgang
@ La Mißgeschick: Tja, vermutlich wollten einge von uns schon als Kind gerne Lokomotivführer werden. Oder haben zu viel "Jim Knopf" gelesen. Oder beides... ;-))
@ Anette: Danke!
@ Bine: Die Rahmengegner sind ja meist in der Überzahl... ;-) Aber ich spiele sehr gerne damit!
@ Woici: Mmhhh... Für das letzte Zehntel müsste der restliche Rahmen wohl auch noch weg sein, oder?! ;-))))
@ Heinz: Danke für Deine Meinung! Du hast Recht, der Kontrastumfang ist etwas höher hier. Genauer gesagt ist die Abdunklung der hellen Stellen weniger stark ausgefallen. Und die leichte Unschärfe beim letzten Bild war zum Teil bedingt durch die Bearbeitung (dieses Problem habe ich hier umgangen), zum anderen durch die schlechte Kompression von nur 58%.
ja, es ist die bessere Version, jetzt kommt das Motiv noch mehr zur Geltung
vielleicht ist der Kontrastumfang zu hoch oder das Bild ein wenig überschärft - ist mir vorher nicht so aufgefallen aber; vielleicht hat der vorhergehende Rahmen die hellsten Stellen ein wenig abgeschwächt - eine rein intuitive Annahme!
ich hoffe dir ein wenig gedient zu haben :)
G, Heinz
@ Carsten: Dein Bild könnte ja fast von mir sein! Praktisch das gleiche Motiv und die gleiche Tönung! Aber ich schwöre, ich hab's vorher nicht gesehen! ;-))
@ Ingo: Keine Sorge, ich lasse das andere Bild auch drin! Die Rahmenspielerei ist einfach nicht jedermanns Geschmack... Es soll da zum Beispiel Leute geben, die bekennende Rahmenverächter sind! ;-))
@ Woici: Danke, Du bekennender Rahmenverächter! ;-))) Übrigens, die von Dir bemängelten Qualitätsprobleme sollten jetzt auch beseitigt sein - immerhin hat das Bild jetzt von Photoshop eine Qualitätsnote von 81% bekommen... ;-)
Thomas Epting 28/08/2004 21:48
@ Wolfgang: Die Rahmengegner sind einfach in der Überzahl... ;-)) Aber für Rahmenliebhaber wie Dich und mich lasse ich das "Original"-Bild einfach stehen.Wolfgang Weninger 28/08/2004 18:21
ich muss gestehen, dass mir die Originalversion mit dem integrierten Rahmen ein wenig besser gefallen hat, sofern man bei dieser Klasse noch von Unterschieden sprechen kann.lg Wolfgang
Thomas Epting 28/08/2004 15:44
@ Anja: Danke Dir, das freut mich besonders! :-)))@ Woici: Mist, schon wieder danebengeraten... ;-))
Woici 28/08/2004 15:41
Nö Thomas, für das letzte Zehntel müsste das Bild von mir sein... :-))))Thomas Epting 28/08/2004 14:03
@ La Mißgeschick: Tja, vermutlich wollten einge von uns schon als Kind gerne Lokomotivführer werden. Oder haben zu viel "Jim Knopf" gelesen. Oder beides... ;-))@ Anette: Danke!
@ Bine: Die Rahmengegner sind ja meist in der Überzahl... ;-) Aber ich spiele sehr gerne damit!
@ Woici: Mmhhh... Für das letzte Zehntel müsste der restliche Rahmen wohl auch noch weg sein, oder?! ;-))))
@ Heinz: Danke für Deine Meinung! Du hast Recht, der Kontrastumfang ist etwas höher hier. Genauer gesagt ist die Abdunklung der hellen Stellen weniger stark ausgefallen. Und die leichte Unschärfe beim letzten Bild war zum Teil bedingt durch die Bearbeitung (dieses Problem habe ich hier umgangen), zum anderen durch die schlechte Kompression von nur 58%.
Heinz G. 28/08/2004 13:43
ja, es ist die bessere Version, jetzt kommt das Motiv noch mehr zur Geltungvielleicht ist der Kontrastumfang zu hoch oder das Bild ein wenig überschärft - ist mir vorher nicht so aufgefallen aber; vielleicht hat der vorhergehende Rahmen die hellsten Stellen ein wenig abgeschwächt - eine rein intuitive Annahme!
ich hoffe dir ein wenig gedient zu haben :)
G, Heinz
Woici 28/08/2004 12:48
*schildchen hochhebt*5,9
:-))))
Bine M 28/08/2004 12:35
ja - Thomas, so kommt es für "Rahmengegner" besser:o))
manchmal spiel ich auch damit;
sieht sehr nostalgisch aus
LG Bine
ANTJE KROEGER PHOTOGRAPHIE 28/08/2004 12:10
ich bin ja immer noch nicht dahinter gekommen, warum neben insekten auch eisenbahnen so hoch im kurs stehen....Thomas Epting 28/08/2004 11:44
@ Lutz: ;-))@ Carsten: Dein Bild könnte ja fast von mir sein! Praktisch das gleiche Motiv und die gleiche Tönung! Aber ich schwöre, ich hab's vorher nicht gesehen! ;-))
@ Ingo: Keine Sorge, ich lasse das andere Bild auch drin! Die Rahmenspielerei ist einfach nicht jedermanns Geschmack... Es soll da zum Beispiel Leute geben, die bekennende Rahmenverächter sind! ;-))
@ Woici: Danke, Du bekennender Rahmenverächter! ;-))) Übrigens, die von Dir bemängelten Qualitätsprobleme sollten jetzt auch beseitigt sein - immerhin hat das Bild jetzt von Photoshop eine Qualitätsnote von 81% bekommen... ;-)
@ Alle: Danke für Eure Anmerkungen!
Woici 28/08/2004 11:15
ja, ich finde es noch besser als den ersten versuch... bin aber auch bekennender rahmenverächter... :-))Ingo Albrecht 28/08/2004 11:13
Ich fand das Bild vorher schon perfekt, bei dem anderen Bild war so für mich der Rahmen besser mal was anderes.Gruß Ingo
Mark VIII 28/08/2004 11:09
es wirkt noch authentischer, die Überarbeitung ist mehr als gelungen, man sieht noch mehr Details, das macht es aus.Abby Z. 28/08/2004 11:01
Für mich wäre es auch ein Pro wert, auch diese Bearbeitung kommt sehr gut. Gefällt mir fast noch besser...LG Abby
Andrea Beckmann 28/08/2004 10:47
Woooow, Thomas, Hut ab....!!!!LG, Andrea