"es wird hier auch kaum jemanden ernsthaft dafür interessieren, dass Bin Laden und die Taliban damals von den USA als Terroristen ausgebildet und mit Waffen versorgt wurden, als es noch der Krieg UDSSR -Afganistan war"
Das stimmt aber nicht. Taliban gab es zu der Zeit gar keine. Unterstützt wurden verschiedene Gruppen der Mudschaheddin. Erst im Kampf mit diesen kamen die, zum großen Teil aus Pakistan stammenden, Taliban an die Macht. Auch 2001 war dieser Krieg immer noch im Gange, siehe das Attentat auf den Führer der Nordallianz kurz vor dem elften September.
Benjamin Franz
26/07/2009 9:38
Comentario de la votación
Danke Strohsack für den hilfreichen Ergänzung :-)
bist das Du neben dem Rebelclown... da in den Spiegel-online Filmchen?
das Voting wird jeden Tag etwa 50 mal für schlechte Bilder und Dummheiten aller Art missbraucht
der Aufschrei "Votingmissbrauch" ist also völliger Humbug
andererseits sind politische Themen in der FC leider deshalb fehl am Platze, einfach weil es hier kaum verständiges Publikum gibt,
die meisten wollen in Ruhe vor sich hin knipsen, unverdient gelobt werden oder einfach nur Aktfotos sehen, Peitschenhiebe auf nackten Ärschen und anderes sind auch recht gern gesehen
ich skippe deshalb diskussionslos
es wird hier auch kaum jemanden ernsthaft interessieren, dass Bin Laden und die Taliban damals von den USA als Terroristen ausgebildet und mit Waffen versorgt wurden, als es noch der Krieg UDSSR - Afganistan war
Tobias Pilich
26/07/2009 9:38
Comentario de la votación
Hallo?
Was geht hier ab. Nimm dein "Foto" am besten schnell wieder raus, denn so macht man sich keine Freunde, außerdem wird dein sicherlich ernst gemeintes Anliegen ins lächerliche gezogen. Hier geht es einzig und allein um die Fotokunst und nicht um politische Anliegen. Außerdem verhalten sich hier manche Leute echt kindisch, da muss man sich schon Fragen wo man hier gelandet ist.
Politisch (in)korrektes contra;-)
@Benjamin:
Also die Bundeswehr soll zu Afghanen, die sich von den Taliban befreit und den Umständen etsprechend gut geschützt fiühlen, sagen: Tut mir leid, Leute, wenn wir Euch jetzt helfen, dann müßten wir auch bei den Saudis eingreifen und überhaupt erst mal Tibet befreien. Also macht es gut, Männer lasst Euch die Bärte wachsen, Mädchen freut auf schulfrei und feiert alle Eure neue kulturelle Autarkie?
Hm. Mir ist dieses radikalpazifistische "nie die Hände dreckig machen" und "immer moralisch ganz konsequent ganz oben stehen" einfach zu billig.
Mira Culix
26/07/2009 9:38
Comentario de la votación
Wenn Dein Leserbrief im Regionalblättchen abgedruckt wird, dann ist es schön für Dich.
Aber jetzt stell Dir mal die fc und insbesondere das Voting vor, wenn jedes Mitglied, das einen Leserbrief schreibt, den auch gleich ins Voting stellt.
Dann bekommen wir hier eine Flut von Zeitungssausschnittsbildern mit Leserbriefen von der großen Weltpolitik bis zum Zoff im Kaninchenzüchterverein. Willst Du das? Ich nicht!
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“
@Benjamin:
Das Schlamassel begann nicht nach 9.11. Das ist in Afghanistan leider sehr viel älter. Und zur Zeit der Taliban-Herrschaft war es besonders groß.
Im übrigen frage ich mich, warum derzeit auch Pakistan massiv gegen die Taliban vorgeht. Vermutlich härter und mit mehr miltitärischen und zivilen Opfern als die internationalen Armeen in Afghanistan. Weil sie von den Amerikaneren gezwungen werden oder vielleicht auch, weil sie eine gewisse Notwendigkeit sehen?
sesamsamen
26/07/2009 9:37
Comentario de la votación
pazifistisches +
Baerbel N.
26/07/2009 9:37
Comentario de la votación
+
Interessante Diskussion!
Benjamin Franz
26/07/2009 9:37
Comentario de la votación
RESPECT
übrigens der Grund für den ganze Schlamassel war doch das nach 911 Afghanistan Usama Bin Laden nicht rausrücke wollte… es hat bis heute keine offizielle Anklage gegeben… auf der FBI Web-Site http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm wird ihm der Anschlag… aus Mangel an Beweisen nicht mal angelastet
Ladi Di 26/07/2009 9:38 Comentario de la votación
-0x FF 26/07/2009 9:38 Comentario de la votación
"es wird hier auch kaum jemanden ernsthaft dafür interessieren, dass Bin Laden und die Taliban damals von den USA als Terroristen ausgebildet und mit Waffen versorgt wurden, als es noch der Krieg UDSSR -Afganistan war"Das stimmt aber nicht. Taliban gab es zu der Zeit gar keine. Unterstützt wurden verschiedene Gruppen der Mudschaheddin. Erst im Kampf mit diesen kamen die, zum großen Teil aus Pakistan stammenden, Taliban an die Macht. Auch 2001 war dieser Krieg immer noch im Gange, siehe das Attentat auf den Führer der Nordallianz kurz vor dem elften September.
Benjamin Franz 26/07/2009 9:38 Comentario de la votación
Danke Strohsack für den hilfreichen Ergänzung :-)bist das Du neben dem Rebelclown... da in den Spiegel-online Filmchen?
b-human 26/07/2009 9:38 Comentario de la votación
ich habe eine meinungpro
I Heiliger Strohsack I 26/07/2009 9:38 Comentario de la votación
das Voting wird jeden Tag etwa 50 mal für schlechte Bilder und Dummheiten aller Art missbrauchtder Aufschrei "Votingmissbrauch" ist also völliger Humbug
andererseits sind politische Themen in der FC leider deshalb fehl am Platze, einfach weil es hier kaum verständiges Publikum gibt,
die meisten wollen in Ruhe vor sich hin knipsen, unverdient gelobt werden oder einfach nur Aktfotos sehen, Peitschenhiebe auf nackten Ärschen und anderes sind auch recht gern gesehen
ich skippe deshalb diskussionslos
es wird hier auch kaum jemanden ernsthaft interessieren, dass Bin Laden und die Taliban damals von den USA als Terroristen ausgebildet und mit Waffen versorgt wurden, als es noch der Krieg UDSSR - Afganistan war
Tobias Pilich 26/07/2009 9:38 Comentario de la votación
Hallo?Was geht hier ab. Nimm dein "Foto" am besten schnell wieder raus, denn so macht man sich keine Freunde, außerdem wird dein sicherlich ernst gemeintes Anliegen ins lächerliche gezogen. Hier geht es einzig und allein um die Fotokunst und nicht um politische Anliegen. Außerdem verhalten sich hier manche Leute echt kindisch, da muss man sich schon Fragen wo man hier gelandet ist.
Politisch (in)korrektes contra;-)
0x FF 26/07/2009 9:38 Comentario de la votación
@Benjamin:Also die Bundeswehr soll zu Afghanen, die sich von den Taliban befreit und den Umständen etsprechend gut geschützt fiühlen, sagen: Tut mir leid, Leute, wenn wir Euch jetzt helfen, dann müßten wir auch bei den Saudis eingreifen und überhaupt erst mal Tibet befreien. Also macht es gut, Männer lasst Euch die Bärte wachsen, Mädchen freut auf schulfrei und feiert alle Eure neue kulturelle Autarkie?
Hm. Mir ist dieses radikalpazifistische "nie die Hände dreckig machen" und "immer moralisch ganz konsequent ganz oben stehen" einfach zu billig.
Werner von Bödefeld 26/07/2009 9:38 Comentario de la votación
contra Bild, pro EngagementBenjamin Franz 26/07/2009 9:38 Comentario de la votación
@ 0x FF... Ich wüsste da noch mehr Länder die wir unter dem Deckmantel der Demokratisierung und der Verbreitung der Menschenrechte erst wochenlang aus der Luft bombardieren und schließlich besetzten könnten http://www.amnesty.de/2009/6/3/todesstrafe-saudi-arabien-mann-enthauptet-und-gekreuzigtMira Culix 26/07/2009 9:38 Comentario de la votación
Wenn Dein Leserbrief im Regionalblättchen abgedruckt wird, dann ist es schön für Dich.Aber jetzt stell Dir mal die fc und insbesondere das Voting vor, wenn jedes Mitglied, das einen Leserbrief schreibt, den auch gleich ins Voting stellt.
Dann bekommen wir hier eine Flut von Zeitungssausschnittsbildern mit Leserbriefen von der großen Weltpolitik bis zum Zoff im Kaninchenzüchterverein. Willst Du das? Ich nicht!
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“
(Kant)
0x FF 26/07/2009 9:37 Comentario de la votación
@Benjamin:Das Schlamassel begann nicht nach 9.11. Das ist in Afghanistan leider sehr viel älter. Und zur Zeit der Taliban-Herrschaft war es besonders groß.
Im übrigen frage ich mich, warum derzeit auch Pakistan massiv gegen die Taliban vorgeht. Vermutlich härter und mit mehr miltitärischen und zivilen Opfern als die internationalen Armeen in Afghanistan. Weil sie von den Amerikaneren gezwungen werden oder vielleicht auch, weil sie eine gewisse Notwendigkeit sehen?
sesamsamen 26/07/2009 9:37 Comentario de la votación
pazifistisches +Baerbel N. 26/07/2009 9:37 Comentario de la votación
+Interessante Diskussion!
Benjamin Franz 26/07/2009 9:37 Comentario de la votación
RESPECTübrigens der Grund für den ganze Schlamassel war doch das nach 911 Afghanistan Usama Bin Laden nicht rausrücke wollte… es hat bis heute keine offizielle Anklage gegeben… auf der FBI Web-Site http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm wird ihm der Anschlag… aus Mangel an Beweisen nicht mal angelastet
0x FF 26/07/2009 9:37 Comentario de la votación
Mir ist "Votingmißbrauch" wurscht.Den Einsatz in Afghanistan befürworte ich.