Und keiner wird gezwungen, Bilder in diese Sektion zu stellen. Erstaunlicherweise sind es fast immer dieselben, die das tun, nämlich diejenigen, die nichts weiter im Sinn haben, als sich über die Kritiker lustig zu machen. Und die scheinbar die Absicht haben, die Regeln dieser Sektion außer Kraft zu setzen, weil irgendwann niemand mehr Lust hat, einen kritischen Kommentar abzugeben. Es macht einfach keinen Spaß, immer erst nachzufragen, ob der Bildautor tatsächlich an Kritik interessiert ist oder sich nur darüber lustig machen will.
Besteht ernstzunehmende Fotografie denn nur aus Bildern, die entweder so aussehen, als wären sie zufällig ausgelöst, oder zumindest ein völlig belangloses Alltagsmotiv ohne originelle Inszenierung zeigen? Diese Sichtweise finde ich um einiges lächerlicher und engstirniger als die der "oberschlauen superphotographen", die sich auch noch beim Fotografieren und nicht nur beim Diskutieren Mühe geben.
ich schau nur einmal im monat nach, ob all die oberschlauen superphotographen noch hier sind und immer noch keine zurückhaltung gelernt haben.
keiner wird gezwungen hier zu kommentieren.
erstaunlicherweise sind es fast immer dieselben, die es tun.
Oh Dock, wenn du da draußen bist, komm' zurück - instanziere dich!! Deine Anmerkungen waren zwar unter aller Gürtellinie, aber deine Bilder waren eine Bereicherung! Hier häuft sich das Belanglose!
frustriert
Noch so einer, der nur darauf wartet, dass die Kritiker seine Bilder zerreißen, um ihnen dann in spöttischer bis herablassender Weise mangelndes Verständnis für diese Art der Fotografie vorwerfen zu können. Sehe ich das richtig?
mich.a 04/09/2009 18:47
Und keiner wird gezwungen, Bilder in diese Sektion zu stellen. Erstaunlicherweise sind es fast immer dieselben, die das tun, nämlich diejenigen, die nichts weiter im Sinn haben, als sich über die Kritiker lustig zu machen. Und die scheinbar die Absicht haben, die Regeln dieser Sektion außer Kraft zu setzen, weil irgendwann niemand mehr Lust hat, einen kritischen Kommentar abzugeben. Es macht einfach keinen Spaß, immer erst nachzufragen, ob der Bildautor tatsächlich an Kritik interessiert ist oder sich nur darüber lustig machen will.Besteht ernstzunehmende Fotografie denn nur aus Bildern, die entweder so aussehen, als wären sie zufällig ausgelöst, oder zumindest ein völlig belangloses Alltagsmotiv ohne originelle Inszenierung zeigen? Diese Sichtweise finde ich um einiges lächerlicher und engstirniger als die der "oberschlauen superphotographen", die sich auch noch beim Fotografieren und nicht nur beim Diskutieren Mühe geben.
Leerungsbezirk17 04/09/2009 18:03
ich schau nur einmal im monat nach, ob all die oberschlauen superphotographen noch hier sind und immer noch keine zurückhaltung gelernt haben.keiner wird gezwungen hier zu kommentieren.
erstaunlicherweise sind es fast immer dieselben, die es tun.
viele grüße von pawlow
handy0174 04/09/2009 17:44
Oh Dock, wenn du da draußen bist, komm' zurück - instanziere dich!! Deine Anmerkungen waren zwar unter aller Gürtellinie, aber deine Bilder waren eine Bereicherung! Hier häuft sich das Belanglose!frustriert
JackyT 04/09/2009 16:16
dtowico 04/09/2009 15:13
@micha.a.: ich befürchte du siehst das richtig.... ;-)mich.a 04/09/2009 11:17
Noch so einer, der nur darauf wartet, dass die Kritiker seine Bilder zerreißen, um ihnen dann in spöttischer bis herablassender Weise mangelndes Verständnis für diese Art der Fotografie vorwerfen zu können. Sehe ich das richtig?Leerungsbezirk17 03/09/2009 22:46
so kann man es auch sehen.