@Ralf:
Deine Ausführungen sind mir wertvoll. Gerade bei diesem Objekt, wo ich sozusagen das allerletzte Photon vom Sensor kratzen musste um wirklich etwas Sichtbares zu erhalten, kommen halt gewisse Zweifel an der DSLR. Ja gut, Wünsche und Träume führen mit der Zeit auch auf neue Wege. Deine Überlegungen werden da auch einfliessen.
@Moni
Danke auch dir für die Anmerkung und für das Pro.
LG Sepp
tolle Darstellung der Blase! Farbe, Kontrast und auch Sternfarben: Alles paßt. Den Einsatz eines H-alpha-Filters habe ich mir auch überlegt, bin jedoch davon wieder abgekommen. Das Rot geht dabei immer etwas ins Pink und bei Farbkameras muß man sehr, sehr lange belichten, um in H-alpha überhaupt etwas drauf zu haben. Noch länger bei schwachen Nebeln. Was ich bisher so an H-alpha-Aufnahmen mit DSLR gesehen habe, überzeugt mich nicht so richtig. Zwar ist ein leichter Kontrastgewinn festzustellen, finde das im Vergleich zu den gewaltigen Belichtungszeiten aber nicht im gleichen Verhältnis wieder. Wenn man allein Farbe auch so lange belichten würde, käme es wohl aufs gleiche raus. Anders sieht es natürlich bei reinen SW-Kameras aus.
Danke für Eure Anmerkungen
@Gabi: Dann halt dich ja gut fest:-)
@Peter: Vielen Dank für den Vorschlag.
Interessant sind auch Deine Angaben zum Filtereinsatz. Verbunden mit der 20Da vollbringt er wohl auf die Schnelle auch keine Wunder.
Doch ich hab vor an die AME zu gehen, Filter und CCD’s interessieren mich besonders.
@Manfred
Selber hab ich einen Filtereinschub innerhalb des OAG. Da hab ich früher die Folienfilter von Kodak selber zugeschnitten. Ich will mal schauen ob ein 2 Zöller sich da einpassen lässt.
Für die Nachführkamera steht natürlich das ungefilterte Licht zur Verfügung
@Dani:
Danke für den „Kristallregen“ tönt richtig gut.
@Rainer
Anstelle der Sternenstrahlen hätt ich aber lieber etwas mehr Nebellicht gehabt:-)
@Helmut:
In der Tat, der Blasennebel ist schon ein sehr speziell Objekt. Nicht ganz einfach, das auch einzufangen.
@Andreas:
Klar erkennt man den Nachteil gegenüber der CCD, besonders wie in jener herrlich warmen Sommernacht rauscht es ganz ordentlich mit der 20Da. Aber für Farbbilder mit der gekühlten CCD ist der Zeitaufwand so hoch, dass ich da halt immer noch zögere.
@Bernhard
Danke für den Glückwunsch.
@Pixelraini
Ich habe zur Zeit noch den Free Account, darf nicht Voten aber bald....
Edit: Der Andreas Murner hat eine H-Alpha Version der Blase eingestellt, frag ihn doch ob du sie für deine Aufnahme verwenden darfst ;)
Lg
Manni
das ist ein hübscher Bubble, aber ich finde man erkennt den Nachteil einer DSLR gegenüber einer "echten" CCD-Kamera, besonders dann, wenn noch ein Ha-Passfilter dazukommt.
Einfach fantastisch, wie brilliant Du die-
ses hochinteressante interstellare Gebilde
mit dem vortrefflichen Namen aufgenommen
und herausgearbeitet hast, lieber Sepp.
Da werden für den begeisterten Astrofotografen wie Dich wirklich Träume wahr und ich freue mich mit Dir!
Salü Sepp
Zusammen mit den Sternenstrahlen ist das ein herrliches Bild, das hoffentlich nicht nur Astrofotografen gefällt.
Bei diesen Belichtungszeiten, mit jeweils anschliessenden Darks, konntest du sicher noch nebenbei ein Nickerchen machen. :-)
@ Manni: Bei so wenig Astrofotografen in der FC "müsste" eigentlich jeder abstimmen können... ;-)
LG Rainer
Hallo Josef
Zu H-Halpha Filtern war zuletzt eine Diskussion bei Astrotreff.de. Bei Interesse suche ihn mal raus. Erste H-Halpha RGB´s mit der DSLR sahen viel versprechend aus. Negative Auswirkung dürfte da, wie Peter schon erwähnte, die längere Belichtung mit der Zunahme des Rauschens sein.
Da es da verschieden Filter gibt von 35nm - 6nm, würde ich auch gerne wissen welcher da am besten geeignet ist. Ich tendiere momentan zum Astronomik 13nm als Clipfilter, da dieser zum experemtieren günstiger ist als die 2" Version
Dein Bild ist echt klasse. Die Blase hast du eindrucksvoll heraus gearbeitet. Ich würde dir ien Pro geben;)
CS
Manni
Hallo Sepp,
Wow...
Das ist eine Superaufnahme die Dir da gelungen ist !
Tiefe,Farbe und Bearbeitung perfekt ! Klasse !
Das Objekt hab ich auch schon mehrfach aufgenommen und weiss daher wie schwierig es ist die äußere Hülle des NGC 7635 zu zeigen, ohne dass die hellen inneren Teile überbelichtet sind.
Sepp, zum H-alpha Filter ist zu sagen, dass der immer noch etwas mehr Kontrast im Bereich 620-640nm bringen würde. Selbst im Hochschwarzwald wo's ja noch einigermassen dunkel ist, bringt der noch was. Allerdings sollte er mindestens 16nm Durchlassbreite haben ansonsten werden die BZ's zu lange. Ein Tip noch. Beim H-Alpha und Aussentemperaturen unter 8° Celsius kannst Du auch versuchen mit ISO 1600 und bei f:6 mit dem H-alpha etwa 13 Minuten pro Bild belichten. Dann brauchst Du aber mindestens 10 Aufnahmen um ein "Summen" H-Alpha Bild zu erzeugen, dass rauscharm ist. Generell gilt das ein 16,32 nm H-alpha Filter mindestens die doppelte BZ benötigt. Wir können diesbezüglich mal mailen oder Frage: Kommst Du zur AME ?
Josef Käser 06/09/2009 17:19
@Ralf:Deine Ausführungen sind mir wertvoll. Gerade bei diesem Objekt, wo ich sozusagen das allerletzte Photon vom Sensor kratzen musste um wirklich etwas Sichtbares zu erhalten, kommen halt gewisse Zweifel an der DSLR. Ja gut, Wünsche und Träume führen mit der Zeit auch auf neue Wege. Deine Überlegungen werden da auch einfliessen.
@Moni
Danke auch dir für die Anmerkung und für das Pro.
LG Sepp
Moni R 06/09/2009 15:11
es ist immer wieder erstaunlich, was es am himmel alles schönes zu sehen gibt.......klar pro:)lg moni
Ralf Thiele 06/09/2009 14:39
Hallo Josef,tolle Darstellung der Blase! Farbe, Kontrast und auch Sternfarben: Alles paßt. Den Einsatz eines H-alpha-Filters habe ich mir auch überlegt, bin jedoch davon wieder abgekommen. Das Rot geht dabei immer etwas ins Pink und bei Farbkameras muß man sehr, sehr lange belichten, um in H-alpha überhaupt etwas drauf zu haben. Noch länger bei schwachen Nebeln. Was ich bisher so an H-alpha-Aufnahmen mit DSLR gesehen habe, überzeugt mich nicht so richtig. Zwar ist ein leichter Kontrastgewinn festzustellen, finde das im Vergleich zu den gewaltigen Belichtungszeiten aber nicht im gleichen Verhältnis wieder. Wenn man allein Farbe auch so lange belichten würde, käme es wohl aufs gleiche raus. Anders sieht es natürlich bei reinen SW-Kameras aus.
LG, Ralf
Josef Käser 06/09/2009 12:46
Danke für Eure Anmerkungen@Gabi: Dann halt dich ja gut fest:-)
@Peter: Vielen Dank für den Vorschlag.
Interessant sind auch Deine Angaben zum Filtereinsatz. Verbunden mit der 20Da vollbringt er wohl auf die Schnelle auch keine Wunder.
Doch ich hab vor an die AME zu gehen, Filter und CCD’s interessieren mich besonders.
@Manfred
Selber hab ich einen Filtereinschub innerhalb des OAG. Da hab ich früher die Folienfilter von Kodak selber zugeschnitten. Ich will mal schauen ob ein 2 Zöller sich da einpassen lässt.
Für die Nachführkamera steht natürlich das ungefilterte Licht zur Verfügung
@Dani:
Danke für den „Kristallregen“ tönt richtig gut.
@Rainer
Anstelle der Sternenstrahlen hätt ich aber lieber etwas mehr Nebellicht gehabt:-)
@Helmut:
In der Tat, der Blasennebel ist schon ein sehr speziell Objekt. Nicht ganz einfach, das auch einzufangen.
@Andreas:
Klar erkennt man den Nachteil gegenüber der CCD, besonders wie in jener herrlich warmen Sommernacht rauscht es ganz ordentlich mit der 20Da. Aber für Farbbilder mit der gekühlten CCD ist der Zeitaufwand so hoch, dass ich da halt immer noch zögere.
@Bernhard
Danke für den Glückwunsch.
LG Sepp
Manfred Kretschmer 06/09/2009 12:30
@PixelrainiIch habe zur Zeit noch den Free Account, darf nicht Voten aber bald....
Edit: Der Andreas Murner hat eine H-Alpha Version der Blase eingestellt, frag ihn doch ob du sie für deine Aufnahme verwenden darfst ;)
Lg
Manni
Bernhard F. 06/09/2009 12:10
eine klasse aufnahme.glückwunsch und absolut PRO.
vg bernhard
Andreas Murner 06/09/2009 12:00
Hallo Josef,das ist ein hübscher Bubble, aber ich finde man erkennt den Nachteil einer DSLR gegenüber einer "echten" CCD-Kamera, besonders dann, wenn noch ein Ha-Passfilter dazukommt.
Bubble-Nebel
Andreas MurnerVG
Andreas
Helmut - Winkel 06/09/2009 10:18
Einfach fantastisch, wie brilliant Du die-ses hochinteressante interstellare Gebilde
mit dem vortrefflichen Namen aufgenommen
und herausgearbeitet hast, lieber Sepp.
Da werden für den begeisterten Astrofotografen wie Dich wirklich Träume wahr und ich freue mich mit Dir!
LG Helmut
Pixelraini 06/09/2009 9:43
Salü SeppZusammen mit den Sternenstrahlen ist das ein herrliches Bild, das hoffentlich nicht nur Astrofotografen gefällt.
Bei diesen Belichtungszeiten, mit jeweils anschliessenden Darks, konntest du sicher noch nebenbei ein Nickerchen machen. :-)
@ Manni: Bei so wenig Astrofotografen in der FC "müsste" eigentlich jeder abstimmen können... ;-)
LG Rainer
Daniela Behr 06/09/2009 8:28
Wahnsinn...wie ein Kristallregen...LG DaniManfred Kretschmer 06/09/2009 6:00
Hallo JosefZu H-Halpha Filtern war zuletzt eine Diskussion bei Astrotreff.de. Bei Interesse suche ihn mal raus. Erste H-Halpha RGB´s mit der DSLR sahen viel versprechend aus. Negative Auswirkung dürfte da, wie Peter schon erwähnte, die längere Belichtung mit der Zunahme des Rauschens sein.
Da es da verschieden Filter gibt von 35nm - 6nm, würde ich auch gerne wissen welcher da am besten geeignet ist. Ich tendiere momentan zum Astronomik 13nm als Clipfilter, da dieser zum experemtieren günstiger ist als die 2" Version
Dein Bild ist echt klasse. Die Blase hast du eindrucksvoll heraus gearbeitet. Ich würde dir ien Pro geben;)
CS
Manni
Peter Knappert 05/09/2009 23:21
Hallo Sepp,Wow...
Das ist eine Superaufnahme die Dir da gelungen ist !
Tiefe,Farbe und Bearbeitung perfekt ! Klasse !
Das Objekt hab ich auch schon mehrfach aufgenommen und weiss daher wie schwierig es ist die äußere Hülle des NGC 7635 zu zeigen, ohne dass die hellen inneren Teile überbelichtet sind.
Sepp, zum H-alpha Filter ist zu sagen, dass der immer noch etwas mehr Kontrast im Bereich 620-640nm bringen würde. Selbst im Hochschwarzwald wo's ja noch einigermassen dunkel ist, bringt der noch was. Allerdings sollte er mindestens 16nm Durchlassbreite haben ansonsten werden die BZ's zu lange. Ein Tip noch. Beim H-Alpha und Aussentemperaturen unter 8° Celsius kannst Du auch versuchen mit ISO 1600 und bei f:6 mit dem H-alpha etwa 13 Minuten pro Bild belichten. Dann brauchst Du aber mindestens 10 Aufnahmen um ein "Summen" H-Alpha Bild zu erzeugen, dass rauscharm ist. Generell gilt das ein 16,32 nm H-alpha Filter mindestens die doppelte BZ benötigt. Wir können diesbezüglich mal mailen oder Frage: Kommst Du zur AME ?
M52 und NGC7635 (Widefield)
Peter KnappertLG Peter
gabi 1971 05/09/2009 22:06
Das haut mich echt vom Stuhl!Einfach Klasse!
lg Gabi!