Allen an der Diskussion Beteiligten erst einmal meinen Dank! Das Ziel ist erreicht! Alle haben sich mit dem Tod beschäftigt, mit dessen Darstellungsformen im BIld, wie es gefordert wurde! Immerhin rund 570 Klicks gibt es bislang auf das Bild! Im Nachtrag dann noch die Kopie der Nachricht des FC-Gründers! Hoffe er nimmt mir die Veröffentlichung nicht übel!
Hallo F.!
Du hast dich beim Projekt 09/04: Der Tod beteiligt!
Mit deinem Foto "Kalter Tod -" hast du im
Projekt-Wettbewerb den
3. Platz erreicht :)
Insgesamt hat dein Foto 24.000 Punkte von anderen Usern
erhalten. Hier kannst du alle Ergebnisse der Abstimmung
einsehen:
@ Kerstin: So wie du deine Einstellung hast, darf ich sie auch haben, denke ich einmal.
Auch, dass Herrn Loeligers Foto ergreifender ist, kann ich auch spüren, aber auch das habe ich durch klingen lassen.
Aber diese beiden Bilder mit Äpfel und Bohnen zu vergleichen ist für mich ein bisschen weither geholt. Aber macht nichts, ich wollte nur meine Meinung kundtun und sonst nichts.
LG Lisa
@ Lisa, das ist schon als Bild als solches um Klassen besser! Hat viel mehr "Inhalt" und deutlich mehr dokumentatorischen Charakter.
Es "lebt" - trotz allem.
Auch ich finde den Stern dabei absolut verdient, zumal hier offenbar ja auch die Zustimmung gegeben werden konnte.
Die beiden zu vergleichen ist glaube ich Äpfel mit Bohnen zu vergleichen.
Aber ich finde es gar nicht so "aufregend". Es ist NUR meine Meinung. Und ich glaube, F.F. hat das auch so verstanden. Und letztendlich schreibt Oliver auch nicht viel anderes als ich.
Ich finde es eher eine gute Diskussion unter einem Bild, was keine "Fotografie" ist (im Gegenteil zu dem G-Bild).
Hallo F.F.
Diese Aufregung über dein Bild ist ja schon lächerlich. Ich empfinde es als letzte Ehre die man einem Toten gibt und die anderen geschmacklos. Die einen halten es für ein galeriewürdiges Foto, die anderen als ein scheußliches Bild. Na ja, die Geschmäcker sind eben unterschiedlich.
Dieses Foto hat einen Stern bekommen, da es als ..."...der Kreis hat sich endgültig geschlossen"... angesehen wurde. Es ist berechtigt in die Galerie gekommen, da es ein traumhaft, gefühlvolles Foto ist.
Sorry, aber was soll diese Aufregung?
Ich möchte im Alter lieber auf dem Weg zum Einkaufen plötzlich neben einer Parkbank sterben, als nach jahrelangen Bettliegen und krankheitsgequält im Altersheim oder Krankenhaus.
Und wenn es berufsbedingt war. Dennoch finde ich es hier deplaziert und gelesen habe ich den Text sehr wohl, daher zweifel ich ja auch an, dass wir uns an solcherlei Alltagsdinge gewöhnen.
Weißt Du, woran der Mann gestorben ist? Ob er vielleicht gerne auf dieser Bank saß? Ob er lange krank war und nicht vielleicht doch viele stille Gebete geflüstert worden sind? Ob er sich diesen, genau diesen Platz vielleicht ausgesucht hat zum sterben?
Vielleicht war er gerade hier nicht einsam?
Ich glaube, ich würde lieber in so einem Park sterben, als ich einem Scheiß-Krankenhaus mit vielen reanimierenden Ärzten, sorgenden Schwestern und hysterischen Verwandten...
Nee, die "Doku" ist mir hier zu hoch gehängt. Ich sehe hier weder Aufklärung noch irgend eine Pflicht, Dinge beim Namen zu nennen...welche?
Dass die Menschen weggucken?
Haben sie das wirklich?
War er wirklich einsam?
Wenn ja, warum?
... Ewald, ich sage dir Danke für den Glückwunsch!
... Kerstin, ich habe dich soeben auf Buddy gesetzt. Leider hast du den Text nicht gelesen! Achte mal auf Petra und Lisa!
Mal davon abgesehen, dass Geschmack ein Punkt ist über den ich nicht streite - es ist Chronistenpflicht solche Dinge beim Namen zu nennen. Da ist kein Obdachloser gestorben - nein ein alter einsamer Mensch! Ohne ein Gebet, ohne eine liebe Hand!
... Olaf s. o.
GLG
-per
ich finde hier weder ein gelungenes Motiv noch eine vernünftige Dokumentation. Ich finde gott sei dank auch nicht oft Leute, die tot neben einer Bank liegen, insofern gewöhnt man sich meiner Meinung nach nicht an solche Anblicke.
Ich glaube, nicht mal die Polizei gewöhnt sich daran und es geht hier wohl nicht um eine Doku von Obdachlosigkeit.
Auch finde ich es zielimlich geschmacklos, gleich die Kamera zu zucken angesichts solcher Situationen...
Jetzt flieg ich wahrscheinlich auf viele Ignore-Listen, aber das ist nur meine ganz persönliche Meinung hierzu...
Hallo F.F.
Ein Alltagsereigniss ist ein Toter auf der Parkbank für mich nicht. Auch finde ich es von dir berufsbedingt, dass du an diesem Ort fotografierst. Was ich widerum sehr gefühlvoll finde, ist der Abstand zum Toten. :-(
LG Lisa
F. F. 10/10/2004 18:01
@Olaf, die Antwort steht in deinem Profil!Zitiere u. a. daraus:
Sehen heißt Nachdenken
(Berthold Brecht)
LG
-per
O.C.M 10/10/2004 16:49
@F.F.Deine letzte Anmerkung beweist, dass Du Kerstin nicht verstanden hast oder nicht verstehen willst.
VG Olaf
F. F. 09/10/2004 22:08
Allen an der Diskussion Beteiligten erst einmal meinen Dank! Das Ziel ist erreicht! Alle haben sich mit dem Tod beschäftigt, mit dessen Darstellungsformen im BIld, wie es gefordert wurde! Immerhin rund 570 Klicks gibt es bislang auf das Bild! Im Nachtrag dann noch die Kopie der Nachricht des FC-Gründers! Hoffe er nimmt mir die Veröffentlichung nicht übel!Hallo F.!
Du hast dich beim Projekt 09/04: Der Tod beteiligt!
Mit deinem Foto "Kalter Tod -" hast du im
Projekt-Wettbewerb den
3. Platz erreicht :)
Insgesamt hat dein Foto 24.000 Punkte von anderen Usern
erhalten. Hier kannst du alle Ergebnisse der Abstimmung
einsehen:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/4/extra/vote/voteid/29
Im Namen der fotocommunity und aller teilnehmenden
Fotografen möchte ich mich für deine Teilname ganz
herzlich bedanken!
Andreas Meyer
Allen ein fröhliches WE
-per
Lisa Kienleitner 09/10/2004 20:44
Aber wir könnten auch Papiersack mit Müllsack vergleichen.Aber, der klügere Mensch gibt nach und das bin mit absoluter Sicherheit ich.
LG Lisa
Lisa Kienleitner 09/10/2004 18:29
@ Kerstin: So wie du deine Einstellung hast, darf ich sie auch haben, denke ich einmal.Auch, dass Herrn Loeligers Foto ergreifender ist, kann ich auch spüren, aber auch das habe ich durch klingen lassen.
Aber diese beiden Bilder mit Äpfel und Bohnen zu vergleichen ist für mich ein bisschen weither geholt. Aber macht nichts, ich wollte nur meine Meinung kundtun und sonst nichts.
LG Lisa
Kerstin Ehmke-Putsch 09/10/2004 15:50
@ Lisa, das ist schon als Bild als solches um Klassen besser! Hat viel mehr "Inhalt" und deutlich mehr dokumentatorischen Charakter.Es "lebt" - trotz allem.
Auch ich finde den Stern dabei absolut verdient, zumal hier offenbar ja auch die Zustimmung gegeben werden konnte.
Die beiden zu vergleichen ist glaube ich Äpfel mit Bohnen zu vergleichen.
Aber ich finde es gar nicht so "aufregend". Es ist NUR meine Meinung. Und ich glaube, F.F. hat das auch so verstanden. Und letztendlich schreibt Oliver auch nicht viel anderes als ich.
Ich finde es eher eine gute Diskussion unter einem Bild, was keine "Fotografie" ist (im Gegenteil zu dem G-Bild).
Lisa Kienleitner 09/10/2004 9:13
Hallo F.F.Diese Aufregung über dein Bild ist ja schon lächerlich. Ich empfinde es als letzte Ehre die man einem Toten gibt und die anderen geschmacklos. Die einen halten es für ein galeriewürdiges Foto, die anderen als ein scheußliches Bild. Na ja, die Geschmäcker sind eben unterschiedlich.
Dieses Foto hat einen Stern bekommen, da es als ..."...der Kreis hat sich endgültig geschlossen"... angesehen wurde. Es ist berechtigt in die Galerie gekommen, da es ein traumhaft, gefühlvolles Foto ist.
LG Lisa
Oliver Mews 09/10/2004 0:34
Sorry, aber was soll diese Aufregung?Ich möchte im Alter lieber auf dem Weg zum Einkaufen plötzlich neben einer Parkbank sterben, als nach jahrelangen Bettliegen und krankheitsgequält im Altersheim oder Krankenhaus.
Kerstin Ehmke-Putsch 08/10/2004 23:46
Und wenn es berufsbedingt war. Dennoch finde ich es hier deplaziert und gelesen habe ich den Text sehr wohl, daher zweifel ich ja auch an, dass wir uns an solcherlei Alltagsdinge gewöhnen.Weißt Du, woran der Mann gestorben ist? Ob er vielleicht gerne auf dieser Bank saß? Ob er lange krank war und nicht vielleicht doch viele stille Gebete geflüstert worden sind? Ob er sich diesen, genau diesen Platz vielleicht ausgesucht hat zum sterben?
Vielleicht war er gerade hier nicht einsam?
Ich glaube, ich würde lieber in so einem Park sterben, als ich einem Scheiß-Krankenhaus mit vielen reanimierenden Ärzten, sorgenden Schwestern und hysterischen Verwandten...
Nee, die "Doku" ist mir hier zu hoch gehängt. Ich sehe hier weder Aufklärung noch irgend eine Pflicht, Dinge beim Namen zu nennen...welche?
Dass die Menschen weggucken?
Haben sie das wirklich?
War er wirklich einsam?
Wenn ja, warum?
F. F. 08/10/2004 23:01
... Ewald, ich sage dir Danke für den Glückwunsch!... Kerstin, ich habe dich soeben auf Buddy gesetzt. Leider hast du den Text nicht gelesen! Achte mal auf Petra und Lisa!
Mal davon abgesehen, dass Geschmack ein Punkt ist über den ich nicht streite - es ist Chronistenpflicht solche Dinge beim Namen zu nennen. Da ist kein Obdachloser gestorben - nein ein alter einsamer Mensch! Ohne ein Gebet, ohne eine liebe Hand!
... Olaf s. o.
GLG
-per
O.C.M 08/10/2004 15:43
@KerstinIch gebe dir recht.
VG Olaf
Kerstin Ehmke-Putsch 08/10/2004 11:35
das Ranking hier wundert mich doch sehr...ich finde hier weder ein gelungenes Motiv noch eine vernünftige Dokumentation. Ich finde gott sei dank auch nicht oft Leute, die tot neben einer Bank liegen, insofern gewöhnt man sich meiner Meinung nach nicht an solche Anblicke.
Ich glaube, nicht mal die Polizei gewöhnt sich daran und es geht hier wohl nicht um eine Doku von Obdachlosigkeit.
Auch finde ich es zielimlich geschmacklos, gleich die Kamera zu zucken angesichts solcher Situationen...
Jetzt flieg ich wahrscheinlich auf viele Ignore-Listen, aber das ist nur meine ganz persönliche Meinung hierzu...
ewaldmario 08/10/2004 10:41
herzlichen glückwunsch !!!Helma Kienleitner 03/10/2004 13:04
Wie schon Lisa sagt, mit dem dazu gehörigen Respekt fotografiert. Eine traurige, aber dennoch eine Dokumentation, die täglich in der Zeitung steht.Liebe Grüße
Helma
Lisa Kienleitner 03/10/2004 10:45
Hallo F.F.Ein Alltagsereigniss ist ein Toter auf der Parkbank für mich nicht. Auch finde ich es von dir berufsbedingt, dass du an diesem Ort fotografierst. Was ich widerum sehr gefühlvoll finde, ist der Abstand zum Toten. :-(
LG Lisa